Musí byť v ordinácii zubára antistatická podlaha alebo aká ochrana je postačujúca?
Aká norma popisuje bližšie túto vec.
ČSN 33 2140 čl.14.1. (tabulka 3).
Jestliže se jedná o "klasického" zubaře a nejde tedy o specialistu např. na stomatochirurgii invazivní endodoncii, aplikace implantátů a pod., pak jde tedy s největší pravděpodností o Specializovanou vyšetřovnu (dle uvedené ČSN), pak je antistatická podlahová krytina požadavkem pouze doporučeným.
Jestliže ovšem bude v této ordinaci RDG nebo RVG zařízení (což je u nových ordinací podmínka zdrav. pojišťoven), jedná se o kombinaci typu místností Radiologie a tam je již antist. podl. krytina požadavkem závazným.
IMHO : Polemikám jestli anist. podl. krytinu ANO nebo NE moc nerozumím. :-\
Jestliže srovnáme cenu nějaké jiné zátežové krytiny a těchto, tak cenový rozdíl je zanedbatelný.
Některé zubařky, které kladou velký důraz na estetično (jako kdyby to někoho s bolavou hu..., ústy zajímalo (doh)) s argumentem še antistatika je "ošklivá" dnes již také neuspějí.
Tak proč vlastně ono dilema ?
Když už vodivou podlahu, tak NE antistatickou, ale elektrostaticky vodivou.
TO:Igor Tršo
Pokud děláte ordinace zubaře a neznáte ČSN 33 2140 tak doporučuji si ji prostudovat!
Je sice stará ale stále platí a platit asi bude , protože v roce 2007 byla vydaná TNI k
ČSN 33 2140 s platností na tři roky /zatím/...