,
nevíte někdo, zda nekryté troleje napájející mostový jeřáb musejí být vybaveny signalizací napětí? A jestli ano, kde je to stanoveno?
Děkuji
Martin
Máte pravdu v tom, že většinou tato signalizace není funkční, proto údržba přišla s návrhem na zrušení těchto světel.
Moje teoretická úvaha je taková: Výrobce vybavil trolej signalizací z určitého ( bezpečnostního) důvodu. V současné době již výrobce neexistuje, proto je na provozovateli (pokud není daný předpis) aby na základě zhodnocení rizika tuto signalizaci zrušil a popřípadě nekryté troleje nechal vyměnit za kryté.
Podobný případ v jedné továrně jsme vyřešili náhradou stále praskajících žárovkových signálních svítidel pomocí signálek s LED diódami. Konkrétně aby to bylo i z velké dálky vidět, jsme do plastové instalační krabice (něco jako veliká GO, nebo PH krabice) instalovali 4 ks signálek LED na 230V prům. 22mm Eleko, nebo Rami. Těmito "LEDkovými signalizačními svítilnami" jsme nahradily původní žárovkové. Tato Ledková signalizace slouží bez potíží a jediné závady již víc jak 4 roky.
Povinnost této signalizace jsem však nenašel ani v ještě starší ČSN 341630/1965 , snad jen že výška nad zemí maá být 5m u venkovních a 3-5m u vnitřních jeřábů.
Pokud máte nekryté trolejové vedení výše jak 5 m nad zemí a na horní plochu mostu jeřábu smějí jen pracovníci s elektrotechnickou kvalifikací §5 a výše, o signalizaci bych vůbec neuvažoval. Mimo to, jak zde již bylo řečeno, signalizace není nikde v normě předepsána.
Pokud vám ovšem na horní plochu mostu musí vyjít obsluha jeřábu za účelem úklidu, (neb to má v náplni práce) pak bych o signalizaci napětí v troleji dost silně uvažoval. Rovněž bych o signalizaci uvažoval i v případě nižšího umístění troleje (byť chráněnou sítí) v místech, kde se manipuluje s dlouhým materiálem, nebo je umožněna jízda vysokozdvižných vozíků. Přece jen červené světlo (mimo sebevrahů) evokuje pocit nebezpečí.