Diskuse2 Elektrika.cz

Upravoval jsem rozvody elektro v rekonstruované koupelně.

Nový majitel chtěl dispoziční změny, nově také sprchový kout s parním vyvíječem.

Provedl jsem přívod kabelem 3C x 2,5, v rozvaděči samozřejmě přes chránič.

Montážní firma, která prováděla montáž sprchového koutu požadovala ještě vodič pro pospojení. Sprchový kout je celý plastový a skleněný, ovládání přes dotykový display, takže dle mého názoru je jakýkoliv nebezpečný dotyk vyloučen.

Ve spodní části sprchového koutu je pomocný ocelový rám po dokončení montáže zcela nepřístupný.

Byl požadavek montážní firmy na dodatečné pospojení správný?

TO: Čepelka > Neberte to osobně, ale vy nemáte právo argumentovat "dle mého názoru je jakýkoliv nebezpečný dotyk vyloučen",  nejste výrobce a neznáte podmínky za kterých byl tento výrobek schválen do provozu. Jestliže výrobce, potažmo autorizovaná montážní firma požaduje ve svých připojovacích podkladech nějakou podmínku (vodič pro pospojení), máte jí splnit a hotovo. Na podobný dotaz jsem odpovídal zde: http://www.elektrika.cz/diskuse/elektrotechnici/amaterum/626385895402 , 2. reakce.

Celá diskuse se nakonec zvrhla v legrační vyprávění "o pospojování plastové vany nylonovou strunou". O tom to ale není! Ten, kdo myslý při své práci dál než k příští výplatě tam ten drát pro pospojení natáhne (protože nikdy neví jaká vana tam doopravdy příjde) a má klid, ať si tam majitel v budoucnu vymyslí cokoli .   

Proč o tom přemýšlíte? Když montážní firma požadovala vodič pro pospojení tak asi ví proč, zrovna nad tímto požadavkem bych moc nehloubal a vodič tam dodal.
Pokud chcete polemizovat, tak v podstatě bez dokumentace a montážního návodu onoho sprchového koutu, není o čem.

Koukám pan Karvánek byl rychlejší

Pane kolego, Moravče, jsem vždy rychlej jako blesk  a někdy bohužel zrovna tak moudrej .

Ve snaze popsat situaci co nejrychleji jsem se asi dopustil většího zjednodušení než bylo zdrávo. V daném objektu se rekonstruovala ještě další koupelna, tam přišla vana s vířivkou. V obou dokumentacích od výrobce ( vířivka, sprchový kout ) nebyla o ochraném pospojení ani zmínka. Každý zařizovací předmět montovala jiná firma patrně "doporučená" dodavatelem, dost možná i proto, že se jedná o výrobky vyšší cenové hladiny. Firma, která zapojovala vířivku žádné ochranné pospojení nepožadovala.

TO: Čepelka

 

I když si myslíte, a možná správně, že není k čemu požadovaný vodič připojit, tak určitě v momentě osazení vířivky a podobných zařízení již tento vodič potřebný bude.

 

Proto doporučuji požadovaný vodič uložit v souladu s ČSN 33 2000-7-701 a s požadavky montážní firmy. Doufám, že chápete, že dodatečná montáž vodiče ochranného pospojování by byla v budoucnu velmi složitá.   

To: Čepelka
Patrně i váš druhý příspěvek je ještě zjednodušen.
Pokud jste dodavatelem elektrické instalace koupelny, tak za komplet zodpovídáte Vy bez ohledu, kdo připojoval jednotlivé komponenty. Vy musíte zhodnotit celek, vzájemné vlivy, celkové řešení udělat revizi vystavit zprávu o revizi.

Dobrý večer!
V SR máme STN 33 2000-7-701 a v nej je článok 701.413.1.6.1, ktorý hovorí o doplnkovom pospojovaní a v ňom je POZNÁMKA:
" Kovové kúpacie vane a sprchové vane sa nepokladajú za predmety náchylné na privedenie potenciálu za predpokladu, že sú izolované od stavebných a iných vodivých predmetov, ktoré by sami mohli priviesť potenciál".
Je to skrátka o tom ako máte urobenú ostatnú inštaláciu. teda vodovodné, odpadové potrubie.....( ale ten ZŽ vodič pritiahnutý k vani ako záloha do budúcnosti nie je na zahodenie).

Zdravím na Slovensko.
A nemám co dodat. Snad jen, že v České normě to máme pod stejným článkem naprosto stejně. Asi jsou ty normy opravdu mezinárodní...
a může tak společně řešit i tyto trochu úsměvné záležitosti.