Diskuse2 Elektrika.cz

Kamarád vybudoval novou podkrovní místnost ve starém domku. Nechal do ní udělat novou instalaci. Tuto instalaci mu napojili do původního dřevěného rozvaděče s dřevěnou zadní deskou. Na desku přišroubovali din lištu s jističem pro světla a pro zásuvky. V domku jsou dva byty. V dřevěném rozáděči jsou elektroměry pro oba byty a staré jističe. Je tato instalace v pořádku?
Co na to RT?

No zdá se, že tohle už není o neprofesionalitě a šetření ale jdná se snad o obecné ohrožení! Jistě někdo napsal revizí zprávu, a jistě i někdo od rozvodňáků napojil ony elektroměry. To vše (snad) nejde bez papírů. Posbíral bych ty papíry a vyrazil do boje. Po montážnících požadoval předělat dle ČSN a vrátit část peněz jako odškodné, tomu, kdo zaplomboval ty elektroměry bych to asi taky nenechal jentak projí.

Dle sdělení pracovníka ČEZ mě nikdo nedonutí vyměnit zadní dřevěnou desku.

TO: Sliž > tak si jí tam nechte a uzavřete výhodnou pojistku proti požáru, to je Vaše věc.

Akorát pokud podobnou věc pustí montážní firma při rekonstrukci, to se mi nezdá moc správné.  

Vezmu-li to z úhlu pohledu, že při zavření obou očí budu din lištu s jističi považovat za rozvaděč, tak by měl být při montáži na hořlavý podklad podložen nehořlavou podložkou o síle min. 10 mm.
Nebudu se raději ani ptát, jestli je pouze ve výklenku namontována din lišta s jističi bez krytu.
Jinak všeobecně šlo o rekonstrukci a zde platí současné normy. Měl by být při výměně rozvaděče použit rozvaděč splňující připojovací podmínky rozvodných závodů, měl by mít typový štítek, protokol o kusové zkoušce a prohlášení o shodě. Také by měl splňovat jistou požární odolnost. Ani jedno v tomto případě splněno nebylo.
Všeobecně to svědčí o úrovni některých rádobyelektrikářů, co akorát kazí trh a dělají ostudu slušným řemeslníkům. Přitom si o sobě myslí, že když někdy zvládli zasádrovat krabici, tak že už jsou automaticky elektrikáři. Na takové by mělo nekompromisně nastoupit ITI a to i na revizního technika, co tohle zvěrstvo podepsal.

... a ty nově udělané rozvody jsou udělány dvoužilově, ne?... A zásuvky CKYLo 2Bx1,5...? - aby bylo o čem diskutovat. :-))

Prosím ITI s tím nemá nic společného. Dnes OIP ! Ti jsou oprávněni likvidovat škůdce národa!
Pokud se bude degradovat profese elektro se slovy "na tom je H...O" a činnost bude provádět kde jaký "odborník" tak bohužel to bude vypadat tak jak jest popsáno!
Řešení? V tomto státě není známo! Jsou znéme jen následky. Mrtví po zásahu proudem, vyhořelé objekty! K počtu náronda je uvedené zanedbatelné.
...a Vy najednou reformy! To tak! Co by dělali všelijací Lojzové, Františkové, Jardové a jim podobní??

Tady se nejedná o žádnou rekonstrukci. Ten podkrovní byt je zřejmě napojen až za hodiny jednoho z bytů. Takže rozvoďáci s tím nemají nic společného. Je to jen jakoby rozšíření o  nové prostory. Pakliže se jedná o soukromý dům pochybuji, že tam revizi vůbec někdo dělal.
Takto vypadá spousta domů na vesnicích. Z mé zkušenosti po katastru Středočeského kraje.
Mělo by to být alespoň na lignátu, ale to je na zodpovědnosti majitele, koho ho pozve na práci.

Vedení je CYKY 3x1,5 jističe B10A.
Jaké řešení navrhujete. Výměna rozvaděče je dost neprůchodná vzhledem ke dvěma majitelům a jejich vztahům. Napadlo nás, jestli by šlo šlo zasekat malý  
rozvaděč vedle starého a do něho umístit jističe. Ve starém rozvaděči ponechat pouze starou instalaci. Prošlo by toto řešení revizí?

TO: Hrábě > to je ono, jistě né zcela elegantní řešení co do vzhledu, ale čisté po technické stránce. Malá rozvodnice i "pouzdro" na 3 až 4 moduly na povrch s PE a N svorkami by bylo dobré.

Osobně jsem majitelem podobné desky. Staré jističe jsem nahradil novými, vývod za elektroměrem je jediné, co jsem zachoval. Nové jističe jsem dal do modulové skříně Schneider pro montáž na hořlavý povrch, vybavil to prouďákem a celou instalaci po domě udělal znovu tak, abych klidně spal. Pokud na tu desku dá alespoň nehořlavou podložku, ev. jak navrhuje p. Karvánek aspoň pouzdro.