Kdo může dělat revize firemního el.nářadí, a jak často se musí provádět?
Termíny revizí jsou podle toho, jestli je to s ochranou ve třídě II (většina běžných vrtaček, vrtacích kladiv, uhlových brusek,...) nebo ve třídě I a také podle toho jak moc je nářadí používáno. Podrobnosti jsou v ČSN, může to být rok, půl roku nebo i méně.
A protože platnost českých technických norem není obecně závazná, můžete si ve firmě udělat nějakou směrnici nebo podobný dokument, kde na základě vyhodnocení rizik můžete termíny revizí upravit.
Kdo revize el. nářadí může dělat - na tohle téma tady už byla velká diskuse. K tomu snad není co ještě dodat.
Quote from: Jan Duchoslav on 29.01.2009, 19:50
Kdo může dělat revize firemního el.nářadí, a jak často se musí provádět?
Jedna zaručeně správná varianta je
1. vlastnit a znát ČSN 33 1600 a ČSN 33 1610 (tam najdete lhůty, zařazení a ostatní nutné informace).
2. mít potřebnou kvalifikaci a osvědčení §9 revizní technik, pro revize nářadí a spotřebičů stačí E4 viz. http://www.komora.cz/zs/esc/odborna-zpusobilost/default.aspx (http://www.komora.cz/zs/esc/odborna-zpusobilost/default.aspx), není zas takový problém se naučit ony dvě normy + všeobecné věci viz. testy ITI http://www.iti.cz (http://www.iti.cz), udělat u ITI zkoušky a získat osvědčení E4.
3. vlastnit měřící přístroj např. Metra PU 194, Metra PU 184, REVEX a pod.
Druhá varianta, kterou si, ale firma musí obhájit je (tato varianta je často přednášena na elektrotechnických školeních)
1. vnitropodniková směrnice
U firem s vlastním elektrikářem s alespoň §6 (samostatná činnost) lze do vnitropodnikové směrnice vložit ustanovení, že revize se budou nazývat kontroly (protože revize může dělat je revizní technik), tyto kontroly, ale budou v plném a stejném rozsahu jako revize včetně měření a když se pod tuto vnitropodnikovou směrnici podepíše ředitel a firemní bezpečák mělo by to být údajně OK.
2. zaměstnanec firmy pověřený kontrolami (v rozsahu revize) bude mít min. §6 vyh.50/1978Sb. a bude mít k dispozici a znát ČSN 33 1600 a ČSN 33 1610
3. firma bude vlastnit měřící přístroj např. Metra PU 194, Metra PU 184, REVEX a pod.
Už se to tady několikrát projednávalo....
Podle mne, /nejsem zastánce ani jedné strany/ pokud se to nazývá revize, tak od toho je revizák /ať jakékoli osvědčení na revize nn/ , pokud se to nazve kontrola /třeba podrobná/ tak elektrikář s par. 6,7,8 a příslušným poučením jak se co dělá....
Bylo kolem toho hodně napsáno ale ještě nikdo neřekl oficiálně bude to tak a tak!!!.... (norm)
Ano bylo napsáno mnoho a já osobně se zavázal, že se k uvedené otázce již nevyjádřím.
Nicméně není pravda, že nejsou k dispozici jednoznačná oficiální stnoviska...
Ale tazatel si bude muset oficiální stanoviska na vebu najít sám...
Nicméně v souvislosti s rovnicí, že revize smí dělat jen "revizák". mně napadá poťochlá otázka:
Kdo smí dělat zkoušky pracovních strojů? Je to "zkouškař" ?
Ne určutě ne. Minimální odbornou kvalifikací je právě revizní technik E4.
Ale jít s touto kvalifikací a příslušným živnostenským listem " dodavatelsky" na revvize přenosných el. spotřebičů je finační katastrofa, kde výběrčím bude příslušný živnostenský úřad a plátcem revizní technik E4. Pokud bude mít jen Živnostenský list (Montáž, opravy, revize a zkoušky elektrických zařízení)...
o:-)
Zdravím,
co máte na mysli finanční katastrofou?
Mám osvědčení E4 a živdostenský list na živnost řemeslnou: (montáž,instalace, opravy a revize spotřebičů) k tomu samozřejmě oprávnění na to samé.
TO:Štěpán Valenta
Také jsem se nechtěl už k tomu vyjadřovat...
Mám v počítači stanovisko jak ITI tak IP...na obou jsou protichůdné stanoviska a oba dva orgány mají pravdu!!!
Tak nevím kde je ta oficiální pravda jak píšete??!!
Když to může dělat elektrikář s vyhl.50/78 tak proč se dělají zkoušky z E4??
Quote from: František Šohajda on 03.02.2009, 12:38
Když to může dělat elektrikář s vyhl.50/78 tak proč se dělají zkoušky z E4??
Ony se zkoušky E4 dělaly už dávno před tím než někdo uvažoval o samostatném revidování tzv.spotřebičů. Byly to stroje, přístroje a rozvaděče. Problém vznikl ať už úmyslnou nebo neúmyslnou špatnou prací našich legislativců. ;) Škoda že ta jejich práce nejde reklamovat. :'(