Proč se nedoporučuje deskový zemnič pro uzemnění hromosvodu?
#112#
Deska je uložena v jednom omezeném místě a víc se kolem vytvoří krokové napětí, desku je lepší dávat svisle, horní hrana musí být dostatečně hluboko, aby to nepromrzlo a nezhoršila se výrazně hodnota uzemnění a tak i účinnost zemniče, takže spodní hrana vychází hodně hluboko....
Když se kope výkop pro kabel, udělá se větší kyneta a s nějakým odstupem se uloží do jednoho výkopu pásek, který "rozvede" svedený proud do větší plochy země, když se staví dům, dá se pásek do výkopu pod základ,...
Prostě pásek v běžných případech vychází lépe.
Jde hlavně o pracnost a spotřebu materiálu.
Již od padesátých let se uvádělo toto pořadí druhů zemničů:
pásky, dráty, deskové pásy, tyče nebo desky.
Používání desek vyžaduje poměrně náročné výkopové práce, které navíc změní skladbu okolí zemniče.
Pro samostatné zemniče svodů,které by se raději, vzhledem k rapidnímu nárustu dostatečné vzdálenosti neměly raději také dělat, jsou ideální zatloukané tyčové zemniče.
Protože deskový zemnič je neefektivní využití materiálu, jeho instalace je pracnější a navíc to málokdo udělá správně, lépe ho nahradí pásek či dvě tyče.
Pan Ing. M. Kříž z www.in-el.cz to vysvětluje takto.
Došlo se totiž k závěru, že účinnost deskových zemničů není vyšší než účinnost zemnicího pásku, položeného po obvodu deskového zemniče, resp. pokud je deskový zemnič uložen ve svislé poloze, je odpor uzemnění jen o málo menší než odpor uzemnění dvou tyčových zemničů ve vzdálenosti rovnající se šířce deskového zemniče (předpokládáme takové uložení, že delší strana je ve svislé poloze).
je to neefektivni ale ve chvili kdy mate 50cm pod terenem skalu tak nic jineho nezbude a to je tam jeste musite dat naplocho aby se clovek dopracoval alespon nejakeho slusnejsiho zemniho odporu. Samozrejme za situace kdy nelze natahnout aspon 25m pasky a podobne :)