Ano, jsou jističe 13A, ale jde také o to, jestli vám stačí na celý dům příkon cca 11kW?
Projektant určitě ví, co dělá ( oprava: měl by vědět co dělá) a proto bych mu důvěřoval.
Co bych dělal s 11kW, když má celý dům spořebu tepla 3kW? Krátkodobé přetížení jsem chtěl ošetřit nadproudovým relé.
když sečtu všechny předpokládané spotřebiče tak dojdu k 14kW Pokud dva velké zablokuji tak jsem pod 10kW.
Když jste si tak jistý, tak použijte místo místo 16A , 13A. A hlavní jistič použijte 3x16A.
Jak je vidět z naší předešlé debaty, stejně si to nenecháte vymluvit ani mnou, ani projektantem a pravděpodobně nikým a chcete jen ujistit, že vlastně konáte správně. Udělějte prostě všechno pro to, abyste byl v budoucnu s tím co děláte spokojený a není co řešit.
Pokud máte přehled o blokacích, přednostních relé atd. tak co vám radit? Jde jen o to, co tím relé budete "upřednostňovat". Relé se používá např. pro odepnutí el. topení po dobu spuštění třeba 12kW průtokového ohřívače, ale nedovedu si představit, že třeba rychlovarnou konvicí odblokujete pračku, nebo bojlerem el. troubu a naopak. No, nevím, nevím. Konejte jak myslíte.
Je to Vaše volba a riziko. Nikdo vám to nemůže zakázat. Snížením hodnoty jističe neohrozíte bezpečnost. I když vám projektant navrhne, a myslím oprávněně, jistič 3x25A, dohodnete se s montážní firmou na jističi jaký chcete osadit.
P.S. Toto neplatí v případě, že byste chtěl jistič vyšší!
Ano, kolega Klinský se vyjádřil naprosto bezchybně. Opravdu je třeba se nad tím vším zamyslet. Snažíme se vám opravdu dobře poradit a né vás balamutit nějakými prázdnými plky. Člověk většinou šetří na nesprávném místě a to potom dvojnásob zamrzí.
Navrhl bych stejně jako kolega Beláň 3x25A. Velice vážně o tom přemýšlejte.
Nějak jsem nepostřehl, jak se dá ušetřit tím, že snížím jištění? Přece stačí rozumně používat el. spotřebiče (nenechávat zbytečně puštěnou TV, PC, rozsvícené světla) a to je pak jedno, jestli je hlavní jištění 16 nebo 25 A. A pokud si chci zvýšit komfort bydlení spotřebiči jako jsou sklokeramické desky, klimatizace atd., tak se vyššímu jištění stejně nevyhnu.
To Libor Swiech: Cena elektřiny se skládá ze dvou částí:
1) celkového odběru el. energie v kWh
2) paušální platby, která je odvislá od výše hlavního jističe před elektroměrem
A o to se jedná v této debatě. Za jistič 3x16A zaplatíte nižší měsíční paušál než za 3x25A.
V tomto případě činí rozdíl v domácnostech zásobovaných skupinou ČEZ u standardního jednosazbového tarifu jen 26 Kč! Tam já bych to vůbec neřešil a dal 25A. Ale proti gustu žádný dišputát. Třeba opravdu dotyčný krom pračky, ledničky a mikrovlnky a občasného žehlení doma nic jiného nemá, pak 3x16A při troše pozornosti se současností klidně může vystačit. Nezapomeňte, že se jedná o 3x16A nikoliv 1x! Jinými slovy na 1 fázi pere pračka, na další jede mikrovlnka, a na třetí se může žehlit. :-)
U dvoutarifů to pak dělá v ceně za paušál větší rozdíl - řádově desetikoruny až skoro 100 Kč za měsíc, tam je to třeba individuelně zvážit, většinou se ale jedná u dvoutarifů o domácnosti s topnými el. spotřebiči, kde vám stejně 16A na vstupu nemůže stačit.
Jištění takhle na knop je opravdu velice výhodné , člověk si pěkně pochodí k vypadlým jističům - udělá hodně moc pro kondici. Protože uhlídat příkony je hodno pro drába , nebo solidní elektroniku na hlídání.
Komu není rady, tomu není pomoci.:-)
Jste-li sám uhlídáte si to pohodlně, ale máte-li manželku a děti přeji pevné nervy a pohodlné boty.
Takže pojem "nízkoenergetický dům" znamená úsporu energie z ekonomického hlediska? Chápu to dobře? Měl bych spíš za to, že by to měla být úspora z ekologického hlediska.
Trocha legrace: Doporučil bych záznam spotřeby el. energie, a po dosažení určité hodnoty spotřeby bych začal odpinat jednotlivé spotřebiče: 15kWh - a jsme bez radia, 18kWh - televize,35kWh - kupujeme svíčky.
Toto řešení ma výhodu že měsíčně nikdy nepřetáhneme nastavenou hranici spotřeby, protože při 50kWh odpinam cely dum :-)
Dobrý je hlídač čtvrthodinového maxima. Blíží-li se maximum houká, po dosažení maximální hodnoty odběru bez milosti vypíná vše.
Myslím, že je to jenom špatný úhel pohledu. Dům se nestane "nízkoenergetický" tím, že mu utáhnu kohout. Spíš se stane nefunkční. Je dost spotřebičů, které nemají na celkovou spotřebu velký vliv, ale okamžitá hodnota proudu je vysoká (jak často si vaříte kafe v rychlovarné konvici?). Nízkou energetickou náročnost bych řešil z pohledu úspor. To znamená především investovat do zateplení domu (tedy "káčka" ), dál do elektrospotřebičů ve třídě en. náročnosti A. Místo žárovek úsporky, atd. Velikost jističe před elektroměrem opravdu nemá žádný vliv na spotřebu domácnosti.