Mám situaci, kde je spojeno 25 ks plechových žlabů po dvouch metrech, zajíma mě, po kolika metrech se musí uzemnit a jestli se musí propojovat zemnícím vodičem mezi sebou i kusy žlabu?
Existuje norma , která to přesně vysvětluje?
#uft#
Nezlobte se, ale z vaší otázky není jasné o co jde!
To myslíte okapové žlaby, instalační kabelové žlaby, nebo žlaby na krmení dobytka?
Až otázku upřesníte tak vám dojde "spousta" odpovědí!
Myslim kabelové žlaby. Např typu mars
Zkuste např. ČSN 33 2000-4-41 ed.2 čl. 415.2 doplňující ochranné pospojování, nebo také ČSN 33 2000-5-54 čl. 543.3.5.N1, 543.3.5.N3 a ještě čl. 547 - vodiče pro pospojování.
Osobně mám zkušenost , že žlaby MARS pokud jsou dobře spojeny (prošroubovány) mají dostatečnou vodivost, aby vyhovovaly výše zmíněným předpisů.
doporučuji spojit s ochr. obvodem na začátku a konci žlabu případně překlenovat v problematických úsecích.
...jen doplním, pokud MARS žlab připojíte na začátku a konci na ochranný vodič, nezapomeňte označit celý MARS žlab i v průběhu značkou ZŽ barvy.
No pánové nemůžu si pomoc, ale v případě použití MARS žlabu jako náhodného ochranného vodiče, vidím chybu. Nejsem zastáncem použití MARS žlabu pro tyto účely. Vycházím z požadavku ČSN 33 2000-5-54, ed.2, září 2007, článek 543.2.3 cituji:
,,Jako ochranné vodiče nebo vodiče ochranného pospojování se nesmějí použít tyto kovové části
- Kovová vodovodní potrubí
- Potrubí obsahující hořlavé plyny nebo kapaliny
- Konstrukční části vystavené za normálního provozu mechanickým namáháním
- Pohyblivá nebo poddajná kovová vedení, pokud pro účel ochranných vodičů nejsou přímo navržená
- Pohyblivé kovové části
- Kabelové lávky a kabelové žebříky
Poznámka N V české republice mohou být vodovodní potrubí používána jako vodiče pospojování. Pokud se týká kabelových lávek a žebříků, ty se dovoluje jako ochranné= vodiče nebo vodiče ochranného pospojování používat, pokud jsou součástí řádně vyprojektované soustavy pospojování, u níž se i při výměně jednotlivých částí dbá na zachování průběžné celistvosti a vodivosti, přičemž jednotlivé na sebe navazující části jsou v místech spojení označeny barevnou kombinací zelená/žlutá.
Možná že si to špatně vykládám, ale rozdíl mezi MARS žlabem a kabelovou lávkou nevidím. Dále při použití MARS žlabu, nedodržím v případě demontáže jednoho dílu žlabu uprostřed, celistvost ochranného,(náhodného ochranného), vodiče.
Já to dělám tak, že i do toho žlabu MARS, pokládám ZŽ vodič patřičného průřezu.
;)
To kolega Miroš:
Já svoji odpověď nemyslel použít MARS žlab jako náhradní ochr.vodič tento dojem mohl asi vzniknout z doplnění kolegou Mužíkem.
Jenom jsem opověděl na vstupní otázku a uvedl zkušenost z praxe.
To připojení na začátku a konci jsem myslel vývod PE vodičem např. z výchozího rozvaděče a na konci trasy připojit žlab na PE svorku koncového rozvaděče žlab je tedy spojen s ochr. obvodem , ale nesupluje jeho funkci a mám větší jistotu ochrany.
Při delších trasách doporučuji taktéž jako Vy táhnout PE vodič souběžně s kabely a po určitých úsecích smyčkováním spojit se žlabem(hlavně u drátěných kabelových žlabů). (dance) ;) o:-)
TO: Koštejn ;)
Né vždy je potřeba připojit kabelový žlab k vodiči PE.
To Miroš: Souhlasím, ale neuškodí to!? ;) ;) ;)
Quote from: Miroš Jan on 11.06.2009, 11:29
Možná že si to špatně vykládám, ale rozdíl mezi MARS žlabem a kabelovou lávkou nevidím. Dále při použití MARS žlabu, nedodržím v případě demontáže jednoho dílu žlabu uprostřed, celistvost ochranného,(náhodného ochranného), vodiče.
Já to dělám tak, že i do toho žlabu MARS, pokládám ZŽ vodič patřičného průřezu.
;)
TO: Miroš (jednicka)
Tak přesně se to má dělat, jak to děláte Vy. (poklona)
PS: Připojení nosné konstrukce (žlabu) k ochrannému vodiči je nutné pouze v případech, kdy uložené vedení nn nemá izolaci ve třídě ochrany II., a tu májí z 95%-100%% všechna vedení používaná k ukládání na povrch.
Quote from: Ladislav Koštejn on 11.06.2009, 10:36
Zkuste např. ČSN 33 2000-4-41 ed.2 čl. 415.2 doplňující ochranné pospojování, nebo také ČSN 33 2000-5-54 čl. 543.3.5.N1, 543.3.5.N3 a ještě čl. 547 - vodiče pro pospojování.
Osobně mám zkušenost , že žlaby MARS pokud jsou dobře spojeny (prošroubovány) mají dostatečnou vodivost, aby vyhovovaly výše zmíněným předpisů.
doporučuji spojit s ochr. obvodem na začátku a konci žlabu případně překlenovat v problematických úsecích.
Takže pokud dávám do kabelového žlabu(mars)strukturovanou kabeláž, tak žádné zemění není potřeba?
Z katalogu Kopos
TO : Michal S
Není třeba.
;) Postupovat podle pokynů výrobce (KOPOS Kolín) teda přizemnit!
Quote from: Štefan Beláň on 11.06.2009, 15:35
TO: Miroš (jednicka)
Tak přesně se to má dělat, jak to děláte Vy. (poklona)
PS: Připojení nosné konstrukce (žlabu) k ochrannému vodiči je nutné pouze v případech, kdy uložené vedení nn nemá izolaci ve třídě ochrany II., a tu májí z 95%-100%% všechna vedení používaná k ukládání na povrch.
Prosím vás pán Beláň, odkiaľ máte informáciu alebo ktorá norma hovorí, že je nutné pospájanie pokiaľ nn vedenie je v triede ochrany II.
Ďakujem vám za informáciu.
Quote from: Pavel Kráľ on 13.06.2009, 10:28
Prosím Vás pán Beláň, odkiaľ máte informáciu alebo ktorá norma hovorí, že je nutné pospájanie pokiaľ nn vedenie je v triede ochrany II.
Ďakujem Vám za informáciu.
No kde jinde než v normách. :)
1) ČSN EN 61140 ed.2,
2) ČSN 33 2000-4-41 ed.2, čl. 412.2.4
3) ČSN 33 2000-4-47, čl. 471.2.2
...a dále ve všech souvisejících předpisech.
TO: Pavel Král
To ste asi špatně pochopil. Pokud je kabel ve II tř. izolace, a je uložen v MARS žlabu, není nutné MARS žlab připojovat k potenciálu PE, (PEN).
(norm)
TO: Miroš
(poklona) Úplně jsem přehlédl, na co se kolega Král ptal, a že je to obráceně a chybě, než jsem se ve skutečnosti vyjádřil já. :)
Tak nyní řeším obdobnou věc, pod stropem haly ve výšce cca 3m jsou U profily, které nesou žářivkové svítidla.V křížení profilů jsou tyto profily od sebe asi 30cm(nejsou vodivě spojeny). Což je současně přístupné dotyku 33 2000-4-41 ed.2 čl.415.2.1 a není zbudováno doplňující pospojování. Jak na tento případ se koukáte vy ? Jen doplňím že příčné profily jsou chyceny k traverzám