Jaký řádný argument použít pro odůvodnění návrhu na celkovou rekonstrukci el.instalace v objektu? Jedná se o dům, který je 6 roků opuštěn, zrušeno odběrné místo. Rozvody 3 PEN AC 50Hz 400/230V TN-C, kabely AYKY 2x2,5, AYKY 4x4. Nový majitel žádá posouzení provozuschopnosti instalace. Dle dříve platných ČSN by se dala uvedená instalace provozovat do doby rekonstrukce. Jak oficiálně odůvodnit návrh na rekonstrukci? Stačila by nutnost výchozí revize ale jestli se neprovede rekonstrukce zřejmě bude stačit pravidelná revize která se drží ČSN platných v době zřízení instalace. Co navrhujete?
#116#
Navrhuji ať si nechá majitel vypracovat solidní podrobnou revizní zprávu (Jakou jinou, než precizně provedenou, že páni kolegové?).
Zodpovědný revizní technik zhodnotí skutečný stav instalace a navrhne řešení, v souvislostech s plánovaným užíváním objektu, poradí uživateli se zhodnocením možných rizik.
Neexistují jednoznačné odpovědi, neexistují jednoduchá řešení a na dálku už vůbec ne!
Revizní technik by měl vědět co s instalací udělat....
Obecně řečeno, síť TN-C bez zásahů do ní a po vyhodnocení RT může fungovat dál...../ nepřehlédněte slovíčko "obecně"/...
Pokud RT zjistí nedostatek nebo nedostatky může DOPORUČIT nápravné opatření...jedním z nich je i doporučená rekonstrukce....
Hlavně se nejedná o Výchozí revizní zprávu, ale o periodu ( či mimořádnou ). Hlavně se jedná o posouzení stavu
Argumenty asi neseženete, neboť to musíte revidovat dle tehdy platných norem
Leda podrobně prozkoumat spoje (to by bylo, aby hliník někde nekorodoval), navrhnout chrániče apod
Jak se říká, kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde.... :'(
Quote from: Vladimír Pašek on 03.09.2009, 15:39
Jak oficiálně odůvodnit návrh na rekonstrukci?
Elektroinstalace buď JE schopna bezpečného provozu nebo NENÍ. Pokud NENÍ (v revizní zprávě bude uvedeno PROČ v závadách) je na majiteli zda se rozhodne investovat do oprav, nebo do celkové rekonstrukce. Majitel může být buď ROZUMNÝ nebo NEROZUMNÝ a to se bohužel žádným, ani "řádným argumentem" nedá ovlivnit ;)