Oblast řešení teoretických úvah => Topic started by: Radek KOVARIK on 19.08.2006, 19:32Oblast řešení teoretických úvah => Topic started by: Radek KOVARIK on 19.08.2006, 19:32V novostavbě RD mám umístěný elektrorozvaděč v zadveří, nad kterým je umíštěna ložnice. Půdorysně se nachazí elektrorozvaďeč asi uprostřed pod ložnicí, tj. v místě konce lůžek. Strop je dřevěný trámový. Má nějaký zdravotní vliv takto umístěný elektrorozvaďeč (380V i 230V) v blízkosti podkrovní ložnice na osoby každodenně spící v této vzdálenosti? Pokud ano, existuje nějaké řešení odstínění negativních zdravotních vlivů? Jaká je zdravotně nezávadná vzdálenost elektrického vedení v RD od lůžka v ložnici?
Nejsem prilis velky obornik v oboru elektroinstalaci, ale jak velke silove magneticke pole muze vznikat v elektrorozvadeci? Je vzdalenost cca 2m od elektrorozvadece jiz zdravotne nezavadna? Zda se mi ze spousta domu musi mit elektrorozvadec pod mistnosti kde se spi...
Existuje nejaky vzorecek, dle ktereho by se dalo vypocitat velikost elektromagnetickeho zareni vzhledem k vzdalenosti od vodice a protekajiciho proudu vodicem? Dalo by se to pak treba porovnat s antenou mobilniho telefonu dle vzdalenosti od mobilniho telefonu?
U nízkých frekvencí, což je náš případ se sleduje indukovaná proudová hustota (A/ m2). Nejvyšší přípustná hodnota, kterou udává vyhláška ministerstva zdravotnictví 48/ 2000 Sb. je 0,002 A/ m2 pro ostatní osoby, což je váš případ. V příloze 3, uvedené vyhlášky jsou metody jak uvedený proud zjistit, pro laika je to však dost obtížně pochopitelné.
Myslím však, že máte zbytečné obavy. Zatím jsem se nikde nesetkal s tím, že by byly prokázány netepelné účinky elektromagnetického pole. Nejvíce byly prokázány tepelné účinky elektromagnetického pole. Ty jsou však na až mikrovlnných kmitočtech.
Ani tam však dosud nebyly prokázány žádné genetické ani karcinogenní účinky.
Vždyť si srovnejte vaši přítomnost v blízkosti podružného rozvaděče nn s přítomností obsluhy na velíně v rozvodně vvn.
to Kovarik
Elektomagnetické pole v rozvaděči netvoří ani tak moc jednotlivé vodiče, protože jestli něco vede jedním vodičem tam, musí jít jiným vodičem zpátky (kromě poruchových stavů, které zpravidla ale netrvají tak dlouho) a tak se elektromagnetická pole "odečtou". Největší elektomagnetické pole vznikne v cívce a ty máte v rozvaděči jednak v jističích a pak hlavně pokud je tam stykač (příp. nějaké relé) např. pro spínání blokovaných spotřebičů. Takže počítat elektromagnetické pole vodičů tam, kde je jiný, silnější zdroj pole, to je tak trochu "blbnutí pro blbnutí".
Jeden pohled může na tuto problematiku být podle toho co je prokázané. Druhý pohled může být podle toho, co je vyvrácené. A ten "prostor mezi" je obrovský. Obrovská možnost pro lidi, co mají povahu na to prodat to, co umí správně vychválit.
Takže když mi přijde někdo s tím, že viděl při rekonstrukci ordinace jak tam pod lino dávali nějaké zemnicí pásky, celou síť a že to chce taky, protože doktorka tomu rozumí a když to tam dává ona, asi ví proč, s takovým člověkem se nedohaduji o důvodech, když to chceš a máš na to, já ti to přeji...
Mam takovy soukromny dojem, ze pani doktorka to nedela pro "odstineni skodliveho vyzarovani", ale spis proto, ze to vyzaduje nektery z pristroju v ordinaci (treba EEG nebo neco podobneho)
V případě té ordinace se může jednat o požadavek A podle ČSN 332140 (elektrostaticky vodivá podlaha).
My víme, proč to tam dávali. Ale když to vidí někdo, kdo o tom nic neví, snadno se mu pak "vnutí" myšlenka že to je pro jeho zdraví to nejlepší, že bez toho prakticky v dnešním světě nemůže žít. A stačí šikovný "agent" a je to.