Zajímalo by mě, jaký je skutečný příkon zářivkovych těles 2x 36W ? Je to 72W? nebo se musí připočítat ještě ztráty na tlumivkách popř. elektronických startérech?
Děkuji
#uft#
Ještě ztráty na tlumivkách a pak to b ude asi 98W
S trochou nostalgie: Fa Elektrosvit v katalogu vždy udávala důležité elektrické veličiny. Ve starém katalogu bylo:
2x zářivka 36W
celkově 90W
proud 0,54A, neboli zdánlivý příkon 119VA
Z těchto údajů se dal spočítat i účiník nekompenzovaného svítidla. Údaje jsou pro 220V.
Při úrovni dnešních katalogů jste předem odsouzen na komunikaci s dodavatelem.
Mimochodem, kolega Dunda se přesně strefil do starších trubic 2x40W. Dobrý odhad.
Jinak řečeno ústy matematika - lze tedy obecně říci, že za ustáleného provozního stavu je příkon svítidla cca o 20% vyšší, než součet výkonu trubic - platí v případě klasického zapojení s tlumivkou. A co zapojení s elektronickými předřadníky?
Quote from: Zdeněk Mancl on 09.12.2009, 22:00
Jinak řečeno ústy matematika - lze tedy obecně říci, že za ustáleného provozního stavu je příkon svítidla cca o 20% vyšší, než součet výkonu trubic - platí v případě klasického zapojení s tlumivkou. A co zapojení s elektronickými předřadníky?
Především musíte rozlišovat zdánlivý příkon [VA] a činný výkon [W] (viz předchozí - Doležal). Jinak k žádnému výsledku nedojdete.
Quote from: Zdeněk Mancl on 09.12.2009, 22:00
Jinak řečeno ústy matematika - lze tedy obecně říci, že za ustáleného provozního stavu je příkon svítidla cca o 20% vyšší, než součet výkonu trubic - platí v případě klasického zapojení s tlumivkou. A co zapojení s elektronickými předřadníky?
Nemám to podloženo seriozním měřením takže je to z mé strany trochu spekulace ale podle mně to vyjde skoro nastejno. Předřadník ušetří ztráty na tlumivce a zase je zdrojem vyšších harmonických a s účiníkem to taky není kdovíco takže se to vyrovná, zvláště pak levnější typy (už sem jednou řešil případ kdy jištění světelného obvodu na první pohled nesmyslně hřálo včetně kabelu a normální klešťák ukazoval že je vše v pořádku). Při kvalitním předřadníku toto ovšem platit nemusí, tam je ale zase cena o něčem jiném.
Myslim, že tady je to slušně ukázáno, jaký je rozdíl mezi tlumivkou a elektronickým předřadníkem - obecně.
ten odkaz o:-)
http://www.danyk.wz.cz/zarivk_p.html
Quote from: Milan Illek on 09.12.2009, 22:12
Především musíte rozlišovat zdánlivý příkon [VA] a činný výkon [W] (viz předchozí - Doležal). Jinak k žádnému výsledku nedojdete.
Souhlasím, ale když tohle řeknete montérovi, který se vás zeptá kolik x-trubicových svítidel ve výrobní hale (a upozorňuji, že projekt tohle neřeší) může ovládat šestiampérovým vypínačem, tak mu to asi moc nepomůže. Když mu ale řeknete, aby počítal 20% navíc, než mají trubice v součtu, tak je to podstatně srozumitelnější. Nebo se pletu?
Quote from: Zdeněk Mancl on 10.12.2009, 15:49
Souhlasím, ale když tohle řeknete montérovi, který se vás zeptá kolik x-trubicových svítidel ve výrobní hale (a upozorňuji, že projekt tohle neřeší) může ovládat šestiampérovým vypínačem, tak mu to asi moc nepomůže.
Jenže tohle by právě projekt řešit měl. :(
Quote from: Zdeněk Mancl on 10.12.2009, 15:49
Souhlasím, ale když tohle řeknete montérovi, který se vás zeptá kolik x-trubicových svítidel ve výrobní hale (a upozorňuji, že projekt tohle neřeší) může ovládat šestiampérovým vypínačem, tak mu to asi moc nepomůže. Když mu ale řeknete, aby počítal 20% navíc, než mají trubice v součtu, tak je to podstatně srozumitelnější. Nebo se pletu?
Tak tady jste trochu narazil, konkrétně u zářivek musíte ještě rozlišovat zda je kompenzovaná nebo ne a podle toho volit vypínač, relé nebo stykač.
Těžko to lze řešit slovním pokynem montérovi s odkazem na počet trubic. Pokud toto projekt neřeší, pak nevím co řeší? Pak to asi není projekt, ale paskvil určený pro schvalování v předvýrobní etapě.
Oblast řešení teoretických úvah => Topic started by: kamil181 on 08.12.2009, 17:24