Během návštěvy myčky, jsem si všiml podivného umístění měřicích svorek uzemnění. Podle mne to není správné umístění, ale nejsem si v tomto jist. Jen mě to zajímá, pro případ, kdy bych se s tím náhodou setkal během nějaké revize.
#117#
Je to hezký případ, ani nevím, co mu jako první vytknout.
a/ není zabezpečena ochrana drátu proti korozi
b/ přijde mi to jako 8mm FeZn což je opět špatně
c/ není zabezpečena mechanická odolnost spoje
d/ není zabezpečena odolnost svorky vůči vlivům posypu a sněhu - šrouby jsou již nyní zkorodované
e/ je to prostě špatně (zle)
Více o zkušebkách a jejich umísťování zde:
http://www.kniska.eu/kniska/100let/zkusebka
http://www.kniska.eu/kniska/clanky-1/svod_a_okap
Quote from: Jan Hájek on 27.12.2009, 21:46
e/ je to prostě špatně (zle)
a pokud by to náhodou byla součást hromosvodu, tak ještě
f) krásná smyčka nahoru a dolů (slepé rameno) s poloměrem oblouku několik cm, to nám udělá pro bleskový proud kvalitní indukčnost zajišťující krásný obloukový výboj mezi oběma rameny smyčky.
To asi bude na matení blesku... ;D ;D
To je tak:
Elektrikáři jsou malí páni, architekti řídí kokrhání.
(Když jsou ty svátky ;))
Quote from: Fuk Tomáš on 27.12.2009, 22:16
f) krásná smyčka nahoru a dolů (slepé rameno) s poloměrem oblouku několik cm, to nám udělá pro bleskový proud kvalitní indukčnost zajišťující krásný obloukový výboj mezi oběma rameny smyčky.
To bylo první co mě vlastně napadlo ;) nesmyslná smyčka. Navíc jsem přemýšlel i o postupu měření. Nevím, jak spolehlivě v tomto případě vše měřit.
Jinak díky Honzo H. ;) . Myslím, že právě případy z praxe nás nejvíce učí, jak se to má správně dělat a naopak.