Tento topic je o tom, komu ta vyhláška vyhovuje a proč.
Prosím nikoliv obráceně, komu vadí.
Najde se někdo, kdo na toto znění čekal jak na jarní déšť?
To "hrobové ticho" ledacos prozrazuje. (whist)
Quote from: Miroslav Minařík on 03.04.2010, 22:37
To "hrobové ticho" ledacos prozrazuje. (whist)
No, to, že v průběhu 6 hodin, v sobotu, o Velikonocích, když je ještě v pondělí státní svátek a nikdo nemá potřebu vysedávat na internetu bych zrovna nenazýval hrobovým tichem ;-)
Quote from: Martin Polárník on 04.04.2010, 10:54
No, to, že v průběhu 6 hodin, v sobotu, o Velikonocích, když je ještě v pondělí státní svátek a nikdo nemá potřebu vysedávat na internetu bych zrovna nenazýval hrobovým tichem ;-)
Jak kdo. Velikonočná "svátky" využívám k tomu, že dokončuji software pro import databází spotřebičů, na stole mám k dokončení malý projekt přípojky RD, až se ozve kolega, tak pofrčím do Mostu na jednu opravu instalace, večer se mrknu na otázky ke zkouškám RT. Zítra si nechám možná půlden volna a budu pokračovat dál.
Ne každý má volno, když je "volno".
Já se hlásím, mě vyhovuje ;D Chcete vědět proč?
1. Je to jen teoretická rovina dělení kompetencí v odborné úrovni postavená základech současných trosek
2. Nikde jsem nevyčetl její vymahatelnost ve všech stupních
V praxi to znamená, že pokud jsem zedník pasovaný do role elektrozedníka, a já tomu rozumím, protože jsem už natáhl instalaci v zahradním altánku a co nevím, to mi poradí anonymové v diskuzi na elektrice, tak celkem jednoduše oblbnu kdejakou paničku v domácnosti, že jí tu elektriku v bytovém jádře udělám levněji a bez buzerace. A protože jsem elektrozedník, tak nejsem nikde registrován na ITI, ŽÚ, žádné komoře a pod. Takže dozorové orgány vlastně o mě ani nevědí a tím pádem budou paradoxně buzerovat ty, co se hloupě kdysi ke své odborné činnosti přihlásili.
Je to zvláštní, co? Ale takhle to v praxi běžně funguje. Tak se klidně dál hádejte, a my vám mezitím budeme nadále fušovat do Vašeho džobu, a to v naprostém klidu :D Práci čest!
Quote from: zlý duch elektrozedníkův on 04.04.2010, 11:26
Tak se klidně dál hádejte, a my vám mezitím budeme nadále fušovat do Vašeho džobu, a to v naprostém klidu :D Práci čest!
Hele elektrozedníku, nezlob nebo půjdu postavit zeď. ;D
Vyhláška "tak jak je napsaná" prakticky nic nemění. Není tedy k čemu se vyjadřovat a nikomu nevyhovuje ani nevadí, nikomu nepomáhá ani neškodí.
§3 vyhl. 20/1979Sb. byl v podstatě přesunut do přílohy číslo 2. vyhl 73/2010Sb. a vypadlo sousoloví dodavatelským způsobem. To by mohlo v budoucnu měnit celkem dost věcí.
Quote from: Jiří Buben on 05.04.2010, 12:24
§3 vyhl. 20/1979Sb. byl v podstatě přesunut do přílohy číslo 2. vyhl 73/2010Sb. a vypadlo sousoloví dodavatelským způsobem. To by mohlo v budoucnu měnit celkem dost věcí.
Už dnes řadu věcí mění...málo kdo o tom ví...pokud si něco někdo nezačne vyřizovat.
Quote from: František Šohajda on 05.04.2010, 15:32
Už dnes řadu věcí mění...málo kdo o tom ví...pokud si něco někdo nezačne vyřizovat.
Můžete být poněkud konkrétnější
Třeba namátkou TIČR versus berňák....
Quote from: Jaroslav Ratiborský on 05.04.2010, 16:23
Můžete být poněkud konkrétnější
Právě ono vypuštění sousloví dodavatelským způsobem, podle mého může způsobit to, že pokud budu pracovat jako elektroúdržbář v nějaké firmě a opravím tam něco na elektroinstalaci a nebudu mít k tomu oprávnění od TIČR, může to zanmenat pokutu pro mého zaměstnavatel. Možná si to spatně vykládám, ale příloha číslo 2. hovoří v odstavci 1. pouze o podnikajících právnických a fyzických osobách. To by se tedy vzahovalo i na interní pracovníky (zaměstance), kteří činnost va VTEZ nevykonávají dodavatelským způsobem.
Jen doufám, že se pletu ??
Quote from: Jiří Buben on 05.04.2010, 19:51
Právě ono vypuštění sousloví dodavatelským způsobem, podle mého může způsobit to, že pokud budu pracovat jako elektroúdržbář v nějaké firmě a opravím tam něco na elektroinstalaci a nebudu mít k tomu oprávnění od TIČR, může to zanmenat pokutu pro mého zaměstnavatel. Možná si to spatně vykládám, ale příloha číslo 2. hovoří v odstavci 1. pouze o podnikajících právnických a fyzických osobách. To by se tedy vzahovalo i na interní pracovníky (zaměstance), kteří činnost va VTEZ nevykonávají dodavatelským způsobem.
Jen doufám, že se pletu ?
Nepletete se a ve vyhlášce je to skutečně takhle napsáno teď jde o to zda a kým bude plnění tohoto textu vyžadováno a kontrolováno popř. při jeho neplnění,kdo bude uplatňovat sankční postih. Toto není ve vyhlášce uvedeno.
Osobně si myslím,že jsme se poněkud dostali od zadaného tématu.
Doporučuji se k tématu vrátit.
tak pro zopakování : Přihlásí se ten, komu nová vyhláška 73/2010 vyhovuje?
Quote from: Jan Alin on 04.04.2010, 14:31
Hele elektrozedníku, nezlob nebo půjdu postavit zeď. ;D
Když zedníkům by to bylo jedno, beztak mají všechny zdi křivé ;)
Po necelých 4 dnech se tu objevil 1 kladný názor a to od elektrozedníka.
To je divné,asi znění vyhlášky ostatním elektrikářům moc nevyhovuje nebo nemám pravdu ?
Quote from: Jaroslav Ratiborský on 07.04.2010, 12:24
To je divné,asi znění vyhlášky ostatním elektrikářům moc nevyhovuje nebo nemám pravdu ?
Nemáte pravdu. Vyhláška nic neřeší a na základní otázky neodpovídá jednoznačně tak je elektrikářům fuk protože stávající stav nezměnila, takže jim ani nevyhovuje ani nevadí. ;)
Quote from: Jan Alin on 07.04.2010, 18:57
Nemáte pravdu. Vyhláška nic neřeší a na základní otázky neodpovídá jednoznačně tak je elektrikářům fuk protože stávající stav nezměnila, takže jim ani nevyhovuje ani nevadí. ;)
A právě proto, než si tady mezi sebou stěžovat, by bylo lepší zformulovat konkrétní dotazy ke konkrétním pasážím a ty pak oficiálně doručit na MPSV s žádostí o poskytnutí informací. (norm)
Že by to bylo samospasitelné nevěřím, ale pohnuli bychom se snad o kousek dál. Vzhledem k tomu, že z vyhlášky zmizela pasáž o její dočasné platnosti se lze domýšlet, že tu máme další předpis minimálně na 20 let. (zle)
A bylo by vhodné, kdyby se k jeho nejasnostem mohli vyjádřit sami tvůrci.
Než dojde po volbách k obvyklému personálnímu zemětřesení a autoři budou rozprášeni. :(
Quote from: Kamil Novák on 07.04.2010, 21:22
A právě proto, než si tady mezi sebou stěžovat, by bylo lepší zformulovat konkrétní dotazy ke konkrétním pasážím a ty pak oficiálně doručit na MPSV s žádostí o poskytnutí informací. (norm)
Souhlasím.
Quote from: Kamil Novák on 07.04.2010, 21:22
A právě proto, než si tady mezi sebou stěžovat, by bylo lepší zformulovat konkrétní dotazy ke konkrétním pasážím a ty pak oficiálně doručit na MPSV s žádostí o poskytnutí informací. (norm)
Že by to bylo samospasitelné nevěřím, ale pohnuli bychom se snad o kousek dál. Vzhledem k tomu, že z vyhlášky zmizela pasáž o její dočasné platnosti se lze domýšlet, že tu máme další předpis minimálně na 20 let. (zle)
A bylo by vhodné, kdyby se k jeho nejasnostem mohli vyjádřit sami tvůrci.
Než dojde po volbách k obvyklému personálnímu zemětřesení a autoři budou rozprášeni. :(
Tak jak se MPSV vyjádřilo k žádosti na výklad vyhlášky 73/2010 nebo se nic nekonalo ?
Quote from: Jaroslav Ratiborský on 29.04.2010, 11:55
Tak jak se MPSV vyjádřilo k žádosti na výklad vyhlášky 73/2010 nebo se nic nekonalo ?
On už někdo nějaký dotaz vznesl? :-\
Pane Minařík , komu vyhovuje EU to je podobná otázka. Výsledek je socik jak vymalovaný. Ta vyhláška je také nedokonalá a téměř nic neřeší. Z nostalgie vzpomínám na dobré normy řady 33 a 34. Zejména 33 1020 je téměř totéž jako současná 33 2000-4-41jakákoliv ed., kde jde v podstatě o totéž, jen se to má jiné názvosloví. (33 1020 byl jen návrh, který měl původně nahradit ČSN 34 1010).
Quote from: Miroslav Minařík on 03.04.2010, 16:14
Tento topic je o tom, komu ta vyhláška vyhovuje a proč.
Prosím nikoliv obráceně, komu vadí.
Najde se někdo, kdo na toto znění čekal jak na jarní déšť?
Technický přesun tématu. #4#
Téma je přesunuto a znovu otevřeno.