Bydlím v blízkosti vedení vn 22 kV. Vedení bylo vybudováno v roce 1973. Vodiče má v jedné rovině. Hladina indukce magnetického pole pod vedením je cca 600 - 700 nano T. Kousek dál je jiné vedení 22 kV, které bylo před rokem rekonstruováno . Vodiče jsou do trojuhelníku. Pod tímto vedením je hodnota indukce magnetického pole cca 50 - 100 nano T. Může mít rekonstrukce vedení tak zásadni vliv na tyto hodnoty? Měřeno ve stejnou hodinu, ve stejné vzdálenosti.
#uft#
Na velikost magnetického pole má vliv především a v první řadě velikost proudů v jednotlivých vodičích.
Jediné, co můžete z Vašich měření vyvozovat, je, že obě vedení byla zatížena rozdílnými proudy.
Quote from: Fuk Tomáš on 17.06.2010, 10:56
Na velikost magnetického pole má vliv především a v první řadě velikost proudů v jednotlivých vodičích.
Jediné, co můžete z Vašich měření vyvozovat, je, že obě vedení byla zatížena rozdílnými proudy.
Mě spíše překvapuje, že někdo, kdo dokáže změřit hodnotu pole v nanoteslech, tento (drobný) faktor dokáže opominout :)
Odpověď na otázku je velice jednoduchá. Pod různými vedeními je různé magnetické pole. Proč by mělo být stejné?
No já nevím, měřit magnetické pole v řádech nanotesla, a pohybovat se v zemském magnetickém poli, které je o 3 řády silnější?
Moc tazatele za opominutí nedrťte, nebo ze zoufalství vezme klešťák a půjde hledat souvislosti..... (eek)
Quote from: Radek Červený on 17.06.2010, 21:00
Moc tazatele za opominutí nedrťte, nebo ze zoufalství vezme klešťák a půjde hledat souvislosti..... (eek)
Náhodou, ja jeden takýto kliešťák mám, čo by sa dal na to použiť.
Quote from: Fuk Tomáš on 17.06.2010, 10:56
Na velikost magnetického pole má vliv především a v první řadě velikost proudů v jednotlivých vodičích.
Áno, ale vzájomné vzdialenosti vodičov sú hneď v druhom rade, lebo tu sa pozoruje výsledok vzájomného rušenia troch magnetických polí rovnakej veľkosti. Ja by som obdiva faktory označil za zásadné.
Quote from: Martin H. on 18.06.2010, 00:27
lebo tu sa pozoruje výsledok vzájomného rušenia troch magnetických polí rovnakej veľkosti.
dovoli bych si použít místo výrazu
vzájomného rušenia raději interference, nejde o pouhé rušení, ale o vektorový součet tří sinusovek (v ideálním případě - jsou-li přítomny vyšší harmonické je to ještě komplikovanější)
V současné době se od rovinných konzol upouští, protože tyto sebou nesou jistá negativa - lehčí nežádoucí usedání ptactva, vedení je nutno po X kilometrech transponovat (i když se na toto dnes spíše kašle), fázová nesymetrie parametrů XL a XC, širší koridor vedení, atd.
I kdyby vedením s rovinným a trojúhelníkovým profilem tekl stejný výkon (=proud), přesto bude trojúhelníkový profil vykazovat po stránce elektrostatického ři elektromagnetického pole významně lepší výsledky (=nižší hodnoty). Je to čistě o tom, že když jsou vodiče v rovnostranném trojúhelníku, a blíže u sebe, větší část těchto polí se navzájem "lépe" vyruší.
Pokud by vodiče byly teoreticky od sebe navzájem v nulové vzdálenosti, bude vedení navenek vykazovat nulové účinky.