Elektromontážní firma pokládá kabel CYKY do výkopu tak že roztáhne chráničku (kopoflex) kolem výkopu, chráničku rozřízne podélně v celé délce a kabel rozříznutou chráničkou dostane dovnitř.
Pak kabel hodí do výkopu a zapískují.
Jedná se o kabel CYKY 4Bx35.
Neporuší se rozříznutím chráničky její ochranné vlastnosti?
Jako laik si myslím, že poruší. Výkop je dlouhý cca 700m.
#106#
Vypadá to spíše na dotaz na KOPOS Kolín, ale možná se dá odpovědět i zde.
Nevíte z jakého důvodu dává firma kabel do chráničky?
Někteří dodavatelé chráničku použijí místo výstražné fólie. Jiné chráničku použijí proto aby se dal kabel v budoucnu výtáhnout. Na 700. metrech bych to neviděl na vytahování.
Zeptal bych se přímo té firmy jak bude to rozříznutí deklarováno v revizní zprávě. Dodavatel má své řešení (na což má právo) a dává na něj záruku.
Když řekneme chránička, tak nás musí napadnout, že jde o materiál, který by měl být použitý k ochraně něčeho.
Kabel v zemi se vkládá do chráničky převážně z důvodu jeho mechanické ochrany. Firma chráničku podélně rozřízla a tím jasně zničila podstatnou část ochrany. Např. na trubku KOPOFLEX od Kopos Kolín a.s můžete působit silou větší než 450N/5cm, což je mechanická výdrž působení tlaku náprav osobního automobilu.
Po rozkuchnutí této trubky jsou pak její ochranné vlastnosti pryč.
A jestli nějaká firma použije trubku místo folie, tak je to samozřejmě také špatně, nehledě na to, že je trubka oproti folii o dost dražší.
Na závěr bych se chtěl ještě pozastavit nad přemýšlením vedení oné firmy. Rozříznout podélně 700m trubky, tu roztáhnout a vložit do ni kabel 4x35mm2.................hmmmm..............tak to chce opravdu dost síly a vytrvalosti. Vtažení kabelu do trubky, je podstatně jednoduší.
Rozřezávat 3/4 kilometru chráničky a pak do ní cpát kabel ... pane Buchto vy si děláte legraci, tomu nemohu uvěřit (doh)
Ale abych odpověděl na váš dotaz: obávám se že jde jde o tak závažné poškození, že funkce nezůstane zachována ;)
Děláte si snad srandu?? :o :o
Funkce je snížena, samozřejmě.
V dané situaci půjde nejspíše o to, že se někomu nechtělo provlékat těch 700 m kabelu přes chráničku, je to poměrně pracné.
Samozřejmě je to špatně, jak psali kolegové.
V dané situaci se dají použít originální půlené plastové chráničky, např. KOPOHALF od KOPOSu.
I když si také nedovedu představit řezat těch 700 metrů, tak jsem se setkal s případem, kdy byl položen a zapojen kabel a pak si "soudruzi" vzpomněli, že by byl kabel dobrý v chráničce. Tak se také řezalo, ale asi 30 metrů.
To je nový kabel do prázdné chráničky?? Děláte si z nás legraci? Natáhnout 700m chráničku, tu rozříznout, zaklapnout do ní kabel jako párek do hotdogu?
Na pár metrech, kdy potřebujete přidat kabel a nejde to protáhnout, to se občas dělá.
Mimochodem, 700m a kabel 4x35. Copak tím napájíte? Zásuvku pro rychlovarnou konvici?
Buď jste se spletl v počtu nul, nebo si z nás děláte .
Taky si myslím, že si tady z nás někdo dělá srandu.
Musim se konecne pridat k diskusi .Panove byl jste z vas nekdy nekdo na stavbe?obcas nazory tady citovane mi prijdou jak na stredni skole kdy by se mnelo.... je to zivotu nebezpecne norma rika tohle.. a podobne.Dnes se dela na vydelek a co nejlevneji a nejrychleji"at to funguje potom se to doladi" a nikdy se k tomu nikdo uz nevrati.
Quote from: elektrikar121 on 05.07.2010, 08:06
Musim se konecne pridat k diskusi .Panove byl jste z vas nekdy nekdo na stavbe?obcas nazory tady citovane mi prijdou jak na stredni skole kdy by se mnelo.... je to zivotu nebezpecne norma rika tohle.. a podobne.Dnes se dela na vydelek a co nejlevneji a nejrychleji"at to funguje potom se to doladi" a nikdy se k tomu nikdo uz nevrati.
Zkuste prosím psát alespoň jako na té střední škole.
Skutečnost, že se na stavbách dějí prasárny je všem známá. Na stavbách trávíme všichni dost času. Z vašeho příspěvku jsem dekódoval, že když to všichni dělají blbě, tak se to přijme za normální a budeme to dělat všichni blbě. Nebo jste chtěl říct něco jiného?
Další takový, co nás bude krmit moudry typu "svoje předpisy si nechte, já jedu na kšeft" a bojí se i podepsat.
Až se mu jednou pod správní řízení podepíše inspektor SÚIP, z elektrikare121 bude v tu ránu třeba zednik121.
No, i když, co je výhodného na řezání 700m trubky proti dotažení nové a protažení kabelu? Pan elektrikar121 diskusi asi moc nečetl a jenom prudí.
Obvylý postup v těchto situacích je takový, že se kabel rozmotá podél výkopu, pak se navleče chránička a kabel se do výkopu uloží i s touto chráničkou. Při délce 700m (pokud je chránička po celé délce) je to poměrně pracné, člověk se naběhá, takže podle mého soudu nejde o nic jiného, než že si montážní firma chce usnadnit práci. Samozřejmě je to špatně a nemělo by to být tolerováno. Určitě to bude zajímat stavební dozor nebo revizního technika, popřípadě přímo investora - ten jistě nebude nadšený, že si někdo nechá zaplatit za něco, co potom neudělá, respektive to udělá úplně špatně a ještě tu chráničku v podstatě znehodnotí.
No nevím, možná i kdyby ten kabel už i ležel ve výkopu, tak bych ho z něj vytáhl a navlékl na něj chráničku, než bych chráničku řezal po délce.....
Spíš si myslím, že už byl kabel někde zavlečen pod komunikacemi a podobně a nikdo už to nechtěl vyvlékat....Pak jsou na to jiné výrobky nepř. prefkalk, ale ty jsou pochopitelně dražší, případně půlené chráničky a plastové žlaby, ale když jsem viděl jejich ceny, pokoušely se o mě mdloby... :o
Quote from: Jirka Š. Svejkovský on 04.07.2010, 22:25
. . . Mimochodem, 700m a kabel 4x35. Copak tím napájíte? . . .
Může se jednat třeba o napájecí (posilovací) kabel pro veřejné osvětlení.
Trasu lze na několika místech přerušit (mezerou třeba 4m) a nasunout větší chráničku (třeba 5m na jednu stranu). Tím se vytvoří pomocný protahovací otvor. Po zatažení kabelu, přetáhnout přes mezeru tu větší chráničku, konce zapěnit.
D.í.k za odpovědi.
A srandu si z vás nedělám. Jedná se o napájení kamerového systému v prostoru bez el. zdroje.
Ve výkopu půjde i optický kabel pro kamery. A protlaky tam taky nejsou. Jedná se opravdu jenom o výkop.
Nonechtel jsem prudit a neco tady hlasat ze je dobre ale proste se to dela a pokud po tom nepujdou lidi co to maj revidovat a tak tak se to bude dit cim dal vic.
. . . Jedná se o napájení kamerového systému . . .
V SICHRu mi vyšlo, že na kabel 4x35 Cu o délce 700m lze za předpokladu 3% úbytku "pověsit" rovnoměrnou zátěž 12kW při cos 0,95
Quote from: Petr Doležal on 05.07.2010, 20:04
V SICHRu mi vyšlo, že na kabel 4x35 Cu o délce 700m lze za předpokladu 3% úbytku "pověsit" rovnoměrnou zátěž 12kW při cos 0,95
Alespoň si budou moci na to pořádně posvítit :)