V technické specifikaci pro digitální časový spínač na DIN lištu (ABB, spínače DT1 - DT 2K) je uvedeno toto:
....
Maximální zatížení: AC1 16A/250 V~
DC1 (DT1, DT1-K) 4A/12 V
cos φ = 0,6; 10 A/250 V~
Minimální proud: AC1 100 mA/250 V~
DC1 (DT1, DT1-K) 100 mA/12 V
....
Rozumím tomu dobře, že tímto přístrojem nemohu spínat 2x osvětlení LED s příkonem 0,6W /ks, tedy 1,6W celkem?
Děkuju za odpověď
Časák asi nemá kontaktní výstup, ale polovodičový - triakový. A ten pro svoji funkci v sepnutém stavu potřebuje "nějaký" udržovací proud.
Děkuju za odpověď, ALE: rozsvítí to ty LEDky, nebo ne?? Ještě oprava, celkem je to 1,2W o:-)
Ptáte se nás, jak se bude zařízení chovat mimo rozsah předepsaných provozních podmínek.
Na to není možné dát jednoznačnou odpověď. S vysokou pravděpodobností budou ty LEDkové zdroje světla jen trochu mrkat.
Řešením je použít časový spínač s reléovým výstupem. Potřebujete ale vůbec pro takový nepatrný odběr nějaký časový spínač? Samotný časovač bude mít větší spotřebu, než ty LEDky.
Díky za odpověď, bylo to myšleno na spínání "nouzového" osvětlení dole u schodů a v chodbě tak, aby to svítilo trvale přes noc. Budeme zvažovat jiné ovládání, původně tam měla být jiná světla s vyšším příkonem, ale to LED do rámečku se nám moc líbí. Díky za rady, přeju krásné dny. H
Většina časových spínačů má výstup kontakty relé....
Proč nepoužít takové? ;)
Ano, tak to uděláme, jen se mě líbil se ten digitálek :)
Quote from: Helena Řeřábková on 24.09.2010, 10:55
Díky za odpověď, bylo to myšleno na spínání "nouzového" osvětlení dole u schodů a v chodbě tak, aby to svítilo trvale přes noc.
Časový spínač bude mít větší spotřebu, než jím řízené osvětlení :D
A i kdyby měl nulovou spotřebu, když ho nepoužijete a budete svítit trvale, tak ušetřenou částku za DT1 propálíte v elektřině (svícením i ve dne) za 66 let.
Vážení kolegové, přibrzděte, trefili jste kozla ;)
Časovač DT1 má kontaktní výstup
Uvedený minimální příkon jen říká, že kontakty relé nemají tenoulinkou vstvičku zlata, která se uplatňuje pro spínání malinkých napětí a malinkých proudů - tedy do prvního použití jako výkonového kontaktu, pak se tato vrstvička propálí a odpaří a kontakt přebírá spodní kontaktní slitina se stříbrem.
Zde toto pokovení chybí, a uvedené minimální napětí a proud jen říkají, že kontakty jsou přímo ze slitiny stříbra a při nebezpečí atmosférické koroze od ve vzduchu všudypřítomných oxidů síry se na povrchu kontaktu tvoří izolující černé sirníky, které malé napětí neprorazí a malý prou obloukem nevyčistí.
Proto Vážená paní Řeřábková, nebojte se LED svítidlo zapojit, fungovat bude. Může se stát jediná škoda, že se svítidlo nerozsvítí. I to je dosti nepravděpodobné, použijete-li napájecí napětí svítidel 230V. Toto napětí sirníky prorazí, zvláště je-li spínání pravidelné (jednou denně).
Pokud se tak stane, místo LED žárovky tam na pár sepnutí zašroubujte normální žárovku a nechte na manuál několika sepnutími propálit zoxidovaný kontakt vyšším proudem.
Mimochodem, za hlubokého i mělkého socializmu kontakty relé nebývaly až na velmi čestné výjimky zlacené a problémy s oxidací nastaly nejdříve po 4-5 letech, pokud to nebylo v Ostravě či jinde u hutí, nebo zařízení někde rok neleželo "za komínem".
Prostě, nedělejte si s užitím DT1 vůbec žádné starosti, stejný typ kontaktů mají i všechny vypínače světel.
Vážený pane Kurko, díky za fundovanou odpověď. O toto mě šlo. Jsem tvor hloubavý, zarazilo mě, že u technických listů jiných časových spínačů tento minimální proud není. Pokud dobře počítám, spínalo by tohle zařízeníčko věci s příkonem nad 25W, což mě právě přišlo podezřelé. Proto jsem se na to zeptala. Ano, zvážili jsme i to, že by LEDky svítily pořád, nejspíš to nakonec tak dopadne. Myslím, že jsem potřebné informace získala. Díky vám všem za odpovědi. Zdraví H