Řeším hromosvod na BD. 1 technické + 3 obytná patra. Pultová střecha.
Celková výška svodu od uzemnění v nejvyšším místě cca 11,5 - 12m.
Pokud počítám dostatečnou vzdálenost pomocí SW p. Kauckého staženo z www.kniska.eu, tak pro LPS III, mě vychází S nějakých 40cm pro pevné materiály na hraně střechy. Tzn. nemohu dodržet vzdálenost od ŽB desky stropu, a v podstattě ani vnitřních instalací, ale ty by se daly koordinovat (novostavba).
Samozřejmě technicky nejlepší by bylo řešení s HVI Light a "izolovanými" jímacími tyčemi. Tady bude problém 1. architekt se asi zblázní ze vzhledu, 2. cena. Na oboje dvoje lze teď dát odpověď , že jsem za to já zodpovědný ...... a ........
Ale dotaz zní, existuje nějaké jiné řešení?
Znám jedno a to dokonalé vyrovnání potenciálů, které není problémem u ŽB budov, ale dělat ho uměle u cihlové budovy jen se ŽB deskami stropů si nedokážu v praxi úplně představit....
V příloze pohledy a řez domu...
Quote from: Lukáš Rotrekl on 04.12.2010, 14:13
Řeším hromosvod na BD. 1 technické + 3 obytná patra. Pultová střecha.
Celková výška svodu od uzemnění v nejvyšším místě cca 11,5 - 12m.
Pokud počítám dostatečnou vzdálenost pomocí SW p. Kauckého staženo z www.kniska.eu, tak pro LPS III, mě vychází S nějakých 40cm pro pevné materiály na hraně střechy. Tzn. nemohu dodržet vzdálenost od ŽB desky stropu, a v podstattě ani vnitřních instalací, ale ty by se daly koordinovat (novostavba).
Samozřejmě technicky nejlepší by bylo řešení s HVI Light a "izolovanými" jímacími tyčemi. Tady bude problém 1. architekt se asi zblázní ze vzhledu, 2. cena. Na oboje dvoje lze teď dát odpověď , že jsem za to já zodpovědný ...... a ........
Ale dotaz zní, existuje nějaké jiné řešení?
Znám jedno a to dokonalé vyrovnání potenciálů, které není problémem u ŽB budov, ale dělat ho uměle u cihlové budovy jen se ŽB deskami stropů si nedokážu v praxi úplně představit....
V příloze pohledy a řez domu...
OBO Bettermann má ekvivalent!Viz tento katalog ...
http://elektrika.cz/data/clanky/obo-katalog-systemu-ochrany-pred-transientnimi-jevy-tbs
A kolik svodů navrhujete ?
Jestliže je problém ohledně "S", tak zvýšením počtu svodů přeci tato vzdálenost klesá.
Quote from: Lukáš Rotrekl on 04.12.2010, 14:13
.... nemohu dodržet vzdálenost od ŽB desky stropu, a v podstattě ani vnitřních instalací, ale ty by se daly koordinovat (novostavba).
Znám jedno a to dokonalé vyrovnání potenciálů, které není problémem u ŽB budov, ale dělat ho uměle u cihlové budovy jen se ŽB deskami stropů si nedokážu v praxi úplně představit....
Jestliže budou armované stropy v podstatě izolovaně uložené (na cihlovém zdivu), tzn. armatura nebude nikde spojena s nějakým potenciálem země, tak nevím, proč by měl mít blesk vůbec touhu si této armatury všimnout. :-\
Problém by mohl nastat, jestliže by v menší než malé blízkosti od armatury byly nějaké vodivé rozvody (elektro, topení, plyn...). Jestliže je ale možné vést tyto rozvody pouze ve zdivu a u prostupů podlažími zajistit vzájemné oddálení, tak bych zde asi problém neviděl.
Ale nejsem Honza Hájek, tudíž tam může být ještě další aspekt hodný zřetele. ::)
Quote from: Lukáš Rotrekl on 04.12.2010, 14:13
Samozřejmě technicky nejlepší by bylo řešení s HVI Light a "izolovanými" jímacími tyčemi. Tady bude problém 1. architekt se asi zblázní ze vzhledu...
Proč by se měl zbláznit? HVI se dá i nabarvit na požadovaný odstín.
HVI se dá uložit i do omítky. ale ty jímače nejsou zrovna krásné....
Quote from: Kamil Novák on 04.12.2010, 19:07
A kolik svodů navrhujete ?
Jestliže je problém ohledně "S", tak zvýšením počtu svodů přeci tato vzdálenost klesá.
Jestliže budou armované stropy v podstatě izolovaně uložené (na cihlovém zdivu), tzn. armatura nebude nikde spojena s nějakým potenciálem země, tak nevím, proč by měl mít blesk vůbec touhu si této armatury všimnout. :-\
Problém by mohl nastat, jestliže by v menší než malé blízkosti od armatury byly nějaké vodivé rozvody (elektro, topení, plyn...). Jestliže je ale možné vést tyto rozvody pouze ve zdivu a u prostupů podlažími zajistit vzájemné oddálení, tak bych zde asi problém neviděl.
Dokážete si představit koordinaci armování? To zase bude mít vliv na statiku. Kam jinam by bylo možné uložit rozvody např. osvětlení....
Quote from: Lukáš Rotrekl on 04.12.2010, 21:01
Dokážete si představit koordinaci armování? To zase bude mít vliv na statiku. Kam jinam by bylo možné uložit rozvody např. osvětlení....
Nevím, neznám dispozice, ale vy jste přeci uváděl toto :
Quote from: Lukáš Rotrekl on 04.12.2010, 14:13
.... nemohu dodržet vzdálenost od ŽB desky stropu, a v podstattě ani vnitřních instalací, ale ty by se daly koordinovat (novostavba).
, tak jsem pochopil, že nějaká schůdná varianta existuje. :-\
Quote from: Jaroslav Borovec on 04.12.2010, 18:16
OBO Bettermann má ekvivalent!Viz tento katalog ...
http://elektrika.cz/data/clanky/obo-katalog-systemu-ochrany-pred-transientnimi-jevy-tbs
Díky za upozornění, mám katalog někdy z jara a toto v něm ještě nebylo...
Quote from: Kamil Novák on 04.12.2010, 21:09
Nevím, neznám dispozice, ale vy jste přeci uváděl toto :, tak jsem pochopil, že nějaká schůdná varianta existuje. :-\
Tím bylo myšleno, že lze koordinovat vnitřní instalace, (v místě svodů oddálit od stěny) ale u toho armování si to představit neumím... Možná to nevyznělo úplně jasně, že to koordinování se týká jen těch instalací...
Jinak plánuju svody 4, pokud budou nekryté, tak si víc neprosadím, ale ani to nemám v plánu, prostě udělám řešení za kterým si stojím nebo dělat nebudu.
Zvýšením počtu svodů na 6, dosáhnu snížení S v pevném materiálu na cca 33cm, což mě opět nic neřeší...
Oblast řešení teoretických úvah => Topic started by: Lukáš Rotrekl on 04.12.2010, 14:13