V několika článcích (časopisech a seminářích) zazněla pravidla, která pomohou poznat podvodníky (1) nebo ve Světle 6/2010 (2). Ovšem tato pravidla se nedostala na všechna místa, takže každou chvíli se objeví nová instalace s LED nebo indukčními zdroji. To by bylo v pořádku, kdyby ovšem byly soustavy navrženy tak, aby přinesly bezpečné osvětlení (což nepřináší - viz (3) nebo (4)). Smyslem těchto instalací je přinést zisk dodavatelům, po kterých se patrně za dva, tři roky slehne zem.
Jedna z ukázek z poslední doby je zde (5). Několik citací:
- "Cena běžné výbojky do pouliční lampy je 3,5 tisíce.",
- "LED světla mají až padesátiprocentní úsporu.", "Ulice bude osvětlená lépe i úsporněji" (vůči čemu, ptám se),
- "odborník" nezná ani terminologii: "lampy..." budou "...zářit vyšší intenzitou",
- řízení SMS s kartou v každém svítidle? pěkně drahý provoz...,
- "Výhodou je i dlouhá životnost zdroje. Ta činí 50 tisíc hodin, tedy až pětkrát více než u nejlepších výbojek."
- , atd.)
Co s tím?
. . . Cena běžné výbojky do pouliční lampy je 3,5 tisíce. Pokud by se ale skutečně podařilo domluvit na ceně kolem šesti tisíc, pak už by to asi bylo únosné," řekl Otta Klapka, který má na starosti zajišťování provozu veřejného osvětlení ve městě. . .
To se to přesvědčuje, když ve výpočtech uvažujeme 10x předraženou cenu klasické výbojky. A to nemluvím o světelném toku 8500lm u klasické výbojky 100W
Krásná ukázka perfektního marketingu. Přesvědčit zákazníka o výhodnosti řešení pomocí čísel vycucaných z prstu.
Na druhou stranu, Jihlava není nějaká Horní Dolní, aby vedení města nemělo možnost si nabídku nechat oponovat ve výběrovém řízení. Takže v úvahu přichází i důvod méně hloupý ... (zle)
No, marketing je to vskutku špičkový. Dá se říct za hranicí klamání spotřebitele. Jen pro srovnání, životnost současné sodíkové výbojky, které dodávám je uváděna někde kolem 30 000 hodin s cenou méně než desetinovou, kterou uvádí v citaci pan Maixner.
Ale když je někdo šikovný, a umí hubou umlátit zákazníka, proč ne. Na straně druhé, když to dnes vidím, kdo sedí v zastupitelstvech a o čem rozhoduje.... (whist) Starostové by si měly uvědomit, že rekonstrukce VO je natolik zásadní investice, že zaplatit "pár peněz" za nezávislé posouzení nabídky a technického řešení jim může do budoucna jen vydělat.
Pánové jste v diskuzi mimo, peníze ani technické nuance nehrají v dalším rozšiřování LED roli, a Pan Klapka to již ví.
citace z odkazu:
"LED světla mají až padesátiprocentní úsporu. Zatím jsou tato světla drahá, jednou ale budou svítit všude," ví Klapka.
Mimochodem bylo zjištěno, že lidé při osvětleni LED jsou v nejhorší náladě v porovnáním se všemi dostupnými zdroji světla, takže Jihlaváci budou nasraní stejně bez ohledu na náklady na veřejné osvětlení.
Quote from: Milan Hudec. on 05.12.2010, 12:41
Zatím jsou tato světla drahá, jednou ale budou svítit všude," ví Klapka.
Kde jsem to už slyšel ....?
Aha, už vím!
Zítra se bude tančit všude.
Jak vizionářské.