SUIP oznamuje, co se dělo v prosinci 2010Zajímá vás oficiální oznámení Státního úřadu inspekce práce? Zjistíte, kolik bylo v prosinci evidovaných pracovních úrazů, podnětů ke kontrolám, případu poskytnutí poradenství, posouzených projektových dokumntací, a také kolik bylo uděleno pokut v ...
Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/bleskovky/suip-oznamuje-co-se-delo-v-prosinci-2010)
Co vás napadá v souvislosti s touto informací?SUIP oznamuje, co se dělo v prosinci 2010
Napadá mě, zě sice těch kontrol je celkem požehnaně, ale vzhledem k našemu oboru jich je žalostně málo. A nerozdával bych pouze pokuty, ale odebíral i živnostenské listy za vyslovené pras...y.
Quote from: Jan Franěk on 21.01.2011, 19:46
Napadá mě, zě sice těch kontrol je celkem požehnaně,
V roce 2009 měl celý celkem SUIP 543 zaměstnanců. Za rok 2010 nejsou ještě data zveřejněna, ale vzhledem k úsporným opatřením bude tento stav sotva větší.
Nemám tušení, kolik lidí z uvedeného počtu je čistá administrativa, ale jestliže jsou údaje o výkonech ve zprávě správné, tak se pánové na OIP rozhodně neflákají.
Zvlášť počet posouzených projektů se zdá být až neuvěřitelný - skoro 3ks na osobu a měsíc (včetně "žen a dětí"). (ssur)
Quote from: Jan Franěk on 21.01.2011, 19:46
A nerozdával bych pouze pokuty, ale odebíral i živnostenské listy za vyslovené pras...y.
To nebude možné. (no)
Jiný resort, žádné kompetence, podobné úkony musí probíhat ve správním řízení....
Ano pane Nováku,
máte opět naprostou pravdu a dobré informace. I ČES se o počty kontrolních orgánů zajímal.
Odpověď nás bohužel nepotěšila.
Vlivem "levých" vlád a vlád (pravých s levými rukami), které to zatím nedokázaly napravit... došlo k přeplnění tabulkových počtu inspektorů na stavy běžné v EÚ, ale né odborníky (techniky) na bezpečnost, ale (právníky) na kontrolu přesčasů ... Jinými slovy tohle u nás dělala za totality odborová rada (prostřednictvím středoškoláků) , dnes za platy vysokoškoláků provádějí "inspektoři-právníci pod křídly SUIP... Myslím, že přesčasy by mohli řešit odborové svazy - myslím, že ten lékařský má na to i dobře placené své právníky. A opět by se ušetřilo ze zadlužování státu...
Že pak chybí odborníci na kontrolu bezpečnosti je již jen smutným faktem výše sděleného...
A mohu-li prozradit Jak zlepšit "technickou" dozorovou činnost, bylo i jedním z bodů posledního jednání sekce elektro při HK ČR. A jednání by měla v tomto směru pokračovat a ČES a ostatní na tomto jednání zúčastněné svazy s pomocí HK ČR v tom chtějí být aktivně nápomocni.
Že by vše bylo snadnější za pomoci zatím pouze planě přihlížející elektrotechnická veřejnosti je však dalším smutným faktem. A do krajíce státních financí zřejmě opět zakrojí neomaleně a surově ti co to potřebují nejméně.
o:-)
Quote from: Štěpán Valenta on 22.01.2011, 10:43
Že pak chybí odborníci na kontrolu bezpečnosti je již jen smutným faktem výše sděleného...
A mohu-li prozradit Jak zlepšit "technickou" dozorovou činnost, bylo i jedním z bodů posledního jednání sekce elektro při HK ČR. A jednání by měla v tomto směru pokračovat a ČES a ostatní na tomto jednání zúčastněné svazy s pomocí HK ČR v tom chtějí být aktivně nápomocni.
Že by vše bylo snadnější za pomoci zatím pouze planě přihlížející elektrotechnická veřejnosti je však dalším smutným faktem.. o:-)
Elektrozednící a skládači rozváděčů na tom jistě zájem mít nebudou. (surprice)
Ale pro ty (i zde na Elektrice), kterým podobné praktiky ubírají zakázky, by podpora této snahy mohla být tím tolik chybějícím společným a jednotícím bodem zájmu. (drinks)
Obávám se ale, že pouze požadavky a apely, byť podpořené nezanedbatelným počtem lidí, nebudou úředníky a ostatními panáky (politici) brány v úvahu. (bigbb)
To by musel někdo přijít z hotovým, konkrétním návrhem změny zákona (o SOD?)
A hlavně by musel reálně existovat nějaký pádný důvod. Navléct na již zprofanovanou frázi o "zvyšování bezpečnosti" za stavu, kdy úrazovost a její následky klesají asi neprojde. :(
A nezastíraně argumentovat ekonomickými zájmy (a nic si nenalhávejme - o ty jde především)? :-X
Ano pane Nováku,
máte pravdu.
Ale já budu opět pro uši elektotechniků nepříjemný.
Zatím poslední úspěšnou lobi skupinou, byly KOMINICI s Nařízením vlády o čištění komínů i v domácnostech.
Je více objektů, které vyhoří z důvodů, že kominík neprovedl kontrolu spalinové cesty nebo od zcela flagrantně neudržované elektroinstalace?
Ze zpráv v tisku známe správnou odpověď, ze sbírky zákonů známe schopnější profesní uskupení!
o:-)
Quote from: Štěpán Valenta on 22.01.2011, 12:16
Ano pane Nováku,
máte pravdu.
Ale já budu opět pro uši elektotechniků nepříjemný.
Zatím poslední úspěšnou lobi skupinou, byly KOMINICI s Nařízením vlády o čištění komínů i v domácnostech.
Je více objektů, které vyhoří z důvodů, že kominík neprovedl kontrolu spalinové cesty nebo od zcela flagrantně neudržované elektroinstalace?
Ze zpráv v tisku známe správnou odpověď, ze sbírky zákonů známe schopnější profesní uskupení!
o:-)
Jsou to natolik příbuzná témata činnosti, žesi této podobnosti všimne jistě zákonodárce a v rámci přiblížení se k něčemu, či někomu bude muset mít RT elektro zároveň také kominické papíry, osobně v tom vidím velký pokrok v případech, kdy je třeba řešit poddimenzované vodiče uložené způsobem C na nevymeteném komíně.
Dále bude povinností elektrokominíka omrknout vodu a plyn.