V týdeníku Nové Domažlicko vyšel článeček a ochraně před bleskem.
Trochu s údivem jsem četl větičku:
Pojistky a jističe jsou proti úderu blesku téměř bezpomocné,...
Jinak bych zbytek článku tak úplně neodsuzoval, i když některá tvrzení jsou napadnutelná
Quote from: Jiří Schwarz on 24.06.2011, 07:43
V týdeníku Nové Domažlicko vyšel článeček a ochraně před bleskem.
Trochu s údivem jsem četl větičku:
Pojistky a jističe jsou proti úderu blesku téměř bezpomocné,...
Jinak bych zbytek článku tak úplně neodsuzoval, i když některá tvrzení jsou napadnutelná
Tak zde šlo pouze opravdu o překlep :-)
bez
pomocné
Překlepy to je jako rakovina. Nestačím je opravovat (zle)
Myslím, že je to jeden z tých lepších článkov pre laikov. Čo mi na ňom vadí, že u laika evokuje pocit, že keď svoju supermodernú plazmovú TV "odpája" vypínačom na predlžovačke, tak "je v suchu".
Idem článok preposlať kolegovi; nedávno dostaval dom, ovenčil ho hromozvodom, a akúkoľvek PO odmietol s tým, že "je to drahé".
Quote from: Jozef BABJAK on 24.06.2011, 08:35
"odpája" vypínačom na predlžovačke, tak "je v suchu".
Není to tak dávno, co jsem se snažil vysvětlit jednu "poruchu".
Prodlužka s vícenásobnou zásuvkou, s vypínačem. Připojeno PC, monitor, modem a tiskárna.
Vypnuto vypínačem. Po bouřce nešel internet. Odešel modem a síťová karta v PC.
On ten vypínač nevypíná (nemůže, nesmí se to!) ochranný vodič.
A takový výboj, co se neindukuje do telefonní linky a v PC si přeskočí na zem z PE přívodu dokáže nadělat škodu...
V článku se doporučuje odpojit el. spotřebiče od sítě, což neznamená jen vypnout vypínačem. V tom vidím použití správného termínu.
Máte pravdu, je to jistě lepší než nic.