Příklad:
Provozovatel resturace za úplatu umožňuje připojení audiosoustavy hudebním skupinám koncertujím v sousedství, soused umožní připojení stavebního rozvaděče atd.
Jako nejčastější případ bych viděl když majitel domu pustí na střechu provozovatele bezdrátových datových sítí a umožní jim napájet to z přípojky pro dům.
Předpokládám, že co právník, to minimálně 3 názory jak to ošetřit ve smlouvě, aby se to nedalo napadnout jako porušení připojovacích podmínek nebo energetického zákona.
Já to vidím takto :
- napíše-li provozovatel restaurace do smlouvy "účtujeme vám za spotřebovanou el. energii XX kWh za cenu XX Kč, je v problému, jelikož jako provozovatel nemůže za úplatu prodávat el. energii (nemá licenci).
- napíšel-li provzovatel restaurace do smlouvy "celková cena za pronájem prostor je XX Kč", a v této sumě bude zahrnuta cena el. energie, ale nebude písemně vyznačena, tak je to už smluvní vztah bez prodeje el. energie.
Dále v obytných domech by měli být např. antény a jiná el. zařízení napojena na měřené společné prostory a poté spotřeba má být rozpočítána jednotlivým nájemníkům.
Možná, že se ale mýlím, tak jsem zvědav na jiné názory.
Prečo je vlastne predaj elektriny zákonom monopolizovaný?
Čo by sa stalo, keby som susedovi predával prebytok z mojej ostrovnej fotovoltaliky?
To je hluboký omyl - nejedná se o činnost monopolizovanou, ale licencovanou.
K 1.7.2011 eviduje ERÚ 13401 vydaných licencí k výrobě EE, 301 licencí k distribuci EE a 337 licencí k obchodu s EE.
A proč to tak je - to bychom se nakonec dostali až k základní otázce, proč tu je stát, parlament, zákony. To tu nevyřešíme.
Upozorňuji na rozdí mezi prodejem elektřiny a přenecháním elektřiny. Pro prodej musíte mí licenci. Pro přenechání nemusíte mít nic. Podmínkou je, že elektřinu budete dodávat za cenu, za kterou ji nakoupíte. K této ceně si můžete přičíst např. 0,1 - 0,3 Kč/kWh za službu spojenou s přenecháním elektřiny (za technické a administrativní práce). Vše ošetřeno řádnou smlouvou s dotyčným odběratelem. Toto vše bylo schváleno ERU již před cca 8 lety.(tenkrát ještě s dvojí hodnotou DPH) ERU to nazývala vnořenou distribucí. Pokud nenastane žádný problém a je kvalitní smlouva, není co řešit. Tento způsob provozuji jako odběratel i dodavatel několik let.
Quote from: Jozef BABJAK on 27.07.2011, 14:46
Prečo je vlastne predaj elektriny zákonom monopolizovaný?
Čo by sa stalo, keby som susedovi predával prebytok z mojej ostrovnej fotovoltaliky?
Aby sme ako obcania a danovi poplatnici zaviseli od statnych darmozracov a aby sme vsetci drzali hubu a krok. Na danu temu by sa dalo napisat vela, je to mimo zamerania tohoto portalu.
Nejnovější verze energetického zákona legalizuje tzv. "podružné odběry" (které byly ale již roky před tím na základě stanoviska ERÚ polooficiálně trpěny). Tímto se rozumí přeprodávání elektřiny někomu dalšímu/cizímu, kdy ale nesmí být uplatňován žádný zisk (jinak je již třeba licence na distribuci). Elektřinu je potřeba prodávat dále za stejnou cenu, jako je cena pořizovací (=pouze přefakturovávat).
Často se to ale obchází např. servisním poplatkem za údržbu předávací rozvaděče, náklady na přefaturování, apd. Takže tam defacto nějaký "zisk" vždycky je.
Riesili sme podobnu situaciu na byvalom JRD kde zriadenie noveho odberu bolo takmer nemozne(problemy s vlastnickymi vztahmi pozemkov a budov). Obislo sa to podruznym meranim povodneho jedineho odberneho miesta. Funguje to mnohe roky k naprostej spokojnosti vsetkych stran. SSE dostane peniaze za kazdu kWh a odberatelia nemaju dovod si stazovat(maju prud a ziadne problemy s tahanim novych kablov)
Quote from: Fuk Tomáš on 27.07.2011, 17:30
K 1.7.2011 eviduje ERÚ 13401 vydaných licencí k výrobě EE, 301 licencí k distribuci EE a 337 licencí k obchodu s EE.
Existuje nějaký seznam subjektů, které mají uvedené licence, jak k distribuci, tak k obchodu?
Dá se to někde pohromadě najít, přečíst, získat ... ?
http://licence.eru.cz/
Do vyhledávání zadat předmět podnikání