Potrebujem osadit uvedenu zasuvku na stenu a chcel by som vediet o nejakej estetickej, ale normu splnajucej moznosti. Zasuvka ma v hornej casti gumovu prechodku pre kabel a v praxi som videl asi toto:
1. Kabel "vyliezal" priamo zo steny (prip. zateplenia ak islo o fasadu - IP56) a par cm "siel" vzduchom a koncil v zasuvke.
2. Kabel "vyliezal" z chranicky, ktora bola zrezana priamo na povrchu steny a potom "siel" vzduchom a koncil v zasuvke.
3. Zo steny vyliezala chranicka, ktora koncila zasuvke.
4. Posledna moznost (realizacia jednym znamym), ktoru som zaregistroval bola ta, ze v spodnej (nastennej) casti zasuvky bola prevrtana diera na kabel a zhora zostala neperforovana gumova zatka. Sice to bolo najestetickejsie riesenie, ale neviem, ci normu splnajuce ;-).
Ktora z moznosti je najprijatelnejsia? Alebo co ine by ste doporucovali?
1, 2 a 3 su v podstate totozne a spravne
ad 4 . ak vam vyrobca zasuvky taketo riesenie odobri, preco nie. Len si uvedomte, ze zasahujete do vyrobku(vyvrtate dieru) a tym minimalne stracate zaruku. Ak mate vlastnu skusobnu a dokazete obhajit ze to riesenie je lepsie ako to do ktoreho testov vyrobca vrazil slusne peniaze(priechodka), smelo vrtajte
Jestli se nepletu, tak některé zásuvky (například BALS, viz. nákres v příloze) mají v nástěnné straně předlisovaný otvor pro vstup kabelu. Pro zachování krytí doporučuji tento otvor osadit vývodkou tak, aby byla uvnitř zásuvky matice. Vývodka se v pohodě schová do ústí chráničky. Pak by i způsob 4 byl akceptovatelný.
Existují také zásuvky určené pro montáž do zdi, které jsou vybaveny spodní částí určenou k zazdění a v ní jsou předlisovaná místa pro otvory, které lze osadit vývodkou ze všech možných směrů. Výhodou tohoto provedení 3F zásuvek 16A /400V 3+N+ PE je i to, že mají menší výšku nad omítkou, mírnou nevýhodou je to, že vidlice se zasouvá buď kolmo nebo jen s mírným sklonem od vodorovné roviny.
Příloha .... Jen doporučuji při instalaci v zateplení chytit krabici dvěma šrouby až do pevné stěny