Diskuse2 Elektrika.cz

HYBRIDNÍ zóna => Oblast definic pojmů => Topic started by: kolejník on 30.08.2011, 06:58

Title: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: kolejník on 30.08.2011, 06:58
Když výrobce nedoporučí lhůtu revizí .
(Mrazící pulty ALGIDA, automaty na nápoje, cigarety, prezervativy, teplé nápoje, reklamní lednice coca-cola,............. ). Podle čeho se řídit?
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: Šubrt Jakub on 30.08.2011, 10:24
Tyto výrobky, co popisujete vetšinou výrobci servisují a revidují v zastoupení.
Jinak jsi myslím, že se jedná o spotřebiče a na ty platí normy jako na každé jiné. Ale určit lhůty bych si netroufl. Nápojový automat na PETláhve bych bral jako I.tř. A lhůtu 1xročně?
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: Petr Moravec on 30.08.2011, 12:03
Pokud se jedná o spotřebiče zapojené pohyblivým přívodem do zásuvky. Tak
ČSN 33 1600 ed.2
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: kolejník on 30.08.2011, 12:41
Automat bude mít zásuvku na 230V s ochr. vodičem a značku I.tř. bude stát třeba v obchodním středisku. Jak určit skupinu?
A co když bude připojen napevno v krabici?
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: Petr Moravec on 30.08.2011, 12:58
Nalistujte si stranu č. 9. ČSN 33 1600 ed.2.  Já to vidím na  "D 3.2.2"  nebo  "E 3.2.2" v tabulce č.1.
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: Milan Hudec on 30.08.2011, 13:46
Pokud je předpoklad, že výrobek bude používán k účelu, pro který byl vyroben a výrobce v průvodní dokumentaci nepředepisuje nijaké zkoušky či revize, přičemž na základě vyhodnocení rizik provozu se také dojde k závěru, že jiné, než obvyklé používání výrobku nehrozí, je otázka, zda je třeba vůbec revidovat.
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: Jiří Schwarz on 30.08.2011, 14:14
Quote from: Milan Hudec. on 30.08.2011, 13:46
... se také dojde k závěru, že jiné, než obvyklé používání výrobku nehrozí, je otázka, zda je třeba vůbec revidovat.

Tak právě při umístění v prostoru, kde k tomu bude mít přístup každý, včetně těch, co se baví "poškozováním cizích věcí" bych měl strach revizi se vyhnout.
Co když jeden "hračička" si bude hrát s nožem nebo zapalovačem a zkoušet co vydrží přívodní kabel a nějakého nic netušícího člověka to "praští"!
Pro obhájce by bylo dobré mít podklad, že jsem dělal vše, co mi nejen pokyny výrobce, ale i norma "radí".

Doma je to něco jiného, výrobce to nepožaduje, jako "občan" nemám předepsanou znalost norem, takže když jsem si revidoval PC, tak jen proto, abych si vyzkoušel co vše a jak se dá při revizi měřit (podle hesla těžko na cvičišti, lehko na bojišti)
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: kolejník on 30.08.2011, 14:23
To: Hudec
Výrobce vrtačky vám taky nedoporučuje kby(jak často) by se měla dělat revize.
Až norma doporučuje podle třídy, prostředí a době používání.
Co takový automat na teplé nápoje třeba na nádraží? Určíte hodiny?
Asi by jste napsal NONSTOP - 24hodx30dní=720hod/měs.
podle normy - 2xdo roka?
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: Jiří Buben on 30.08.2011, 15:27
To: kolejník

Tak to jste asi trochu zaspal dobu.
Nářadí se již reviduje jako spotřebič a ČSN 33 1600 ed.2 již nezná pojmy jako četnost užívání v hodinách za rok.
U toho automatu na nádraží bych se klonil ke skupině D a i když se jedná o spotřebič nepřipevněný (ale není držen za provozu v ruce) tak bych se vzhledem k tomu co uvedl kolega Schwarz klonil ke lhůtě jeden rok po dohodě z provozovatelem a s ohledem na hodnocení rizik. Také záleží na dokumentaci výrobce.
I když mě teď napadá, že by se mohlo klidně jednat o pronájem automatu, takže pak by byla lhůta šest měsíců a automat by byl zařazen do skupiny A.
Zkrátka záleží co se pronajímá. Zda prostor provozovateli automatu, nebo automat provozovateli daného prostoru kde je umístěn. ;)
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: kolejník on 30.08.2011, 15:40
To:Buben
Dík za upozornění.
A co revize po opravě? Je nutná?
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: Jiří Buben on 30.08.2011, 16:15
Quote from: kolejník on 30.08.2011, 15:40
A co revize po opravě? Je nutná?


Přečtěte si ČSN 33 1600 ed.2 článek 1. Tam najdete i to že tato norma stanovuje postupy mimo jiné po opravách. Takže ano. (norm)
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: Jiří Schwarz on 30.08.2011, 21:23
Když už tady padlo něco na téma automatu na kávu, nádraží,...

Když se připravovala instalace automatu na jízdenky, jeden kolega (někteří ho znáte, ale nechci ho jmenovat) řešil s projektanty jak silný zesílený ochranný vodič je třeba k jednomu stojanu, jak silný když bude stojanů víc,...
A vedle toho si firma nechá udělat zásuvkový vývod, přiveze automat na kávu, strčí do zásuvky a aby se kabel neválel na zemi, omotá jej kolem "neuzemněného" kovového rámu kryjící radiátor UT.

Dobrý rozdíl v přístupu!
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: Oldřich Morávek on 31.08.2011, 00:46
Nemám teď po ruce normu 33 1600 ed.2, ale není tam někde na začátku zmínka o tom, že spotřebič je zařízení do 18Kg?
Vše ostatní se reviduje s instalací.
Těžko budete přesouvat a obracet automat vážící metrák, abyste provedl řádnou prohlídku.

PS a teď se do mě pusťte :P
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: Jiří Buben on 31.08.2011, 05:17
Quote from: Oldřich Morávek on 31.08.2011, 00:46
Nemám teď po ruce normu 33 1600 ed.2, ale není tam někde na začátku zmínka o tom, že spotřebič je zařízení do 18Kg?
Vše ostatní se reviduje s instalací.
Těžko budete přesouvat a obracet automat vážící metrák, abyste provedl řádnou prohlídku.

PS a teď se do mě pusťte :P


To bylo v ČSN 33 1610 z roku 2005. Jednalo se o definici přenosného spotřebiče se kterým se při práci manipuluje.
V ČSN 33 1600 ed.2 již žádné omezení dle váhy spotřebičů není.
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: Jiří Schwarz on 31.08.2011, 09:53
Ono je to v ČSN 33 1600, ed.2 napsané taky zajímavě, v bodu 3.2.3 je připevněný spotřebič definován takto:
spotřebič, který je učen k používání, když je připevněn k podložce nebo jiným způsobem trvale zajištěn na určitém místě

Takže automat na kafe, který váží kolem 50kg a má kromě elektrické přípojky přívod vody, je "připevněný spotřebič", který by se měl revidovat podle 33 1500 jako pevná instalace, nebo není? (odstavec 5.4 ČSN 33 1600, ed.2)
a v ČSN EN 61140, ed.2 se mimo jiné dočteme, že nepřenosné zařízení je takové, zařízení, kterým se z důvodu jeho fyzických vlastností běžně nepohybuje a které se běžně připojuje do stejné zásuvky
Takže klidně by se za nepřenosný spotřebič dala považovat chladnička,...
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: Milan Hudec on 31.08.2011, 10:58
Quote from: Jiří Schwarz on 31.08.2011, 09:53
Ono je to v ČSN 33 1600, ed.2 napsané taky zajímavě, v bodu 3.2.3 je připevněný spotřebič definován takto:
spotřebič, který je učen k používání, když je připevněn k podložce nebo jiným způsobem trvale zajištěn na určitém místě

Takže automat na kafe, který váží kolem 50kg a má kromě elektrické přípojky přívod vody, je "připevněný spotřebič", který by se měl revidovat podle 33 1500 jako pevná instalace, nebo není? (odstavec 5.4 ČSN 33 1600, ed.2)
a v ČSN EN 61140, ed.2 se mimo jiné dočteme, že nepřenosné zařízení je takové, zařízení, kterým se z důvodu jeho fyzických vlastností běžně nepohybuje a které se běžně připojuje do stejné zásuvky
Takže klidně by se za nepřenosný spotřebič dala považovat chladnička,...


Velká chladnička je nepřenosná, ale co taková stolní lampa se svorkou k připevnění k desce stolu?
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: kolejník on 31.08.2011, 11:17
Takže velká lednice je nepřenosná ale není pevně připevněná-1600 ed.2
  Automat na teplé nápoje je trvale připevněn( PVC přívod vody) a je 1500?
  Kde začíná hranice mezi 1500 a 1600 ed.2?
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: Miroslav Revús on 31.08.2011, 12:04
Ja osobne vylučujem z revízie elektrickej inštalácie všetko, čo sa pripája do zásuvky. Dnes to tam je, zajtra nemusí byť. To platí aj pre kotol ÚK a podobné veci. Aj práčka má prívod vody a v prípade poruchy ju odpojíte za pár minút.

Takéto spotrebiče posudzujem podľa 33 1610 (na Slovensku ešte v ed.1). Je to trochu alibistické, ale pre mňa menej rizikové. V podstate sú to výrobky, riadia sa trochu inými predpismi ako pevná elektrická inštalácia a konštrukčne za ne zodpovedá výrobca.
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: František Šohajda on 31.08.2011, 17:04
QuoteJa osobne vylučujem z revízie elektrickej inštalácie všetko, čo sa pripája do zásuvky.


Ano, správně...ale musíte to do revize napsat...jinak v případě "nehody" právník má jasno! (dance)

Já osobně píši do revize:"Předmětem revize nejsou spotřebiče napojené pohyblivým přívodem ukončený
vidlicí........................................bla bla........a td...."

Poučil jsem se od kolegy, soud není zrovna sranda..... ;)

Zde platí sto-krát co je psané je dané... ;D ;D
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: Miroslav Revús on 02.09.2011, 13:14
Citácia z mojej správy:

Predmetom OPaOS nie je:
•   rozvádzač - je v zmysle §2 Zákona SR č. 264/1999 Z.z. výrobkom, za jeho bezpečnosť zodpovedá výrobca a túto skutočnosť preukazuje v zmysle §2 NV SR č. 392/1999 .Z.z.
•   elektrické spotrebiče pripájané k pevnej elektrickej inštalácii cez zásuvky - tieto sú v zmysle
§2 Zákona SR č. 264/1999 Z.z. výrobkami, za ich bezpečnosť zodpovedá výrobca a túto skutočnosť preukazuje v zmysle §2 NV SR č. 392/1999 .Z.z.


Lepšiu formuláciu som zatiaľ nevymyslel. :)
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: kolejník on 02.09.2011, 14:02
To: Revús
     Dík ale muím to najít jinde.
     Odkazy na vyhlášky, zákony a normy jiného státu mi  moc nepomůžou.
     Vaše názory ANO.
     
Title: Re: Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
Post by: Miroslav Revús on 02.09.2011, 14:26
Stačí si nájsť v českej legislatíve zákon o posudzovaní výrobkov a ich uvádzaní na trh. Aj slovenský aj český sú len implementáciou smernice EÚ do národných zákonov.