Stavební rozvaděč je umístěn na chodbě domu a připojen do HDS.
Kam připojit ochraný vodič pospojení 16mm?
Také do HDS na PEN?
Pokud jsem správě rozuměl, mělo by jít o ochranný vodič, který se běžně připojuje k uzemnění. Takže asi tam.
QuoteKam připojit ochraný vodič pospojení 16mm?
Nejlépe do země ! ;D ;D ;D ;D ;D
Stavební rozvaděč na chodbě?
Než se nějak vyjádřím k původní otázce, docela by mě zajímaly nějaké podrobnosti...
Quote from: Jiří Schwarz on 12.03.2012, 17:24
Stavební rozvaděč na chodbě?
Než se nějak vyjádřím k původní otázce, docela by mě zajímaly nějaké podrobnosti...
Rekonstrukce nějaké bytovky a rozvaděč je napojen na chodbě. Nic neobvyklého.
K původnímu dotazu:
Není možné natáhnout vodič někam ven z objektu, kde by mohl být svod hromosvodu? Nebo není třeba v HDS uzemnění?
Quote from: Vít Rotrekl on 12.03.2012, 19:16
... Není možné natáhnout vodič někam ven z objektu, kde by mohl být svod hromosvodu?...
K čemu to p. kolejníka navádíte? ;D
To Fuk: No myslím že napojit na svod hromosovdu - myslím tím samozřejmě co nejvíce u země, nejlépe v zemi - je lepší řešení než mít rozvaděč neuzemněný.
Quote from: Vít Rotrekl on 13.03.2012, 05:39
To Fuk: No myslím že napojit na svod hromosovdu - myslím tím samozřejmě co nejvíce u země, nejlépe v zemi - je lepší řešení než mít rozvaděč neuzemněný.
Uzemnění stavebního rozvaděče je celkem rozumná věc, nevíme, jak daleko je stavba od jiného uzemnění sítě (předpokládám TN), je rozumné, aby rozvaděč byl pokud možno na potenciálu "místní země", abychom minimalizovali možnost vzniku nebezpečného dotykového napětí proti zemi...
Pokud bychom ale měli objekt, kde je HOP, hromosvod,..., tak spojením uzemnění rozvaděče s uzemněním hromosvodu vznikne jakási velká smyčka přes PE, PEN,... a to nemusí být dobře.
Tady by to opravdu chtělo znát víc informací o objektu, přípojce, dalším vybavení... a pak vybrat optimální řešení.
Quote from: kolejník on 12.03.2012, 09:35Stavební rozvaděč je umístěn na chodbě domu a připojen do HDS.Kam připojit ochraný vodič pospojení 16mm? Také do HDS na PEN?
Rozvaděč musí být napojen poddajným přívodem plným počtem vodičů. Pokud bude přívod TNC min. cy10, jinak je nutno použít 3NPE. Ochranný vodič přívodního kabelu musí být spojen s PE pomocí vnitřní svorky. Pokud není pro váš rozvaděč zvláštní důvod, pospojování zvlášť není nutno tahat.
Vnější svorka rozvaděče je tam z důvodu možnosti jednoduchého připojení k případné konstrukci, stávajícímu pospojování, atd... Na chodbě domu to nemusí být nutností. Záleží však na zapojení rozvaděče.
Před zapojením musí být provedena výchozí revize el.instalace staveniště.
Přívod provést pokud možno v TN-S a ochranný vodič připojit na kovové rozvody ÚT a případné další kovové konstrukce budovy za účelem vyrovnání potenciálu.
Bych podotkl, že ona svorka je tam zejména pro přizemnění PE vodiče při větších vzdálenostech od místa napojení, či pro vytvoření přechodu na TT při obavě ze zavlečení cizí poruchy.
Prapůvodní účel je jasný, ovšem v budově, kde se zřejmě dělá částečná rekonstrukce a ostatní části budovy jsou běžně používané, může vzniknout rozdíl potenciálů, který bude ohrožovat zejména pracovníky používající přívod ze staveništního rozvaděče, proto bych volil pospojení.
Přesně tam jsem mířil svou poznámkou o navádění.
Pokud objekt má HOP připojený na zemnič hromosvodu, pak správné místo na přizemnění rozvaděče je HOP. Hromosvod je mnohem horší řešení.
Pokud objekt nemá HOP připojený na zemnič hromosvodu (příp. nemá HOP vůbec), pak připojení onoho rozvaděče (uvnitř budovy) na svod či zemnič hromosvodu je cestou do pekel.
QuoteQuote from: Rozmahel Vladimír on 13.03.2012, 08:13
Před zapojením musí být provedena výchozí revize el.instalace staveniště.
Nedovedu si představit jak udělat revizi staveniště. U staveništního rozvaděče nechávám dělat výchozí revizi pouze na přívod. Rozvaděč je výrobek a vývody z něj jsou zásuvkové. Nebo se mýlím?
Jak se s tím kdo porve, je jeho věc. :D Pokud by to byl fungl nový rozvaděč, tak bych asi postupoval jako Vy. I když, jak ověříte zapojení přívodního kabelu v rozvaděči? V drtivé většině a zejména u menších stavebních firem, to jsou rozvaděče pamatující dobu kdy se tady začínal budovat kapitalismus. :D Mají za sebou řadu akcí, pádů, úprav, převozů, atd... Považovat takový rozvaděč za černou skříňku v rámci poučky pana Thévenina je velké hrdinství. Takže sundávám kryt, kontroluji průřezy, zapojení, napálené spoje, měřím Ri, atd... Věřte, že se odhalí dost různých závad, které by se projevily až poruchou. Takže takový postup je z hlediska bezpečnosti i spolehlivosti dost dobrý.
U toho pospojování je ochranná svorka napájecího bodu spojena s PE přívodního kabelu a kostrou rozvaděče. Předpoklad je vyhovujícím průřezem. Další nutnost pospojování jako stupňování OPNDN by bylo nutné např. v mokru, s vodivým okolím, atd... Pokud je pochybnost o nutnosti nebo účinnosti pospojování, platí podmínky ve _4.41. ed.2 na 50V dotykového napětí.