V mailu jsem dostal velmi "výhodnou" nabídku jak ušetřit až 20% el. , prodloužit životnost spotřebičů a dokonce je ochránit před přepětím.Všechny tyto výhody jsou popsány v příloze. :DNení toto oblbování spotřebitelů?
Zabýval se někdo myšlenkou kompenzace jalového výkonu pro běžnou domácnost? Narazil jsem na nějaké udělátko (kompenzátor cos fi za 200 Kč do zásuvky), který slibuje úsporu "až 20%". Zajímá mě to v souvislosti s častým chodem malé domácí vodárny.
Aneb jak vytáhnout z prostého lidu další korunky ... :D
Kompenzace pro domácnosti většinou moc velký význam nemá. Pokud byste radši měl kompenzovanou vodárnu, pak by bylo vhodné zjistit její účiník a ten okamžitě (při spuštění čerpadla) kompenzovat.
Quote from: holm on 30.07.2012, 09:30
. . . slibuje úsporu "až 20%". . .
Úspora znamená peníze za energii a pokud elektroměr v běžné domácnosti měří jen činnou práci, tak je to bezpředmětné. Něco jiného je zatěžování vedení jalovým proudem, ale to by musel být velký spotřebič se špatným účiníkem a to zase v běžné domácnosti nebývá. V jiném případě, jak píše kolega Mudra, kompenzovat vlastní spotřebič přímo u něj.
Quote from: Petr Doležal on 30.07.2012, 10:30
Úspora znamená peníze za energii a pokud elektroměr v běžné domácnosti měří jen činnou práci, tak je to bezpředmětné. Něco jiného je zatěžování vedení jalovým proudem, ale to by musel být velký spotřebič se špatným účiníkem a to zase v běžné domácnosti nebývá. V jiném případě, jak píše kolega Mudra, kompenzovat vlastní spotřebič přímo u něj.
Tak, tak. Možná že někdy v budoucnu se bude platit za jalovinu i u domácností, ale v současné době je to tahání peněz z lidí za pomocí kouzelné formulky "ušetříte". Za současného stavu, kdy se u domácností měří pouze činná energie je to jen vyčůranost založená na nevědomosti.
K tomu všemu bych jen dodal, že i ta ochrana proti přepětí je nanic, když chybí předcházející stupně.Takže je to udělátko na tahání peněz z neinformovaných lidí.
Modelová situace:
domácí vodárna, příkon 1 kW (1,4 kVA), účiník 0,7
přívod 1f 230V~/50 Hz, délka od elměru 10m, průřezem 2,5 mm2
doba běhu 6h/den, doba klidu 18h/den.
a) nekompenzováno - ztráty na přívodu činí 12,2 kWh/rok
b) plně kompenzováno tím udělátkem do zásuvky, instalovaným u vodárny - ztráty na přívodu činí 24,6 kWh/rok. Ona totiž ta krabička v době, kdy vodárna neběží, odebírá jalový proud.
Takže ztráta způsobená instalací "krabičky" činí 12,4 kWh/rok (dance) :D (dance)
To je bohužel málo na trestný čin - muselo by se domluvit několik set oklamaných spotřebitelů...
Navíc už jsem hoodně dlouho neviděl TV, která by tvořilaindukční zátěž. Poslední PC, co dělaly indukční zátěž, byly osmibiťáky s trafem a u NTB nebo DVD si snad dělají srandu úplně... (zle)
Není podvod trestný čin už při pokusu o něj?
Ta krabička podle mého soudu obsahuje nějaký kondenzátor. V době neodběru čerpadla by tedy dodávala do sítě kapacitní jalovinu a tedy by překompenzovávala.
Quote from: Rozmahel Vladimír on 30.07.2012, 11:29
Ta krabička podle mého soudu obsahuje nějaký kondenzátor. V době neodběru čerpadla by tedy dodávala do sítě kapacitní jalovinu a tedy by překompenzovávala.
Spíš bych to viděl na sériovou kombinaci C-R-LED pro efekt... (zle)
Oblast řešení teoretických úvah => Topic started by: František Janeček on 29.07.2012, 17:00