Jiří Kutáč: O Unii soudních znalcůStatistiky požárních sborů uvádí 46 miliónů za škody vzniklé úderem blesku. Úder blesku do stromu a jeho přeskok zavinil smrt čtyř osob. Víte jaký časový interval mezi zábleskem a hromem signalizuje ohrožení života? Proč chránit i telefonní vedení?
Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/clanky/jiri-kutac-o-unii-soudnich-znalcu)
[video]/video/2013/121220_kutac_unie1.mp4[/video]
Co pozitivního a konstruktivního byste doplnili k této informaci?Jiří Kutáč: O Unii soudních znalců
Zajímavé informace. Chápu je asi tak, že se pomalu začíná okolo hromosvodů něco dít. Tím nemyslím že by zde byl úplný klid, ale to, že se zřejmě bude víc a víc dbát na správné provedení ochrany před bleskem a to jak vnější, tak vnitřní. Možná jde o předzvěst konce ESE bambulek. Nebo je to možná jen zbožné přání některých z nás.
Předpokládám, že hlavní pákou by byly pojišťovny, které by odmítaly plnění v případech, kdy provedení ochrany nebylo provedeno v souladu s platnými předpisy.
Ale možná bych chtěl více informací o Unii soudních znalců. Dělají kromě seminářů a školení, ještě něco jiného? Jakou váhu má jejich zpráva u soudu, když jde o občanské sdružení a ne o orgán státního dozoru? Stáli už někdy se svým odborným posudkem například proti TIČRu?
mohou nám kolegové z Unie soudních znalců poskytnout o jejich sdružení více informací?
Jinak počin kníška.eu, patří k tomu nejlepšímu co znám o hromosvodech a všem kteří se na tom podílí, patří velký dík. (jednicka)
Honzo mrkni na naše stránky a pokud budeš příští týden v brně, tak osobně další inf
T ty brute?? :D :D :D
Na ty jsem koukal, ale to co jsem chtěl vědět, tam není.
Jinak mi bohužel Brno nevyjde. Už teď nevím co dřív. Bohužel. Sejdeme se někdy později. Případně, pokud bys jel přes Kolín, nebo Prahu, můžeme to probrat u kafe a něčeho sladkého. (drinks)
http://katastrofy.meteopress.cz/content/blesk-zabil-13-lidi-20-zranil
zapomněli na ochranu před bleskem nebo mají jiné starosti.
Quote from: Jaroslav Ratiborský on 22.01.2013, 13:54
zapomněli na ochranu před bleskem nebo mají jiné starosti.
Asi se modlili ke konkurenčnímu bohu (dance) a určitě mají i jiné starosti.
MOžná by jsme jim mohli na pomoc vyslat pár odborníků. Kdo se hlásí dobrovolně?
Bangladéš bude jistě vhodné místo na pokusy s blesky. o:-)
QuoteStáli už někdy se svým odborným posudkem například proti TIČRu?
;D ;D ;D ;D ;D
Srandisto!!
Kdyby viděli posudky dle 73/2010.....ke kolaudaci......asi by hóóóódně plakali!! >:D
Např:zhotovený nový hromosvod 12/2012.....podle ČSN 34 1390... :'( :'( :'( je v pořádku!!
A tak dále bych mohl jmenovat..... (zle)
Quote from: Jaroslav Ratiborský on 22.01.2013, 13:54
http://katastrofy.meteopress.cz/content/blesk-zabil-13-lidi-20-zranil
zapomněli na ochranu před bleskem nebo mají jiné starosti.
Ale tam by žádná ochrana nepomohla, vycházeli z mešity. Zcela jistě se provinili proti čemukoli a byl to trest zhůry a určitě zasloužený a neodvratitelný. ;)
Quote from: Jan Alin on 22.01.2013, 17:32
Ale tam by žádná ochrana nepomohla
Právě naopak pokud by nějaká byla tak by určitě pomohla alespoň částečně,ale ona žádná nebyla-toto vyplývá z komentáře.
Quote from: Jaroslav Ratiborský on 23.01.2013, 05:54
Právě naopak pokud by nějaká byla tak by určitě pomohla alespoň částečně,ale ona žádná nebyla-toto vyplývá z komentáře.
Samozřejmě že by pomohla, musíte to přečíst celé, bylo to myšleno jako nejapný vtip. ;)
Tak co, kdo tam zajde?
http://www.honor.eu/bleskosvody.php
Někdo solidní, co třebas zrovna ty?
Zrovna smolím záporný posudek na Pulsar osazený na výrobní hale na Brněnsku. A tak jsem při pátrání narazil na tyto stránky. Zdá se to jako živé stránky. Navíc argumentace v letáku zní velmi přesvědčivě. ::)
http://www.honor.eu/bleskosvody/datcontroler.pdf
Zaujal mě parametr "Izolace elektrod lepší než 95%". Čeho 95%?
Quote from: Jirka Š. Svejkovský on 25.01.2013, 14:27
Zaujal mě parametr "Izolace elektrod lepší než 95%". Čeho 95%?
Mě zase zaujalo, proč jim mám dát do výpočtu rizik/ochranného prostoru svoje telefonní číslo (dance)
Asi z toho telefonního čísla spočítají to riziko/ochranný prostor.
Quote from: ACEOF ACES on 25.01.2013, 15:15
Asi z toho telefonního čísla spočítají to riziko/ochranný prostor.
To chápu, že z něčeho to spočítat musí, ale co když nebudu mít telefon, to jako nemohu být chráněn?
Měl jsem za to, že ESE vytvoří vstřícný výboj a ten vytvoří vodivý kanál pro samotný výboj na svod.
Pak nechápu, jakto, že tvrdí, že blesk nepřitahují.
hm
To si asi protiřečí
Quote from: Rozmahel Vladimír on 25.01.2013, 12:53
Zrovna smolím záporný posudek na Pulsar osazený na výrobní hale na Brněnsku. A tak jsem při pátrání narazil na tyto stránky. Zdá se to jako živé stránky. Navíc argumentace v letáku zní velmi přesvědčivě. ::)
Možno veriť, že laboratórné merania ukazujú na prednosti aktivákov, ale v prírode počas búrky je
to inak. Takéto podmienky laboratórne nevieme nasimulovať. Pred úderom blesku sa dajú
pozorovať v dôsledku existencie nerovnomerných lokálných priestorových nábojov a lokálných
ionizovaných priestorov v ovzduší, prírodné javy ako sršanie z vyvýšených bodov v teréne a
niekedy aj tzv. Eliašov oheň. Aj naše vlasy reagujú na "elektrinu v ovzduší".
Sršanie v ionizovanej oblasti v predstihu pred príchodom čela blesku ,,skratuje - znefunkční" rezonančný obvod v hlavici aktiváku. Z aktiváku sa stava obyčajná tyč.... s dôsledkami na jeho tzv. deklarovaný polomer ochrany pred bleskom. S malým počtom zvodov ( podla EN 62305 ) je potom aktivák nedostatočný pre ochranu objektov pred bleskom.
Představme si situaci, kdy budou dva objekty vedle sebe chráněné každý svým aktivním systémem, vstřícné výboje se jistě někde potkají, copak se asi bude dít v místě jejich rozdělení (že by blesk udělal rozštěp :)?
Dojde "zeshora" k naprosté nerovnováze potenciálu, přičemž předpokládejme, že uzemnění mají oba objekty ne-li společné plně, tak velice blízké.
V tomto okamžiku budou v jednom z objektů smrtelně ohroženy všechny nacházející se osoby.
Vyvrátíte někdo toto tvrzení?
V souv s volbami by nebylo od věci nového prezidenta upozornit, jakéže to má dílo na střeše, slibuji, že budu v unii toto iniciovat
Quote from: Milan Hudec on 25.01.2013, 19:04
...
Vyvrátíte někdo toto tvrzení?
Nemůžu vyvracet to, co jsem nepochopil.
- pokud budu mít kvalitně udělané pospojování, vyrovnání potneciálů,... je asi jedno, jestli mi celou tuto "faradayovu klec posune na nějaký potenciál" přímý zásah blesku, vedlejší výboj, nebo jestli mi to přijde "zemí"
- pokud nebudu mít pospojování, potenciálové vyrovnání,... je asi jedno, jestli mi nebezpečí přijde "zleva nebo zprava"...
Quote from: Milan Hudec on 27.01.2013, 16:41
V souv s volbami by nebylo od věci nového prezidenta upozornit, jakéže to má dílo na střeše, slibuji, že budu v unii toto iniciovat
S tím nemám problém, na nebezpečí rád pana prezidenta upozorním. Jen jestli "oprava" tuto zprávu k němu propustí...
Quote from: Milan Hudec on 27.01.2013, 16:41
V souv s volbami by nebylo od věci nového prezidenta upozornit, jakéže to má dílo na střeše, slibuji, že budu v unii toto iniciovat
To jako bude Miloše zajímat? Hmmm ... (zle)
Quote from: Miroslav Minařík on 28.01.2013, 00:01
To jako bude Miloše zajímat? Hmmm ... (zle)
Nebude, ale jistě na to vymyslí nějaký bonmot když se to k němu dostane. :D
Zeman často obrací oči v sloup, možná sleduje situaci nad sebou, takže tohle by ho zajímat mohlo...
Quote from: David Hruda on 28.01.2013, 08:28
Zeman často obrací oči v sloup, možná sleduje situaci nad sebou, takže tohle by ho zajímat mohlo...
Když tak nad tím přemýšlím, když to někdo vhodně formuluje ... tak by si kromě okamžitě vygenerovaných bonmotů mohl někdo všimnout, že je něco špatně. Možná by to spustilo novou lavinu diskusí na jiných místech, než jen zde.
Sice to je asi akce předem odsouzená k nezdaru, nicméně při troše štěstí, by se to mohlo uchytit jako informace i v jiných hlavách, než jen tady ne Elektrice.
Bez informování veřejnosti nic nezmůžeme. Informovanost politických špiček by mohla být trochu efektivnější.
I když jsem skeptik
Quote from: Miroslav Minařík on 28.01.2013, 08:37
Když tak nad tím přemýšlím, když to někdo vhodně formuluje ... tak by si kromě okamžitě vygenerovaných bonmotů mohl někdo všimnout, že je něco špatně. Možná by to spustilo novou lavinu diskusí na jiných místech, než jen zde.
Jde o peníze, nikdo nic nepředělá a zvlášť v takto chráněné a ještě k tomu památkové zóně. Mám obavy, že by následná diskuze přispěla k ještě většímu rozkladu pravidel.