Vykopal jsem 100 cm hluboko na dno jsem umístil zemnící pásek 30x4 FeZn na něj 10 cm hlíny pak 10cm písku trubku kopoflex a dalších 10 cm písku pak 20 cm hlíny červenou folii a zbytek zasypal hlínou až po stávající terén.
Trubkou kopoflex jsem prostrčil kabel CYKY 4B10 který vede mezi SP 100 umístěnou na betonovem sloupu majetku čez (po sloupu mám kabel v panceřové trubce) a elektroměrovým rozvadečem s hlavním jističem 25A
Od elektroměrového rozvadče mám kabel k hlavnímu domovnímu rozvadeči CYKY-J 5x6 a CYKY-J 3 x 1,5 pro HDO
Uložení kabelu je v pořádku, jaká je ale délka kabelu?
Proč jste se rozhodl pro 5x6?
délka je 19m
A jěště jsem zapoměl že ten zemnící pásek je přiveden do KO 125 pod omítkou s ekvipotenciální svorkovnicí mimo ektroměrový rozvadeč a z té krabice vede husý krk jeden k elktroměroměrovému rozvadeči a druhý k hlavnímu rozvadeči. tam prý ještě příjde zž drát ale nevím jaký
Quote from: Juraj Rojko on 21.01.2014, 17:46
Proč jste se rozhodl pro 5x6?
Na 25A je akorát né? Myslím že by snesl i 32A. A v připojovacích podmínkách čez je uvedeno že jse může v elktrověrovém rozvadeči sít TN-C změnit na TN-C-S
To jo, ale 4x10 by vás vyšlo jen o málo dráž a rezerva není nikdy na škodu. Navíc to není jen o tom, co drát snese...
Pokud jste postupoval a udělal vše dle PD, tak je to zajisté v pořádku. ;)
Možná, to jen blbě chápu. Nebyla by malůvka? Mám pár dotaztů:
1) Ten ER je někde venku blízko sloupu/na hranici pozemnku?
2) Proč taháte ten krk do ER, když už máte ve výkopu pásek? Raději ten pásek zakončit v kabelovém prostoru pilíře ER, z něj napojit CY10 na PEN svorkovnici v ER
3) Proč do EPS taháte pásek? To vám elektrikář co bude osazovat svorkovnici bude hodně dlouho proklínat.
Osobně bych se přikláněl k vedení mezi ER a domovním rozvaděčem v provedení TN-C, tedy CYKY 4x10/AYKY 4x16. Když nic jiného tak možné problémové misto - bod rozdělení TN-C na TN-S nebudete mít pod plombami a bude snadněji kontrolovatelné (ne že by to bylo nějak nutné). Další věcí je osazení bleskosvodičů na vstupu do RD, budete muset dát 4-pólové místo 3-pólových. A možná ještě nejaké výhody by se našly.
Výkop aj uloženie chráničky by zodpovedalo alebo zodpovedá príslušným predpisom spoľahlivo.Ak ovšem nejde trasa pod cestu, dráhu alebo vodný tok. Čo nie sú zanedbateľné okolnosti.Ešte môže križovať alebo ísť v súbehu s plynom VTL,STLelektrickým vedením vn, telekomunikačnými vedeniami. Neviem či som niečo nezabudol, ale primerane dobrý projekt aj jednoduchý by na toto všetko mal pamatať.Taktiež typ kábla by mal byť uvedený v projekte.Bude potrebné tú prípojku aj niekomu odovzdať. A to sa nedá tzv.na hubičku.
Quote from: Vít Rotrekl on 21.01.2014, 18:20
Pokud jste postupoval a udělal vše dle PD, tak je to zajisté v pořádku. ;)
Možná, to jen blbě chápu. Nebyla by malůvka? Mám pár dotaztů:
1) Ten ER je někde venku blízko sloupu/na hranici pozemnku?
2) Proč taháte ten krk do ER, když už máte ve výkopu pásek? Raději ten pásek zakončit v kabelovém prostoru pilíře ER, z něj napojit CY10 na PEN svorkovnici v ER
3) Proč do EPS taháte pásek? To vám elektrikář co bude osazovat svorkovnici bude hodně dlouho proklínat.
Osobně bych se přikláněl k vedení mezi ER a domovním rozvaděčem v provedení TN-C, tedy CYKY 4x10/AYKY 4x16. Když nic jiného tak možné problémové misto - bod rozdělení TN-C na TN-S nebudete mít pod plombami a bude snadněji kontrolovatelné (ne že by to bylo nějak nutné). Další věcí je osazení bleskosvodičů na vstupu do RD, budete muset dát 4-pólové místo 3-pólových. A možná ještě nejaké výhody by se našly.
Ale my nemáme elktroměrový rozvadeč na pilíři ale zasekaný ve zdi a pod ním je ta krabice s připojením páskem na svorkovnici
Možná už je trochu pozdě řešit, ale nejsem si jist, jestli je úplně ideální vytvořit bod rozdělení TN-C na TN-C-S v EMR (elektroměrový rozvaděč). Možná už se to tu v nějakém tématu také řešilo.
Já to v projektech řeším tak, že kabel do EMR i z EMR mám 4x X a bod rozdělení dělám až v hlavním domovním rozvaděči. Vodiče na uzemnění (vyrovnání potenciálu) pak táhnu z hlavní zemnící svorky, 6mm2 k EMR kvůli elektroměru (EON vytahuje N "bod rozdělení") a 16mm2 nebo více do hlavního rozvaděče k bodu rozdělení.
A ještě jeden dotaz, co je nad kabelem, píšete, že je s krytím cca 80cm. To může stačit, ale může to být málo.
Předpokládám, že ER je venku a taktéž krabice KO125. Víte, že krabice KO125 zrovna není pro venkovní prostředí v našich klimatických podmínkách?
Ale nejste v tom sám, instaluje je takto hodně "takyodborníků" a mimo jiné taky jako krabice pro zkušební svorky hromosvodu, pro kterýžto účel nejsou vůbec....
Quote from: Lukáš Rotrekl on 21.01.2014, 21:16
Předpokládám, že ER je venku a taktéž krabice KO125. Víte, že krabice KO125 zrovna není pro venkovní prostředí v našich klimatických podmínkách?
To je pravda. Ale víme o krabici, která by k tomuto účelu byla vhodná ? :-[
Quote from: Kamil Novák on 21.01.2014, 21:32
To je pravda. Ale víme o krabici, která by k tomuto účelu byla vhodná ? :-[
Zrovna o tom přemýšlím- z produkce Koposu ne.
No chtělo to trošku hledání.... Osobně se snažím všemožně krabicím na fasádě vyhýbat...
Pokud by byla klasická fasáda bez zateplení, volil bych krabici z KOPOSU, a to typ 8117 LA.
A v zimě jí budete topit? ;D
Opět má rozsah teplot od -5stC do +60stC.
Krytí je další věc, to jsem zatím ani neřešil, s tím, že na jednu zemnící svorku to není asi až tak podstatné...
Quote from: Miroš Jan on 21.01.2014, 21:51
Pokud by byla klasická fasáda bez zateplení, volil bych krabici z KOPOSU, a to typ 8117 LA.
Co se týče teploty, tak je na tom úplně stejně jako KO125.
Quote from: Lukáš Rotrekl on 21.01.2014, 21:47
Osobně se snažím všemožně krabicím na fasádě vyhýbat...
Jak řešíte venkovní spínače, zásuvky apod.?
Snažím se jim vyhýbat ;D.
Ale problém to není, podle toho jestli je nebo není zateplení..... Dokonce i od koposu.....
Tak že tyhle bezhalogenové jsou do nižších teplot jsem přehlédl.
No tak teda dobrá. Pokud ne KOPOS, tak potom OBO BETTERMANN, typ T 100 UV RW, -30 + 90
Quote from: Lukáš Rotrekl on 21.01.2014, 21:16
A ještě jeden dotaz, co je nad kabelem, píšete, že je s krytím cca 80cm. To může stačit, ale může to být málo.
:o Jaký je důvod, aby hloubka 80 cm nestačila?
Quote from: Milan Illek on 22.01.2014, 13:44
:o Jaký je důvod, aby hloubka 80 cm nestačila?
Pod "veřejnou pozemní komunikací" bych přemýšlel o metru, ale na vlastním pozemku, pokud to nebude např. soukromé parkoviště kamionů se dá jít i na méně než 80 cm... (podle Tab.B1 v ČSN 73 6005 při mechanické ochraně kabelu je minimální krytí 35cm)
A co se té krabici venku stane když je do - 5 a bude -10 ? já myslím že asi stejně nic.A nebo se mohla dát dovnitř chodby do tepla a byla by pohoda.
Jinak vše vede pouze po zahradě a u domu to prochází pod chodníkem takže koukám že pod tím chodníkem to mohlo být méně hluboko.Ale lepší víc než míň
Mě jen lezce zaráží, že vám nechal distributor dát ER na fasádu. Když v PP je, že by měl být na hranici pozemku. Pokud tedy nejde o nějakou řadovku a před domem je chodník, což z popisu, ale moc nevypadá....
Ano v PP je napsáno že na hranici pozemku dvířkami ven a tak aby byl možný přístup z veřejně přístupného místa atd. Ale taky tam píšou že co nejkratší cestou ale to unás prostě nešlo dodržet ty jejich podmínky .Tak sme napsali na čez a bylo odpovězeno :
,
K Vašemu dotazu ohledně umístění elektroměrového pilíře, elektroměrový pilíř by měl být umístěný na místě přístupném z veřejně přístupného místa. Umístění elektroměrového pilíře záleží na zákazníkovi.Pokud neplánujete oplocení může být elektroměrový rozvaděč umístěn třeba na fasádě. V případě dalších dotazů mě kontaktujte.
technik Připojování
ČEZ Distribuce a.s.
Pak je vše v pořádku.
Quote from: Jiří Schwarz on 22.01.2014, 14:29
Pod "veřejnou pozemní komunikací" bych přemýšlel o metru, ale na vlastním pozemku, pokud to nebude např. soukromé parkoviště kamionů se dá jít i na méně než 80 cm... (podle Tab.B1 v ČSN 73 6005 při mechanické ochraně kabelu je minimální krytí 35cm)
Přesně tak, ona norma veřejnou a vlastní nerozlišuje, je jen napsáno:
Quote
Do této kategorie patří všechny pásy a pruhy pro provoz a stání vozidel. Krytí je nutné přizpůsobit konstrukci vozidel.
U sebe na pozemku bych to úplně nehrotil, ale na cizím bych byl opatrnej a pohlídal si, co tam kdy může být. Proto jsem nenapsal ani že je to špatně, ani že je to určitě dobře.