Setkal jsem se s takovýmto návrhem:
V současnosti je z emlěrového rozvaděče vyveden jeden kabel AYKY 4x10. Napájí dvě bytovky. Jedna bytovka je měřena podružným elměrem.
Majitel se rozhodl podružák zrušit a oba odběry oddělit. Aby nemusel sekat druhý přívod (z přízemí do patra), chce osadit další elměr a využít stávající kabel. Fázi L1 pro první byt, fázi L2 pro druhý, fázi L3 nezapojí.
Moc se mi to nelíbí, nevyhovuje to podmínkám pro sdružený obvod. Pro klienta je to ale slabá argumentace a chce další důvod, proč sekat do zdi.
Připojovací podmínky to neřeší.
Argument, že je to čuňárna neprošel.
A co selektivita jištění:
ČSN 332000-4-43 čl.432.N4 e ; ČSN 332000-3 čl.314.2.
Selektivita jištění - jistící prvky mají, pokud je to možné, odpojit jen postiženou část vedení............
Průřez PEN? Změna, nové odběrné místo, nová revize?
Už jsem to našel. ČSN 33 2130 ed. 2 - přívod do bytu se musí vést samostatně.
Takového zákazníka je třeba poslat víte kam. To mě může vždycky trefit šlak, když po mě lidi chtějí nějakou podobnou prasárnu. Specielně když se jedná o spoj mezi úředními elektroměry a byty. To se to naše řemeslo dostane brzy na úroveň ukrajinského zedníka, pokud budeme tyhle rádobyšetřílky poslouchat.
Víte jak dělají maltu? Jeden vagon písku, jeden pytel vápna a jedna fanka cementu.
;D
Souhlasím. Smutné ale je, že jsou to některé elektromontážní firmy ochotny provést. Práce je málo a tak se dělá vše.
Quote from: Václav Třetí on 28.01.2014, 19:00
To se to naše řemeslo dostane brzy na úroveň ukrajinského zedníka, pokud budeme tyhle rádobyšetřílky poslouchat.
Netrefa, majitel je Vietnamec.
Tak tedy pro pěstírny bych doporučoval raději CYKY 4x16. (dance)