Print Page - Jaký způsob kombinace přepěťových ochran a svodičů považujete za dokonalejší?

Title: Jaký způsob kombinace přepěťových ochran a svodičů považujete za dokonalejší?
Post by: Milan Hudec on 06.03.2014, 20:34

Zvlášť umístěná třída I a II.
4+0 a 4+0
4+0 a 3+1
3+1 a 4+0
3+1 a 3+1

Title: Re: Jaký způsob kombinace přepěťových ochran a svodičů považujete za dokonalejší?
Post by: Jiří Schwarz on 06.03.2014, 21:29

Nechceš upřesnit kde to má být?
Když vidím 4+0 v rámci "nepříliš velkého rozvaděče", kde je bod rozdělení, přemýšlím jaký důvod měl ten, kdo to vymyslel...

Takže by stálo za úvahu jestli v takovém případě jako SPD1 3+0 a jako SPD2 3+0 nebo 3+1 nebo 4+0

Title: Re: Jaký způsob kombinace přepěťových ochran a svodičů považujete za dokonalejší?
Post by: Milan Hudec on 06.03.2014, 22:09

Již první rozvaděč bude napájen v systému TN S

Title: Re: Jaký způsob kombinace přepěťových ochran a svodičů považujete za dokonalejší?
Post by: Lukáš Rotrekl on 06.03.2014, 22:14

Osobně bych asi pocitově dával SPD 1 4+0 a SPD2 3+1, ale že bych to uměl nějak logicky zdůvodnit si netroufám tvrdit....

Title: Re: Jaký způsob kombinace přepěťových ochran a svodičů považujete za dokonalejší?
Post by: Jiří Schwarz on 07.03.2014, 10:27

Záleží na mnoha okolnostech jaká je pravděpodobnost podélného a příčného přepětí.
Kombinace SPD 1 4+0 a SPD2 3+1 může být velmi dobrá, ale v jiném prostředí docela špatně.
Moc hezky nám to vysvětloval na jedné prezentačně-školící akci pan T. z firmy S... (ten název firmy z UNL je na tomto webu asi sprosté slovo, když ho robot likviduje)

Diskuse2 Elektrika.cz

Pracovní zóna => -B- 30 denní zóna dostupných diskusí => Topic started by: Milan Hudec on 06.03.2014, 20:34