Pro nový nápad potřebujeme vytipovat základní normy, které by měl mít každý elektrotechnik, pokud si tedy tak opravdu chce říkat. Prosím všechny ochotné, zda byste nevypsali třeba deset, dvacet norem, v pořadí důležitosti dle vašeho názoru.
Tuším, že se již podobný dotaz v diskuzích objevil, ovšem zněl trošku jinak. Výsledkem tohoto průzkumu má být kromě jiného také lepší dostupnost. Je podle vás dobré vycházet z norem, které se objevují při různých přezkoušení? Nebo má někdo již takový seznam přímo na "jazyku"? Díky za odpovědi.
Ono bude záležet na tom, kdo se s čím konkrétně zabývá. Osobně považuji za podstatné normy ze skupiny ČSN 33 2000.
Máte pravdu, rozptyl bude velký, řekněme tedy, že střed by mohly být domovní instalace. Kromě toho, že nás zajímají konkrétní tituly, bychom také rádi vypátrali kolik korun si má připravit elektrikář, který chce mít ve své knihovně legální data. Částky se různí, tak bychom to mohli také ujasnit.
Napadají mě sborníky norem od vydavatelství IRIS, jsou tématicky seřazené a aktualizované.
Nehledě na to, že takový sborník je podstaně levnější než jednotlivé normy.
Na tuto otázku se nedá seriozně odpovědět. Základ je určitě řada 33 2000 a potom mnoho dalších. Velice rád jsem používal seznam norem pro elektrikáře od IN-ELu.
Cena norem bude jistě v desetitisících Kč. Kolik ? To si netroufnu vůbec odhadnout.
Nevím zda se dá čí nedá seriozně odpovědět, ale vzhledem k tomu, že ceny norem rostou na neúnosnou míru, rád bych věděl co takový OSVČ elektrikář - revizní technik musí investovat do norem.
Tedy např.
ČSN 33 2000-1 (250,-)
ČSN 33 2000-2-21 (112,-)
ČSN 33 2000-3 (480,-)
ČSN 33 2000-4-41 (540,-)
ČSN 33 2000-4-42 (112,-)
ČSN 33 2000-4-43 (296,-)
ČSN 33 2000-4-442 (250,-)
ČSN 33 2000-4-443 (196,-)
ČSN 33 2000-4-45 (52,-)
ČSN 33 2000-4-47 (112,-)
ČSN 33 2000-4-473 (250,-)
ČSN 33 2000-4-481 (196,-)
......
ale také určitě
ČSN 33 1610 (296,-) nebo třeba
ČSN 34 1010 (696,-)
Nedalo mi to, a tak jsem sečel cenu norem ČSN 33 2000 platných k 1.11.2004 dle seznamu na www NORMY.bis.
Součet ceny 10 500.- Kč.
Odhaduji, že to je tak ccá desetina potřebných norem eletrotechnika.
Podle mého názoru, součet současných cen norem pro základní výbavu "slušného" elektrotechnika (Základní pravidla pro elektrotechniku) se pohybuje okolo 50000,-Kč.
· STN 33 0300 Prostredia pre el. zariadenia. Určovanie vonkajších vplyvov.
· STN 33 0050-826^HHD 384.2 S1 Medzinárodný slovník. Kap. 826: Elektrické inštalácie budov.
· STN 33 0110^HHD 193 S2 Napäťové pásma pre el. inštalácie budov.
· STN 33 2000-1 El. inšt. budov. Časť1: Rozsah platnosti, účel a základné princípy.
· STN 33 2000-3 El. inšt. budov. Časť3: Stanovenie základných charakteristík.
· STN 33 2000-4-41^HHD 384.4.41 S2 - El. inšt. budov. Časť4: Zaistenie bezpečnosti. Kap.41: Ochrana pred úrazom el. prúdom.
· STN 33 2000-4-42^HHD 384.4.42 S1 - El. inšt. budov. Časť4: Zaistenie bezpečnosti. Kap.42: Ochrana pred účinkami tepla.
· STN 33 2000-4-43 - El. predpisy. El. zariadenia. 4.časť: Bezpečnosť. Kap.43:Ochrana proti nadprúdom.
· STN 33 2000-4-45^HHD 384.4.45 S1 - El. inšt. budov. Časť4: Zaistenie bezpečnosti. Kap. 45: Ochrana pred podpätím
· STN 33 2000-4-46^HHD 384.4.46 S1 - El. inšt. budov. Časť4: Zaistenie bezpečnosti. Kap. 46: Bezpečné odpojenie a spínanie.
· STN 33 2000-4-47^HHD 384.4.47 S2 - El. inšt. budov. Časť4: Zaistenie bezpečnosti. Kap. 47:Použitie ochr. opatrení pre zaistenie bezpečnosti. Odd. 471: Opatrenia na zaistenie ochrany pred úrazom el. prúdom.
· STN 33 2000-4-473 - El. predpisy. El. zariadenia. 4.časť: Bezpečnosť. Kap.47:Použitie ochr. opatrení pre zaistenie bezpečnosti. Odd.473: Opatrenia na ochranu proti nadprúdom.
· STN 33 2000-4-482^HHD 384.4.482 S1 - El. inšt. budov. Časť4: Zaistenie bezpečnosti. Kap.48: Výber ochran. opatrení vzhľadom na vonk. vplyvy. Odd. 482: Ochrana proti požiaru pri osobit. rizikách alebo nebezpeč.
· STN 33 2000-5-51 HPRHD 384.5.51 S3 - El. inšt. budov. Časť5: Výber a stavba el. zar. Kap.51: Spol.pravid.
· STN 33 2000-5-52 HPRHD 384.5.52 S1 - El. inšt. budov. Časť5: Výber a stavba el. zar. Kap.52: El. rozvody.
· STN 33 2000-5-54 HHD 384.5.54 S1 - El. inšt. budov. Časť5: Výber a stavba el. zar. Kap.54: Uzemňovacie sústavy a ochranné vodiče .
· STN 33 2000-7-701 - El. inšt. budov. Časť7: Výber a stavba el. zar. Kap.701: Predpisy pre kúpelne a sprchové kúty .
· STN IEC 61140 (33 2010) Ochrana pred úrazom el. prúdom. Spoločné hľadiská pre inštaláciu a zariadenia.
· STN 33 2130 El. predpisy. Vnútorné elektrické rozvody.
· STN 33 2310 El.tech. predpisy. Predpisy pre el. zariadenia v rôznych podmienkach.
· STN 34 1610 El. silnoprúdový rozvod v priemyselných prevádzkach.
· STN 34 2300 - Predpisy pre vnútorné oznamovacie rozvody.
· STN EN 60439-1+A1+A11 Rozvádzače nn. Časť1: Typovo skúšané a čiastočne typovo skúšané rozvádzače.
· STN EN 60439-3+A1(35 7107) Rozvádzače nn. Časť3: Osobitné požiadavky na rozvádzače nn inštalované
na miestach laickej obsluhe pri ich používaní. Rozvodnice.
· STN EN 60529 (33 0330) Stupne ochrany krytom.
· Vyhl. MPSVaR SR č.718/2002 Z.z. Zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci a bezp.tech.zar..
Tie STN neberte ako požiadavku, ale bol so lenivý prepisovať ich na ČSN a tú 718 na 50-ku. Zoznam by bolo dobré ešte doplniť o ďaľšie inštalačné normy ako divadlá+kiná, zdravotnícke objekty, garáže, rozvodne, bazény, sauny, priestorova úprava inž.sieti, to však až nabudúce.
pro všeobecný přehled lze použít informační soubor CD-elektro, který obsahuje mj. stručné výtahy z norem (zpracováno cca 1460 nejpoužívanějších norem pro elektrotechniky), dále obsahuje vybrané zákony, vyhlášky, formuláře, testy, různé další pomůcky, www.elektro-shop.cz
Ach jo, ptal jsem se na tituly ČSN!! Nikoliv na opsané elaboráty!! Jde o to, že bychom mohli ziskat na vytipovanou sbírku norem lepší cenu. Tak prosím neuvádějte privátní tituly z norem, ale konkrétní čísla ČSN.
To: Minařík,
ten záměr se mi zdá nad lidské síly. V podstatě to jsou řady ČSN33/34/35/36/37/38, a pak ještě nějaké další. Těch ale není tolik. Já bych přivítal pouze server za lidovou cenu, kde se dají ČSN alespoň přečíst.
To: BELÁŇ
No jo no, zajímam se o tento problém (myslím cenu za ČSN) již nějaký pátek. Mohu říci, že je to jakési mé soukromé hobby :-)) I když jsem ve skrze optimistou, musím říci, že než půjdou ceny za ČSN dolů, to sázkař vyhraje dvakrát první cenu ve Sportce :-))
Hrozně rád bych uveřejnil druhý pohled na tento problém. Ovšem ještě není správný čas.
To: all
Proč by měly jít vlastně ceny dolů? Podal snad již něko a někam oficiální podnět? A byl ten podnět opravdu konstruktivní, nebo se jednalo spíše o postesk? Pokud ne, pak ceny pozvolna porostou do astronomických výšek.
Co se týká cen, stojím pevně na zemi. Když se podívám na ceny norem v euro, tak nemůže dojít k žádné změně - ba naopak !
Jediné řešení je, dát do souladu příjmy techniků s příjmy na evropské úrovni.
Máte pravdu, vypadá to, že se spíš bude muset změnit příjem, protože to prozatím na stávku, či revoluci nevypadá. To by však znamenalo, že ten, kdo na to nebude mít, buď nebude znát nebo si bude muset zase ukrást. Nebo to vidíte někdo jinak?
To Minarik: Môj zoznam STN je výpis z 2 mojich technických správ, kde to uvádzam ako projektový podklad. Uviedol som ho hlavne na rozbeh a inšpiráciu, hoc so skrátenými názvami . Čisto uviesť len číslo normy veľa nehovorí. Ceny doplnim a prepíšem na Kč a pre informáciu doplnim o Sk. Zoznam nie je opísaný elaborát, ale sú niekoľkoročné doplňania o zmeny a uvádzanie z noriem len to najpodstatnejšie. Viem, že mi tam chýba viac z tých inštalačných noriem, no veľa z nich čaká koniec platnosti (inštalaácie pre divadlá, zdravotníctvo). Potrebujem na to však trochu volnejšieho času.
Pánové k "nekonečnému" výčtu norem elektrořady potřebuje nutně elektrikář i některé normy stavební! Patří sem především normy řady ČSN 7308xx - požární bezpečnost staveb. Především pak ČSN 730802 - Pož. bezp. staveb - Nevýrobní objekty, ČSN 730804 - Pož. bezp. staveb - Výrobní objekty, ČSN 730831 - Pož. bezp. staveb - Shromažďovací prostory. Nemá cenu kupovat celé normy, v této oblasti je výhodná publikace Požární bezpečnost el. instalací od IN-ELu. Doporučuji.
TO: Minařík. V naší tržní ekonomice to dopadne jinak. Nevyrovnají se příjmy, spíš ti, kteří si aktualizují normy, tak budou příliš drazí a tak ve výběrovém řízení vyhrají ti levnější, bez znalosti ČSN.
Hovořil jsem na toto téma s odpovědným pracovníkem ČNI, z jehož pohledu se má chápat nákup norem jako investice!
Např. Designer, který se rozhodne dělat například návrhy vizitek komerčně, nakoupí software: Win XP (6000), MS Office (18000) a třeba Adobe Photoshop (22000). Jeho zakázek musí být hodně, protože cenou musí být konkurence schopný. Oněch 46k rozmělní tak, aby mu jeho činnost na tyto nástroje zpět vydělala.
Tedy ČNI chápe normu jako pracovní nástroj.
Ovšem nikdo neví zda takový elektrikář potřebuje nástroj
(normy) za 20.000 nebo 500.000! A to hovoříme pouze o podnikajících elektrikářích! A jak se s cenou má vyrovnat elektrikář-zaměstnanec na nějaké údržbě, nebo třeba nezaměstnaný elektrikář, který chce být v obraze?
Všichni víme, že jak se v ČR kopíruje software, hudební CD, tak se kopírují i normy. A to bez sebemenšího zardění! A protože je přece normální nekrást, pátrám po tom, co je tedy špatně.
Schválně si zkuste udělat součet ceny všech vašich norem!
Myslím, že pan Lhota uhodil hřebíček na hlavičku. Znalost a respektování ČSN za současných podmínek není jednoznačně konkurenční výhodou. Trh bez respektu k pravidlům povede k rozevírání nůžek mezi žádoucím a skutečným. Drahé normy povedou k nižšímu zájmu a tudíž k vyšší ceně, což opět poníží zájem.
Docela by mne zajímalo, na kolik by přišlo pojetí normalizace jako služby pro podporu podnikání. Služba by byla dotována státem a veškeré normy by byly on-line na Internetu. Tím by se zjednodušila distribuce, publikace a zajistila naprostá aktuálnost.
Zároveň by se místo řečí o podpoře začínajících firem "NĚCO" pro tyto firmy udělalo. Je nutno brát náklady za základní normy jako "práh vstupu do odvětví". Volně přístupné normy by měly dopad i na odběratele, neboť by se sami snadno mohli přesvědčit, zda je někdo netahá za fusekli a zda dílo opravdu odpovídá.
Myslím si, že normalizace by neměla být brána jako obchodní činnost, ale jako služba celé společnosti, jejímž cílem je v první řadě ochrana zdraví a majetku občanů. Všeobecná informovanost by prospěla. Jestliže jsou normy závazné a neznalost zákona neomlouvá, měla by být dostupnost norem prvořadým cílem normalizačních institucí. A myslím to vážně.
Plně a v celém rozsahu podepisuji příspěvek pana Rybky. Technické normy si vymyslel stát především pro ochranu zdraví občanů. Jsou proto něco jako zákony, ty jsou taky k dispozici zdarma na internetu popř. se prodávají v tištěné formě za cenu papíru a tisku.
Tohle docela zajímavé téma mě vyprovokovalo ke zjištění, kolik těch norem vlastně mám. A samotného mě to číslo překvapilo. Souhlasím s názorem,že není možné sestavit seznam těch "hlavních" norem. Už vzhledem k jejich vzájemné provázanosti. S ohledem na dnešní nemravné ceny není snad možné,aby si někdo pořizoval normy,které nepotřebuje.
Je také pravda,že se nic nezmění tím,když si tady svorně nad cenovou politikou ČSNI popláčeme. Tak jsem před dvěma lety poslal podnět na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže s žádostí o prošetření tvorby cen. Můžete hádat,jakou odpověď jsem dostal. Jsou toho popsány dvě stránky,ale výsledek je tento:"Výsledky cenové kontroly neprokázaly, že by ceny techn.norem byly ekonomicky neodůvodněné a nezakládají tak podezření z možného narušení hospodářské soutěže účtováním nepřiměřene vysokých cen". Jen jsem nepochopil,o jaké soutěži je řeč,když jde o monopol. A 20,-Kč za potištěnou polovinu papíru A4 s nějakou změnou je asi naprosto normální. To by bylo taky překvapení, kdyby státní Úřad potopil státní Institut.
Souhlasím,že krást se nemá a tedy ani kopírovat normy není v pořádku,ale i zde platí zákon akce a reakce. Docela si dokážu představit ten sešup cen,kdyby i do vydávání norem pustil stát neviditelnou ruku trhu. Promiňte, trochu jsem se zasnil...
Tento stav vznikl po vydání zák. 22/97 Sb., je tedy nutné prosazovat změnu tohoto zákona přes námi zvolené politické zástupce...
Také si myslím, že by měly být veškeré technické normy přístupné on-line, příp. tento přístup zpoplatněn (ovšem ne současným poplatkem 50 tis./ročně...)
Bezplatně (kromě poplatku za členství) jsou technické normy přístupné v místní knihovně (je možná výpůjčka meziknihovní službou), je to ovšem velmi zdlouhavé a také počet výtisků je omezený.
Pozn.: Podnikové normy energetiky PNE byly na vyžádání zasílány s účtováním 1Kč/stránka (nevím, jak je to nyní).
Osobně netoužím po hromadách papíru, spíše bych upřednostnil přístup k elektronické podobě norem, na internetu, samozřejmě aktualizované a změny zakomponované, ne vydávané zvlášť.
Přístup by měl být ke všem technickým normám.
Za přístup bych byl ochoten platit, dejme tomu 5000 Kč/rok.
Myslím, že je to technicky realizovatelné.
Pokud by se toho někdo správným způsobem ujal, bylo by to myslím pro něj zajímavé i komerčně.
Také si myslím, že by měly být veškeré technické normy přístupné on-line,jak je asi přání nás všech.V 21.století rovněž netoužím po hromadách papíru.Tipovat nějakou kuchařku na důležité normy je nesmysl.Mám norem dost a většinou, když narazím na nějaký problém,zrovna mi příslušná norma chybí.Klidně se veřejně přiznám, že asi polovinu norem mám okopírovanou.Jsme čtyři revizáci a kupujeme si normy dohromady a následně si je kopírujeme.Je to jediné řešení jako reakce na nehorázné ceny norem.Kdyby se vydavatel choval tržně a zpřístupnil by normy na internetu za poplatek, budu mezi prvními,co ho zaplatí.Cena, jak uvádí p.Hasala by asi nikoho nezrujnovala.Bohužel to asi zůstane jen přáním v této diskuzi.
Asi to každý znáte, ale zkuste se přihlásit na web ČSNI a vybírejte si normy v elektronické podobě a vkládejte je do košíku.Až vám vyjde celková cena doporučuji si vsadit sportku, ale musíte nejprve vyhrát.
Ano, přesně tak, člověk narazí na nějaký problém, zjistí, že mu příslušná norma chybí a protoře většinou honí nějaký termín, tak zachovat klid a druhý den vyrazit na výlet do studovny, není to nejlepší řešení.
V tuto chvíli by se hodilo mít zaplacený přístup na web a normu si prostudovat on-line. (Už to zabere spoustu času.)
Jasně, z pohledu pracovníka ČNI je nutné chápat nákup norem jako investici. Začínající elektrikář klidně "vyhodí" 100 tisíc za jeden plný foch v knihovně, to si u nás začínající živnostníci běžně mohou dovolit :-(. Nic jiného on, totiž, ke své práci nepotřebuje, jako třeba auto, vercajk, materiál ...
Co se tyka norem bych to videl tak: Jelikoz jsou neco jako zakon, mel by k nim byt pristup jako k zakonum. Ty jsou bez problemu na internetu pristupne a kdo chce muze si je za nejaky peniz objednat. Padaly tu ruzne catky, ale uvazoval nekdo kolik stoji jenom zmeny a aktualizace?
Pomery se nezmeni, dokud se vsichni nevzbouri. A tim vsichni nemyslim jen elektrikare, ale i strojare, stavare .... sakra, vzdyt to se musi tykat snad 75% aktivniho obyvatelstva....
4 p. Minařík - na internetových stránkách Institutu technické inspekce Praha je uložen Informativní přehled zákonů, vyhlášek a norem požadovaných ke zkouškám revizních techniků elektrických zařízení - aktualizované k 12/2002
www.iti.cz, dále otevřít odkaz "Dokumenty"
další odkaz "Kompletní soubory" a zde je to soubor nor_rt_ez.doc (27 listů)
To: Vorožbjanská
Díky za tip. To je opravdu úsměvné. Až bude chvilka přidáme k tomu aktuální ceny a uveřejníme. Včetně uvedeného zdroje z ITI.
Jinak nepřipadá vám §5 odst.8 zákona 22/97Sb. jako z Kocourkova? Podle něj totiž nesmíte šířit ani slova obsažená v normách, protože jsou jejich částí. (viz. České technické normy nebo jejich části) nebo jsem se přehlédl a ony "části" jsou definované v jiném dokumentu? Jak pak by asi vypadala technická zpráva, pokud byste se měli řídit uvedeným odstavcem? Buď slovo nazvat jinak nebo žádat o svolení příslušný institut a zaplatit poplatek? Pokud to vyženeme do takové krajnosti, začíná to být opravdu zábavné. Rád bych se mýlil, opravte mě někdo prosím! :-)))
To: Minařík
Současný stav zákonů a vyhlášek mne nadzvedává také. Ale v tomto případě bych nebyl až tak kritický. Dá se to číst i tak, že se nesmí dělat kopie příslušného nosiče, na kterém jsou buď celé normy nebo jenom části norem.
váš výklad je ale v krajnosti asi také možný ? To je otázka pro právníky.
Nevím, kdy bude ten správný čas. Tento Absurdistan by si měl pokud možno co nejdříve uvědomit (myslím tím, jak ne příliš srozumitelně říkával pan Zeman (ač ho rád nemám) posranecká sněmovna)), že ochrana zdraví, života a podobně by měla být prioritním zájmem státu, který za tuto práci od nás, jako daňových poplatníků vybírá docela slušné peníze. Nechci vzpomínat tzv. totalitních časů, ale v té době bylo znění zákonů i norem k dispozici za poměrně přijatelnou cenu. (34 10 10 jako základní norma stála, jak se teď na to dívám, v roce 1981 27,50 Kčs). Srovnejte to proboha s dnešními tržními cenami. A to nemluvím o srozumitelnosti a jednoznačnosti norem. Jednou (o tom je jiný dotaz na tomto portálu) jsem se po dlouhé peripetii dotazů na ČSNI dopracoval spojení na autora jisté ČSN a tento "PSEUDOAUTOR" mi po telefonu sdělil, že problematice nerozumí, že tuto normu pouze překládal. Jak říkávala moje kdysi kamarádka: Je to zvláštní.
Obecně lze říci, že RT ke své práci potřebuje kompletní sadu 332000 a dále všechny normy, kterých se týka jeho okamžitá problematika (tj.vše), samozřejmě s co nejrychlejší aktualizací. Jinak jeho práce je na dvě věci.
Skutečně bych rád věděl komu a jak lze podat "oficielní podnět", aby to mělo nějaký smysl.
Je to opravdu zapeklitá věc. Odvolávky na minulost jsou však naprosto bezpředmětné, podobně jako stařenky vzpomínají na rohlík za 30 haléřů.
Je jiná doba a připadá mi, že se stále nacházíme (co se cen norem týká) v nějakém mezistupni, kdy ceny za normy předbíhají zisk průměrného elektrotechnika. Nejedná se o zvůli ČNI nebo dokonce některého pracovníka. ČNI jsou pouze vykonavatelé toho, co jim naši zákonodárci připraví. Pak ještě při úvahách nesmíme opomenout CENELEC a požadavky samotné EU.
Žádný jedinec nemá šanci v této věci něco udělat sám. Spíše bych to viděl jako výzvu pro ESČ nebo pro vzniklou UE ČR. Ten, kdo dokáže prosadit takovou změnu v parlamentu, toho budou mít elektrikáři raději....
To: Kučera
Co se týká zpracovatelů norem, nebo lidí v TNK, tak tito lidé opravdu s cenami nemají nic společného. Tito odborníci jsou z různých firem a mnozí věnují svůj čas vydání nové evropské normě. Pokud vím na scůzkách technických normalizačních komisí se žádné ceny neřeší. Tedy ať již Michal Kříž, Vincent Csirik nebo kdokoliv kdo bývá v normě uveden vám na cenovou politiku nemůže odpovědět.
Pane Minaříku!
Je možné, že jsem ve svém příspěvku sečetl hrušky s melouny. Omlouvám se za to. Pokud se týká zpracovatelů norem, má replika se naprosto netýkala ceny normy, ale jejího výkladu. K zákonným normativům jako jsou např. zákony existuje judikatura a komentáře. K ČSN nic takového není. Dokonce odpověď ČSNI na můj telefonický dotaz byla, že ČSNI bližší vysvětlení ze zákona nepodává a byl jsem odkázám právě na již zmíněného autora. Ten mi odpověděl tak, jak jsem již dříve napsal. Nevím, kdo je v tomto případě kompetentní zodpovědět dotazy na nejasnosti v normách. Jako velmi zajímavý příklad použiji dotaz na ustanovení ČSN EN 1838, čl. 4.1. písm.i).: Místa, která musí být zdůrazněna (nouzovým osvětlením) jsou "v blízkosti (viz poznámka) každého hasebního prostředku a požárního čidla. Požární čidlo (touto problematikou se profesně zabývám) může být umístěno kdekoliv, např. ve výtahové šachtě, v potrubí VZT, pod podlahou nebo nad podhledy. Ze znění této ČSN vyplývá, že ve vzdálenosti menší než 2m (viz poznámka) od takového čidla musí být nouzové svítidlo. Já vím, že je to nebetyčná blbost, ale chci znát instituci, která tuto blbost může uvést na pravou míru.
Výklad normy, tedy závazný výklad normy, podle mých dosavadních zjištění může podávat pouze soud nebo snad jím pověřená osoba (soudní znalec). Tedy pravděpodobně zpracovatel normy sám nemůže. On sdělí jak to bylo myšleno, ovšem maximálně jako kamarádskou radu.
Asi bych se obrátil na soud, ať podá výklad a případně to (již s vyjádřením svého soudního znalce) obratem napadl. Ovšem to by mohli říci lépe právní odborníci.
Obrátit se na co??
Na soud???
Jednou mi jeden můj přítel říkal, že soudci jsou jen horda zkorumpovaných právních nedouků. Nevím, jestli mu mám věřit a pak nevím, co bych tímto právním sporem získal. Mně osobně tím žádná škoda nevznikla a vznikla-li škoda celé společnosti, je to můj problém zcela okrajově.
To: Stanislava Vorožbjanská
Našel jsem váš zmiňovaný dokument. V sobotu jsem půl dne doplňoval ceny.
Dovolil jsem si vypustit několik svých úvah v tomto článku.
To: Kučera
Nezlobte se, ale to je přesně důvod proč je takový stav. Vyhraným právním
sporem, byste mohl pomoci hodně lidem. Odměnou by vám byla vděčnost a památka na
vás. Je vám taková odměna málo? Jistě lidé chtějí prachy! Proč je můj bratr
nedouk? Jen proto, že je soudce?
Hrozně se omlouvám. Moje reakce byla i podle mne trošku neadekvátní. Jednak jsem citoval jednoho svého přítele, rovněž právníka, kterého (mne též) popudila reakce v TV jedné paní soudkyně, která odsoudila na 8 let nevinného člověka místo skutečných pachatelů manželů Stodolových, že je vlastně všechno v pořádku, ona se žádné chyby nedopustila. Jenom v podstatě správně interpretovala předložené důkazy. Posuzovat podle toho všechny soudce je hloupé a hrubé zjednodušení, za které se znovu hluboce omlouvám.
A teď k realitě. Pominu-li extrémní případ, kdy bych byl já osobně trestně odpovědný za porušení nějakého, byť nesrozumitelného předpisu (myslím, že tomu se každý soudný RT vyhýbá), co mohu v případě zjištění rozporu v jakémkoliv právním předpisu jako řadový občan udělat? P. Minařík navrhoval obrátit se na soud. Pravděpodobně měl na mysli občanskosoudní řízení. Čeho bych se tedy měl domáhat? Jedině zrušení a přepracování ČSN. Zeptejte, prosím svého bratra soudce, kam by mne s takovým návrhem hnal. Můžete-li sdělte mi jeho reakci.