Diskuse2 Elektrika.cz

Pracovní zóna => -B- 30 denní zóna dostupných diskusí => Topic started by: Redakce portálu Elektrika.cz on 01.07.2014, 08:02

Title: DEHN: O vnější ochraně před bleskem
Post by: Redakce portálu Elektrika.cz on 01.07.2014, 08:02
DEHN: O vnější ochraně před bleskem
    Na AMPERfóru 2014 hovořil Anton Gérer s Jiřím Kroupou na téma vnější ochrany před bleskem. Jak připravit návrh a projektovou dokumentaci v praxi? Na jaké důležité body z hlediska projektové přípravy a technické dokumentace nezapomenout? Jaké jsou zásadní chyby při realizaci vnější ochrany v praxi? Jak správně určit dostatečnou vzdálenost?

    Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/clanky/dehn-o-vnejsi-ochrane-pred-bleskem-1)


   
[video]/video/2014/140414_amper14_dehn_kroupa_o_vnejsi_ochrane_pred_bleskem.mp4[/video]


    Co pozitivního a konstruktivního byste doplnili k této informaci?
   
DEHN: O vnější ochraně před bleskem
   
Title: Re: DEHN: O vnější ochraně před bleskem
Post by: František Šohajda on 01.07.2014, 10:38
Co jsem postřehl z praxe, vnější ochrana dle "nových" norem je hodně špatná...
Nedávno jsem zhlédl i hromosvodovou instalaci provedenou od firmy , co se zabývá  na 100% jen "hromy", hodně špatnou !
Myslel jsem si, že to mají vychytané, když je to živí!! :'(
Title: Re: DEHN: O vnější ochraně před bleskem
Post by: Jan Hájek on 01.07.2014, 10:42
Quote from: František Šohajda on 01.07.2014, 10:38
Co jsem postřehl z praxe, vnější ochrana dle "nových" norem je hodně špatná...

Tak to je dobrá tradice, protože ochrana podle ,,starých,, norem byla taky ve valné většině případů zpras...
Title: Re: DEHN: O vnější ochraně před bleskem
Post by: František Šohajda on 01.07.2014, 13:38
Quote from: Jan Hájek on 01.07.2014, 10:42
Tak to je dobrá tradice, protože ochrana podle ,,starých,, norem byla taky ve valné většině případů zpras...


Zajímavé, že ESE bývá bez závad a problémů?? (dance) (dance) (dance)
I bez normy ! ;D ;D
Že by tomu každý rozuměl?    :-\
Title: Re: DEHN: O vnější ochraně před bleskem
Post by: Milan Hudec on 01.07.2014, 19:35
Oni jsou nějaké nové normy na hromosvody?, ty staré už platí nějakých osm let což je většinou třetinadoby použitelnosti odborníka, z tohoto úhlu pohledu se mě jeví coby stařičké.
Title: Re: DEHN: O vnější ochraně před bleskem
Post by: František Šohajda on 01.07.2014, 19:53
Quote from: Milan Hudec on 01.07.2014, 19:35
Oni jsou nějaké nové normy na hromosvody?, ty staré už platí nějakých osm let což je většinou třetinadoby použitelnosti odborníka, z tohoto úhlu pohledu se mě jeví coby stařičké.


To je jen dojem, že je norma už stará !! ;D ;D
Co jsem viděl poslední instalaci dle "nové", tak to nebylo ani  podle stařičké ! (dance) (dance)
Title: Re: DEHN: O vnější ochraně před bleskem
Post by: Jiří Schwarz on 01.07.2014, 20:54
Někdo si svobodu a demokracii třeba vysvětluje tak, že jeho hromosvod podle ESČ z roku 1950 je taky hromosvod. A dokonce "RETRO"!
Např. v §13900 je mimo jiné napsáno:
Hromosvody, které byly postaveny podle starších předpisů a norem nebo podle dřívějších způsobů a po léta se dobře osvědčovaly, mohou se ponechati a udržovati v dobrém stavu podle dosavadních norem.
Nechcete někdo knihu půjčit na dlouhé zimní večery? Pasáž o "opředených vodičích" pro svítidla je také zajímavé čtení...
Title: Re: DEHN: O vnější ochraně před bleskem
Post by: Jirka Š. Svejkovský on 01.07.2014, 21:10
Mirek by o ní určitě stál do zdrojů.