U závitových tomu brání omezovací barevně odlišený kroužek v poj. spodku.
U nožovek už se mi už několikrát stalo, že vypadávající pojisku ,,opravili" nahrazením silnější a pak jsem musel řešit problém se servisem technologie, protože výrobce přikazuje připojit na přívod jištěný určenou hodnotou.
Osazení skříně tabulkou s informací jak silná pojiska tam má být a výstraha že nesmí být nahrazena silnější mi nepřipadá jako dost dost účinné opatření...
S nozovkami moze manipulovat iba opravnena osoba, u ktorej sa predpoklada, ze nenahradi poistku vyssou hodnotou. Preto u nich nenajdete nic ako vymedzovacie kruzky.
- Vyměnit za jistič, nebo
- zjistit proč to vypadává (u správně navrženého a provozovaného zařízení by to nemělo být častým jevem), nebo
- doporučit provozovateli propustit dotyčného brouka Pytlíka.
Blbci jsou moc vynalézaví, na 100% tomu stejně nezabráníte.
Navíc každý už asi viděl nožovku "opravenou" omotaným drátem. Bohužel tvarově k tomu už asi nemůže být připravena lépe...
U nožovek nejde tomu jinak zabránit ! :'(
Jen max. výrobní hodnotou (A) do typu držáku.
Tam laik nemá co dělat, odborník ví vo co gou! ;D
Jinak, jak píší kolegové přede mnou.
Škoda...
Dělal jsem si naději že přece jenom nějaká možnost je.
Ale potom co jsem viděl v jedné fázi danou pojisku 80A místo 32A a utrhané plomby na tepelné ochraně a tu na max, si o tom že do elektriky smí zasahovat jen odborník, nedělám iluze.
A že je zadřené ložisko se přišlo po znovunamontování převinutého motoru...
A vymněněný původní jistič 20A/B za 32A/D na s přívodem od rozvaděče k motoru 2,5 jsem potkal asi před 2 měsíci...
Keby ludska hlupost nadnasala, polka planety sa vznasa jemne nad zemou...
Na dvířkách musí být schéma s hodnotami jištění. Dle toho každý pozná neoprávněný zásah. Ale zabránit? (no)
Quote from: Milan Illek on 26.08.2014, 16:57
Na dvířkách musí být schéma s hodnotami jištění.
Odkud plyne takový požadavek? V praxi to vidět téměř nikde není ... spíš bývají vidět jiné pojistky v každé fázi a podobné prasárny ...
Quote from: občan on 26.08.2014, 17:38
Odkud plyne takový požadavek? V praxi to vidět téměř nikde není ... spíš bývají vidět jiné pojistky v každé fázi a podobné prasárny ...
Schéma je tam od výrobce, bez hodnot a je věcí revize, aby odpovídalo dokumentaci a RZ. Pokud ne, je věcí provozovatele, aby vyhledával rizika a zajišťoval jejich odstraňování (Z 262/2006 Sb.). Sabotáži zabránit nelze.
Na niektore veci netreba predpis, staci zdravy rozum. Ked mam RISku napr. so 4 sadami nozoviek, je len k prospechu veci, popri vyznaceniu kablov (smerov a prierezov) vyznacit aj istenie,
Namontovat odpínač nožových pojistek a ten uzamknout. Manipulovat s odpínačem bude moci jenom rozumná osoba vlastnící klíč.
Quote from: Filip Dobiáš on 26.08.2014, 18:20
... osoba vlastnící klíč.
To už jsem viděl, "třináctka klíč" místo nožovky...A tam, kde vítězí zisk z nepřerušeného provozu nad rizikem z poškození zařízení nebo ohrožení zdraví a životů, tak je těžké "napadnout práci toho, kdo ten provoz v danou chvíli zachránil"
Stačí zaměstnávat kvalifikované a zodpovědné lidi.Ne vyměňovače pojistek.Těch různých náhrad jsem také řadu viděl.Šestnáctkou Y vodičem počínaje a již kolegou výše zmiňovaným klíčem 13/17 konče.Nepočítám případy, kdy je na první fázi 63A pojistka, na druhé 100A a na třetí 160A a to vše na AYKY16. :)