Kamarádka má vestavnou troubu Candy podle vzhledu by to mohl být model FPP 607 X a po zahřátí jí vypne tento chránič. Dříve se to nestávalo. Čím by to mohlo být způsobeno ?
Na 99 procent je vadné minimálně jedno topné těleso,je nutno změřit izolační stav těles a vadné vyměnit.Každopádně je to práce pro odborníka s patřičným přístrojovým vybavením.
Rozdílový vybavovací proud 0,1A to je hodně citlivý chránič.
Quote from: David Frýba on 06.05.2015, 03:10
Rozdílový vybavovací proud 0,1A to je hodně citlivý chránič.
Proč myslíte? Běžně se používá 0,03A čili 30mA.
K původnímu dotazu: problém může být i v kabeláži anebo také nečistotách ve svorkovnici či přepínači režimu provozu. Páry z vaření či pečení ve spolupráci s běžným domácím prachem umí vytvořit docela vodivou vrstvičku na izolačních hmotách a zajistit dostatečný svod k aktivaci chrániče.
Chránič 0,03 A běžně udrží i boiler,který má těleso ve vodě .... Do určitého stáří tělesa..
To je samé i u trouby....jak je těleso staré, tak může mít špatný izol stav, tím páden i vyšší únikový proud , ten vyhazuje chránič... ;)
0,1A chránič by měl bez problémů vydržet i trošku horší těleso...
Unikající proud >50mA (desítky Watt) je už docela darda. Mrkněte ve vašem okolí po nějakém elektrikáři, který má přístup k měřáku na revize spotřebičů nebo alespoň megr na izolaci.
Všeobecně, u všech odporových topných těles dochází vlivem stárnutí k snižování izolačního odporu a tím pádem k velkým unikajícím proudům, které mají za následek vypadávání chrániče. Jak píší kolegové, je nutné odborně proměřit odpovídajícím měřicím přístrojem.
Tak mě napadá, jsou známy případy úrazu takovým proudem, když není chránič?
Samozřejmě. Odkaz zde (http://uniesoudnichznalcu.cz/public/media/files/e06-2012.pdf) (pdf).
Když to vypíná po zahřátí, naznačuje to dost výrazně možný problém s "topným tělesem" a když padá i chránič s rozdílovým poruchovým proudem 100mA, je to jednoznačná zpráva pro uživatele - OPRAVIT SPOTŘEBIČ, VYMĚNIT VADNÝ DÍL
QuoteProč myslíte? Běžně se používá 0,03A čili 30mA.
Omlouvám se za chybnou informaci mnou napsanou. Pan Třetí mne správně opravil.