Proč se v aku nářadí používají akumulátory NiCd (nyní Lipol), ale nikdy NiMh?
Potřebuji vyměnit články v akupaku (SubC 1000mAh) a cena NiCD je několikrát větší než NiMh o větší kapacitě.
Nešlo by použít NiMH velikosti AA třeba 2100 mAh?
Souvisí to s vnitřním odporem akumulátoru, který je u NiCd nižší a je schopen dát větší proud právě třeba pro použití u aku šroubováků.
Zdeněk byl rychlejší.
NiCd má pro toto použití lepší zatěžovací charakteristiku. Pokud bychom v AKU nářadí vybíjeli článku desetinou "ampérhodinové kapacity", bylo by to strašně velké a těžké.
A pro vybíjení proudy řádově srovnatelnými s AH kapacitou nebo většími jsou lepší NiCd, ale ne "první staré provedení".
První NiCd nebylo možné zatěžovat velkými proudy
Pak se objevilo provedení s tzv. sintrovanými elektrodami, tam už to zatížení bylo možné větší, ale zhoršil se paměťový efekt.
NiMh je výhodnější z hlediska paměťového efektu, ale zase jsou na tom trochu hůř se zatěžovací charakteristikou při větších proudech.
Prostě by ta akuna nedala ten záběr, co od ní čekáte.
Quote from: Jiří Schwarz on 23.08.2015, 20:50
Pak se objevilo provedení s tzv. sintrovanými elektrodami, tam už to zatížení bylo možné větší, ale zhoršil se paměťový efekt.
NiMh je výhodnější z hlediska paměťového efektu, ale zase jsou na tom trochu hůř se zatěžovací charakteristikou při větších proudech.
Paměťový efekt je dosti diskutované téma v odborných kruzích. Citace:
Paměťový efekt je poněkud nešťastně zvolený název pro jev, který byl poprvé pozorován a popsán v padesátých létech minulého století u NiCd akumulátorů pro kosmické aplikace (S.Gross: Studie spolehlivosti NiCd akumulátorů pro NASA). Jeho mechanizmus byl vysvětlen v první polovině sedmdesátých let. Bohužel je to nejčastěji mylně interpretovaný a neseriozními distributory neoprávněně v konkurenčním boji zneužívaný pojem. Tento jev vzniká při opakovaném vybíjení NiCd akumulátorů (min. 50 -100 ×) na malou, ale vždy stejnou hloubku vybití. Jeho podstatou jsou změny krystalové struktury záporné elektrody. Je to reverzibilní jev snadno odstranitelný plným vybitím akumulátoru. Projevem paměťového efektu je vznik druhého vybíjecího stupně, což je náhlý pokles napětí akumulátorového článku zhruba o 50 až 100 mV, při tom nedochází k poklesu kapacity článku. U akumulátorů, kde kadmium není elektrochemicky aktivní složkou záporné elektrody se paměťový efekt vyskytovat nemůže. I v odborných kruzích existuje nejednotnost v používání pojmu paměťový efekt. Část autorů nazývá paměťovým efektem výskyt každého druhého vybíjecího stupně, někteří autoři označují paměťový efekt pouze druhý vybíjecí stupeň, který lze eliminovat hlubokým vybitím akumulátoru a řada autorů používá toto označení v původním (a správném) smyslu pro druhý vybíjecí stupeň NiCd akumulátorů způsobený vratnými strukturálními změnami aktivní hmoty kadmiové elektrody (rekrystalizace záporné elektrody). Ani v Mezinárodním elektrochemickém slovníku pojem Paměťový efekt se neuvádí. U laické veřejnosti se stalo módou každou závadu akumulátoru nebo akumulátorových baterií považovat za paměťový efekt. Bohužel jsou tyto názory podporovány výrobci "zázračných" nabíječů, které dokážou tento jev zaručeně odstranit. Z uvedených důvodů doporučujeme vyhnout se používání pojmu "paměťový efekt" a používat jednoznačnější označení "druhý vybíjecí stupeň". Při běžném používání NiCd akumulátorů se s klasickým paměťovým efektem nesetkáme. Je i velice obtížné tento jev nasimulovat v laboratorních podmínkách. Dříve, než proběhnou potřebné počty nabíjecích a vybíjecích cyklů, je pravděpodobnější, že nastanou problémy se zkušebním zařízením, ať je to tester nebo klimatizace nebo záložní UPS nebo ovládací software. Není nám známo zařízení, kde by mohlo docházet k pravidelnému, vždy stejnému, vybíjení a nabíjení akumulátoru. Jediné zařízení, kde k tomu dochází, je satelit na oběžné dráze, ale to zase není zařízení, které vlastní běžný uživatel akumulátorů.
Dovolím si oponovat tazateli.
Mám akuvrtačku Narex, která má akumulátor (originální od výrobce) NiMh 12V 3Ah, je už sice dost stará, ale akumulátor stále funguje.
Když byla nová, také jsem se tomu divil, ale nebyl problém a pokud si člověk nečetl štítek na akku, tak ho nenapadlo, že to není NiCd. Dnes se na akku již projevuje stáří, po nabití pracuje samozřejmě kratší dobu než nový a hlavně trpí více samovybíjením.
Quote from: Standa2 on 21.08.2015, 12:48
Proč se v aku nářadí používají akumulátory NiCd (nyní Lipol), ale nikdy NiMh?
Potřebuji vyměnit články v akupaku (SubC 1000mAh) a cena NiCD je několikrát větší než NiMh o větší kapacitě.
Nešlo by použít NiMH velikosti AA třeba 2100 mAh?
NiMh AA nedají požadovaný proud a velmi rychle se zničí na přetížení jak při nabíjení, tak při vybíjení. NiMh ve stejné velikosti SC nedoporučuji, mají oproti NiCd větší samovybíjení a při srovnatelné zátěži se více hřejí.