Je to teplo ze špatného dotažení nebo nějaká chemická reakce na nečistotu.
Chemicky vplyv (agresivne pary) by sa prejavil na kazdej svorke L1 - 3 + PEN. Tu je problem len s jednou fazou. Co tak kondenzacia vody na tej faze, ktora je minimalne zatazovana a teda studena ?
Quote from: Patrik Mlynar on 08.09.2015, 09:09
Chemicky vplyv (agresivne pary) by sa prejavil na kazdej svorke L1 - 3 + PEN. Tu je problem len s jednou fazou. Co tak kondenzacia vody na tej faze, ktora je minimalne zatazovana a teda studena ?
To není až tak hloupý názor.
Když se nad tím člověk zamyslí, mohlo by to být ono.
Podívejte se na to termokamerou a myslím, že to hodně napoví ;)
Quote from: Jiří Novotný- Stryker on 08.09.2015, 11:47
Podívejte se na to termokamerou a myslím, že to hodně napoví ;)
Rychlá odpověď, anichž bych se zajímal o chemii je povolený spoj !
Quote from: František Šohajda on 08.09.2015, 12:21
Rychlá odpověď, anichž bych se zajímal o chemii je povolený spoj !
Quote from: Jiří Novotný- Stryker on 08.09.2015, 11:47
Podívejte se na to termokamerou a myslím, že to hodně napoví ;)
Mohlo by být. Ale u takové koroze vzniklé vadným spojem bych již očekával jistý stupeň, na první pohled patrné, degradace izolace vodičů ke svorce připojených.
Ale pohled teploměrem či termokamerou jistě neuškodí.
A co takhle vada materialu? Sroubek s jinou povrchovou upravou v kombinaci s ostatnimi uvedenymi moznymi pricinami.
Jiný materiál šroubu.
Celá ta svorka(i spodní část) je dočervena jakoby zakalená - vyhřátá.
Termo kameru nemám ale vypnu to a zkusím dotáhnout.
Když už to budete mít vypnuté, tak co to zkusit vyměnit? Buď jen ten jeden kousek stupačkovky, nebo rovnou celou svorkovnici, třeba takováto:
http://www.schrack.cz/eshop/pripojovaci-a-ulozna-technika/pripojovaci-svorky-pro-stoupaci-vedeni/odbocovaci-svorkovnice-4p-25-16mm2-si022350.html
Na každý pád, svorkovnice je už poškozená, její výměna by byla určitě vhodná.
Nemá větší význam používat svorkovnici stejného typu, tento typ je dost problematický, nabídka na trhu je dostatečně široká.
Podobné poškození je skutečně typické pro povolené svorky, které se dlouhodobě zahřívají.
Quote from: Jaroslav Hasala on 09.09.2015, 08:06
Na každý pád, svorkovnice je už poškozená, její výměna by byla určitě vhodná.
Nemá větší význam používat svorkovnici stejného typu, tento typ je dost problematický, nabídka na trhu je dostatečně široká.
Podobné poškození je skutečně typické pro povolené svorky, které se dlouhodobě zahřívají.
Nová svorkovnice není tak drahá a výměna trvá chvíli...
Asi byli původně Al vodiče...?
Tipl bych si , že je to po rekonstrukci....Cu vodiče!
Příčina je jasná, původní vyhřátí levé dolní svorky, teplota tak vysoká, že došlo k uvolnění korozivních zplodin z PVC izolace, zejména chlóru, a chlorovodíku.
Tyto zplodiny svléknou dokonale pozinkovaný povrch ocelových prvků a krásně jej naleptají, vzdušná vlhkost dorazí další.
Svorkovnice měla být dávno vyměněna, rozhodně se na poruchu přišlo nejpozději při rekonstrukci na Cu vodiče. Ale zřejmě byl investor držgrešle a tak se firma provádějící rekonstrukci snažila poctivě korozní plochy svorky vyčistit a poškozenou svorku nepoužila, přepojila vodič na volnou svorku. To je vidět na předešlé celkové fotce, že systém zapojování je zde jiný než na svorkách okolních.
Řešení je to nouzové, závada je v tom, že koroze znemožní dotahování spoje, čištěné spoje a vyhřátá měď má mnohem horší vodivost, než má mít (rekrystalizuje).
V průmyslu nebo při velkém zatížení by dlouho tato nouzová oprava nevydržela.
A mimochodem, do podkladního bakelitu vpálené zplodiny hoření zhoršují povrchovou cestu a odolnost proti plazivým proudům a takový mezifázový zkrat na špatně odjištěné stoupačce v paneláku je poukázka na hnusnou smrt nájemníkům (udušení toxickými plyny). Poukázka laciná, za uspořenou 500,- za svorkovnici. No neberte to investore.