Kupuji malý soustruh, motor 1,5kW, tovární výroba, nový.
Existuje ve verzi pro 230V i 400V, obě verze jsou s frekvenčním měničem (značka Delta?).
V dílně mám obě možnosti, 400V téměř nevyužíváno, vše zapojeno na 230V.
Z tohoto důvodu by se mi asi více líbilo zakoupit stroj s motorem 400V, i když vždy běží jen jeden stroj.
Je v tom ještě někde jinde zakopaný pes?
Mám na mysli např jiné (horší/menší) rušení od měniče?
Nebo něco jiného?
Anebo je vše víceméně jedno.
Jsem strojař, proto se ptám.
I když je to poměrně malý výkon, tak obecně pokud je k dispozici 3f přípojka 400V, má to pro rozběh motoru jednu výhodu - není to taká špička pro síť, pokud to budete provozovat z běžné "bytové nebo domovní" přípojky, mohlo by být vhodnější to napájet třífázově.
Pokud je měnič dobře odrušen, je mírně výhodnější trojfázové napájení. Motor je napájen vyšším napětím, které je před vstupem do střídače mnohem lépe usměrněno šestipulzním usměrňovačem. Tím pádem se z měniče může dostat krátkodobě vyšší výkon, než by dokázal dodat jednofázově napájený měnič. Motor pracuje klasicky v zapojení do Y.
Jednofázové napájení by v důsledku mělo být levnější o 10-20%, než třífázové. Vstupní tlumivka je jednofázová a levnější než třífázová, vztupní odrušovací filtr rovněž, jističe též.
Pokud soustruh je cenově shodný pro troj i jednofázové napájení, signalizuje to, že se výrobce s odrušením nepáral a že bude odrušení sotva vyhovovat úrovni rušení pro průmysl - protože tam bude chybět vstupní odrušovací filtr, možná tam nebude ani vstupní síťová tlumivka. To by bylo poměrně nešťastné, protože bez vstupní tlumivky měnič nejen ruší, ale i zpětně ovlivňuje síť flikry - nepříjemným rychlým třepotavým blikáním svítidel.
V tom případě je výhodnější jednofázově napájený měnič, lze k němu lépe a levněji předřadit dodatečné odrušení - a když ruší, ovlivňuje rušením jen jednu fázi a ostatní nezarušuje.
Děkuji za objasnění. Cena stroje je stejná pro obě napětí. Podíval jsem se na ceny frekvenčních měničů a opravdu je podstatný rozdíl v ceně měniče pro stejný výkon u jednofázového a třífázového. Původ soustruhu je pochopitelně z Číny a i když rozhodně nepatří mezi levné stroje, jeho určení je uváděno jako "poloprofesionální". Asi tedy nelze očekávat- jak zmiňujete- slušnou úroveň odrušení a tedy je asi budu muset řešit sám. Přikláním se tedy k jednofázovému napětí. Výkon motoru je pro mé účely více než dostatečný.
Jen malé zamyšlení.
Všiml jsem si, že u levných čínských strojů je "elektrika" velice "zjednodušená". Často nesplňuje základní bezpečnostní požadavky pro stroje. Obvykle stroj nemá CE....v Manuálech je poznámka, že všechny komponenty mají CE. Ale stroj není certifikován. U dražších verzích stejného stroje to obvykle je ošetřeno.
Pokud je to možné, stáhněte si Manuál od tohoto soustruhu ve verzi 400 V a 230 V a poraďte se. Někdy stačí pohled na přiložené schéma zapojení. Jinak "číňané" moc otázku EMC (rušení)neznají....zato obvykle mechaniku mají dobrou.
Pokud není stroj řádně odrušen a výrobce nedeklaruje, že jsou splněny normy pro EMC, tak se může stát, že při jeho provozu se vám v domě "zblázní" počítač, anebo nastane rušení audio prvků. Prostě se ovlivňuji jiné elektronické spotřebiče.
Děkuji všem za dobré podněty.
Na stránkách prodejce není návod+zapojení. Je zde jen foto frekvenčního měniče - přikládám. Na stránkách konkurence, která prodává stroje zřejmě ze stejné čínské stáje, existuje zapojení. Jak tomu rozumět? Oba typy mají stejné motory? Podotýkám, že jde sice o čínu, ale není to ani zdaleka nejlevnější typ, spíše patří mezi nejdražší ve skupině stolních soustruhů.
Přikládám obě zapojení
Oba motory jsou samozřejmě stejné. Soustruhy se liší pouze v provedení usměrňovače frekvenčního měniče a napájecí části soustruhu.