Popis situace:
3-f statický elektroměr nepřímý Landys a Gyr, v rámci 3-f odběru v Aaronově zapojení, tzn. že má dva měřicí okruhy (do registru zaznamenává hodnoty I1 a I3 a U1 a U3).
Jak lze vysvětlit situaci, že po přerušení (odpojení) jednoho jeho měřicího proudového okruhu nedošlo ke změně (snížení) elektroměrem registrované spotřeby elektřiny u daného odběrného místa? Logicky mi vychází, že by tímto elektroměrem zaznamenaná spotřeba elektřiny měla po takovém zákroku klesnout na cca polovinu spotřeby před zákrokem. To se ale nestalo. Proč?
A odběr ve fázích je rozložen jak? Převažují 3f stroje?
Aronovo zapojení se používá v izolovaných soustavách (typicky vn).
Nemáte v zapojení chybu? I aron potřebuje všechna tři napětí. Příklad zapojení najdete zde: http://elektrika.cz/data/clanky/ben-mereni-prace-elektrickeho-proudu
U tohoto zapojení platí, že P = (UL12 x I1) + (UL13 x I3), kde napětí jsou sdružená.
Pokud přerušíte jeden proudový obvod, pak měřený výkon v případě souměrné zátěže poklesne na polovinu.
Quote from: Sylvie on 26.01.2016, 15:40
Popis situace:
3-f statický elektroměr nepřímý Landys a Gyr, v rámci 3-f odběru v Aaronově zapojení, tzn. že má dva měřicí okruhy (do registru zaznamenává hodnoty I1 a I3 a U1 a U3).
Jak lze vysvětlit situaci, že po přerušení (odpojení) jednoho jeho měřicího proudového okruhu nedošlo ke změně (snížení) elektroměrem registrované spotřeby elektřiny u daného odběrného místa? Logicky mi vychází, že by tímto elektroměrem zaznamenaná spotřeba elektřiny měla po takovém zákroku klesnout na cca polovinu spotřeby před zákrokem. To se ale nestalo. Proč?
Např. protože, dotčený měřící systém neměřil, ani před tím zákrokem.
Neznám dotyčný elektroměr, ale elektroniku pro měření spotřeby navrhujeme - hodně konstrukcí má nouzové režimy, kdy pokud poznají chybu měření (typicky sabotáž uživatelem), snaží se "něco" odhadnout. Např. odpojení některého napětí u klasického 3F elektroměru s MTP, pokud v dané fázi stále měřím proud, vede k náhradě ztraceného měřeného napětí jmenovitým napětím a "domyšlení si" účiníku 1,00.
Quote from: Ivo Strasil on 31.01.2016, 20:37
pokud v dané fázi stále měřím proud, vede k náhradě ztraceného měřeného napětí jmenovitým napětím a "domyšlení si" účiníku 1,00.
V případě tazatelky došlo k přerušení proudu. Tam si těžko něco domyslíte.