Jakým způsobem by se měla spojit jímací tyč umístěná na kovovém přestřešení (něco jako autobusová zastávka) se zemnicí soustavou?
Musí být vytažen zemnicí drát až nahoru k jímači, nebo postačí, když se tyč vodivě spojí s konstrukcí přestřešení a zemnicí soustava se drátem připojí na sloup přestřešení cca 0,5m nad zemí?
Jukněte do projektu, tam by to mělo být konkrétně uvedeno. ;)
Třeba se ptá "projektant - amatér"
Tam jde o spoustu detailů, že bych měl strach se k tomu vyjadřovat na dálku na základě několika slov...
Někdy ano někdy ne......
Je vícero možností jak s tím naložit. Pokud pustíte blesk přes ocelovku, snese to ta ocelovka? Má dostatečné dimenze, má dostatečně kvalitní spoje, jak dostatečně kvalitně připojíte tu tyč?
Když povedete drát samostatně, jak jej propojíte s ocelovkou aby nedocházelo k přeskokům? Nebo budou tyto přeskosky problém? Co je pod přístřeškem? Není tam třeba zóna s nebezpečím výbuchu? (Typicky výdejní stojany LPG, CNG)
Co je na montováno na přístřešku, v případě úderu do něj je to na potenciálu blesku, nebude to ohroženo? Nebudou ohroženi lidé pod přístřeškem - napětí na svodu (ocelovce), krokové napětí....
Moc jste nám toho neřekl, že?
Vidím to tak na kvalifikovaného projektanta, když si s tím zde nikdo na dálku neporadí, což mě překvapuje ;)
Quote from: Jiří Novotný- Stryker on 10.02.2016, 07:00
Vidím to tak na kvalifikovaného projektanta, když si s tím zde nikdo na dálku neporadí, což mě překvapuje ;)
Nic překvapivého se nekoná. Tazatel dal prostě málo podkladů a věštecká koule mi včera spadla ze stolu a rozbila se o dlažbu.
Dejme tomu, že by pod přístřeškem byl umístěný stojan CNG. Zóny SNV by ale nijak nezasahovaly na kovové sloupy přestřešení. Jsem si v poslední době všiml na několika čerpacích stanicích, že když bylo nad stojanem přestřešení, tak žádné nemělo svůj jímač a bylo napojeno jen vývodem u země. Takže v podstatě samotné přestřešení sloužilo jako jímač.
Tak pokud tam je SNV, tak musíte zabránit jakémukoliv jiskření i když zóny nezasahují ke kovovým sloupům, jak píšete. Stačí mi na to selský rozum. jak zajistíte, aby jiskra nezbloudila do zóny SNV?
No a jak je provedeno to přistřešení? Jak jsou spojeny kovové šablony přístřešku? Zaručíte, že splňuje požadavky na minimální tloušťku pro náhodný jímač a že při úderu to nebude mezi jednotlivými díly jiskřit?
Quote from: Martin Benetka on 10.02.2016, 11:02
Dejme tomu, že by pod přístřeškem byl umístěný stojan CNG. Zóny SNV by ale nijak nezasahovaly na kovové sloupy přestřešení. Jsem si v poslední době všiml na několika čerpacích stanicích, že když bylo nad stojanem přestřešení, tak žádné nemělo svůj jímač a bylo napojeno jen vývodem u země. Takže v podstatě samotné přestřešení sloužilo jako jímač.
To, že jste si něčeho všiml ještě neznamená, že je to dobře ;D ;D ;D
Nedávno jsem si všiml, že jsme všichni jeli stočtyřicítkou po silnici první třídy, kde je devadesátka ;)
Myslíte, že to bylo dobře?
Quote from: Martin Benetka on 10.02.2016, 11:02
Dejme tomu, že by pod přístřeškem byl umístěný stojan CNG. Zóny SNV by ale nijak nezasahovaly na kovové sloupy přestřešení. Jsem si v poslední době všiml na několika čerpacích stanicích, že když bylo nad stojanem přestřešení, tak žádné nemělo svůj jímač a bylo napojeno jen vývodem u země. Takže v podstatě samotné přestřešení sloužilo jako jímač.
Nojo, a po mě to pak vypadá jak ježovky :D
http://www.cngplus.cz/cerpaci-a-plnici-stanice/80-pribram.html
Quote from: Jiří Buben on 10.02.2016, 11:19
Tak pokud tam je SNV, tak musíte zabránit jakémukoliv jiskření i když zóny nezasahují ke kovovým sloupům, jak píšete. Stačí mi na to selský rozum. jak zajistíte, aby jiskra nezbloudila do zóny SNV?
No a jak je provedeno to přistřešení? Jak jsou spojeny kovové šablony přístřešku? Zaručíte, že splňuje požadavky na minimální tloušťku pro náhodný jímač a že při úderu to nebude mezi jednotlivými díly jiskřit?
Jirko u CNG bych se toho až tak nebál, to je lehčí než vzduch a rychle se rozptýlí, pokud ten prostor není nějak uzavřený. Ostatní pohonné hmoty jsou problém, jejich výpary jsou těžší než vzduch a umí se pěkně dlouho válet v jakékoliv prohlubni....
Vzhledem k tomu, že toto téma je z mé oblasti působení tak se rád přidám do diskuze. Podle 62305-3
D.5.1
Všechny části vnějšího LPS (jímací soustava a svody) se musí nacházet ve vzdálenosti minimálně 1m od nebezpečných prostorů. ...
Musí se tedy chránit zóna 2 ?
D.5.2
U staveb, které mají prostory s definovanými zónami 2 a 22, nejsou nutná žádná další dodatečná ochranná opatření.
Pro venkovní technologická zařízení z kovu (například sloupy, reaktory, nádrže se zónamy 2 a 22), jejichž materiál a tloušťka odpovídá požadavkům podle tabulky 3 platí:
- jímací soustava a svody nejsou potřebné
- technologická zařízení jsou uzemněna podle kapitoly 5
Takže pokud mám bečku, přístřešek nebo OK se zónou 2 a ten plech je dost "tlustej" tak pouze provedu uzemnění a jsem v souladu s normou podle 62305-3 ed.2 D.5.2.
Pěknej rozpor, že? :-\
Quote from: Tomáš Žabka on 10.02.2016, 20:43
Vzhledem k tomu, že toto téma je z mé oblasti působení tak se rád přidám do diskuze. Podle 62305-3
D.5.1
Všechny části vnějšího LPS (jímací soustava a svody) se musí nacházet ve vzdálenosti minimálně 1m od nebezpečných prostorů. ...
Musí se tedy chránit zóna 2 ?
D.5.2
U staveb, které mají prostory s definovanými zónami 2 a 22, nejsou nutná žádná další dodatečná ochranná opatření.
Pro venkovní technologická zařízení z kovu (například sloupy, reaktory, nádrže se zónamy 2 a 22), jejichž materiál a tloušťka odpovídá požadavkům podle tabulky 3 platí:
- jímací soustava a svody nejsou potřebné
- technologická zařízení jsou uzemněna podle kapitoly 5
Takže pokud mám bečku, přístřešek nebo OK se zónou 2 a ten plech je dost "tlustej" tak pouze provedu uzemnění a jsem v souladu s normou podle 62305-3 ed.2 D.5.2.
Děkuji za odpověď, tato norma to všechno jednoznačně vysvětluje.