Lze takto zapojený oddělovací TR prodávat?
Dle ČSN 332000-4-41 nelze spojovat v žádném bodě primár a sekundár TR.
Sekundární strama nesmí být spojena s PE.
Já na štítku vidím 3NPE 50Hz 400/230V/TN-S. To, že je tam trafo ještě neznamená, že se jedná o ochranu elektrickým oddělením. Ovšem pak mi uniká důvod použití tohoto trafa.
Při požadavcích aktuálně platných norem na PEN vodič a na uzemnění sítě TN je to úplně špatně!
Quote from: Jiří Schwarz on 06.04.2016, 16:59
Při požadavcích aktuálně platných norem na PEN vodič a na uzemnění sítě TN je to úplně špatně!
Kde tam vidíte PEN?
Má to ručku....čili na nošení....bude to asi jako oddělovací trafo.....
A co ta značka vedle CE ?
Na sekundáru je asi dvojitá svorka a zžl. tam nemá co dělat ! jinak zapojeno dobře ! ;D
Pokud jsou svorky samostatné, může tam být stínění (prim-sek) zapojeno na PE !
Pak je to dobře.... ;)
Odpojit ze svorky SEC zeleno-žlutý vodič, odpojit od ochranného kolíku zásuvky zeleno-žlutý vodič, potom to bude OK.
Ta desítka v céčku pro kilowatové trafo je k čemu (dance)
Celé mě to přijde takové nějaké prapodivné.
Vzhledem k tomu, že trafo JOC E5092-0015 dělala slušná firma Elektrokov Znojmo podle normy ČSN EN 61 558 a je bez značky oddělení, že celou skříňku dělala ve velkém se rozvaděči živící Elektro Kroměříž a ta na štítku uvádí jen číslo normy ČSN-EN 60 439-3 pro standardní rozvaděče a také uvádí nějaké výkresové číslo schematu a ne typové číslo výrobku, tak se zdá, že jako oddělovací trafo to asi není myšlené. Asi to bude zakázková specialita s naprosto jiným, zákazníkem určeným účelem použití.
Spíše jako napájení například plynového kotle ze sítě TN-S s proudovým chráničem, nebo pro napájení či testy zařízení s vysokým unikajícím proudem ze stejné sítě.
Ale i tak jištění 10A pro 1kVA trafo je divočina.
Á kolegu Hudce jistič praštil do očí během psaní příspěvkuQuote from: Hynek Čermák on 06.04.2016, 18:37
Odpojit ze svorky SEC zeleno-žlutý vodič, odpojit od ochranného kolíku zásuvky zeleno-žlutý vodič, potom to bude OK.
No ještě nebude, to by se musel ještě použít dvoupólový jistič 2x4A. A nemluvě o tom, že se musí vyvázat vodiče sekundáru k sobě, aby náhodné uvolnění jednoho vodiče ze svorky se nedotklo živých částí primární strany ani kostry.
Bohužel není čitelná norma na transformátoru. Nicméně značka vedle CE mi připomíná značku podle čl. 8.11 ČSN EN 61558-2-10:2014 (identifikace IEC 60417-6063). Šlo by v tom případě o transformátor "s vysokou úrovní izolace".
Je tam několik zmatečních věcí:
- na štítku transformátoru je uvedeno 230/400 V, ale na jeho primárních i sekundárních svorkách je uvedeno 230 V;
- dále je zcela nepochopitelné připojení ž/z vodiče do sekundární svorkovnice transformátoru (pravděpodobně je to tam vodivě spojeno s modrým vodičem);
- dále je zcela nepochopitelné připojení ž/z vodiče do zásuvky XZ1;
- vedení vodičů "halabala" okolo DIN lišty vypadá velmi amatérsky;
- na přívodním kabelu je sice vývodka, ale nikde tam nevidím zachycení kabelu proti vytržení.
Na dvířkách je vidět označení UL (Underwriters Laboratories) - podle toho by to mělo odpovídat americkým předpisům na zařízení nn (UL File E172880) a na tepelnou odolnost izolace (UL File E216928). Moc by mne zajímalo, kdo výrobci vydal tyto UL certifikáty.
To je skříňka od Rittallu, a standardní štítek od nich. Oni tam mají i LLoyd a jiné exotiky.
Otázka je, zda-li si flexošňůru a ucho nepřidělával zákazník sám.
Prozradí nám autor příspěvku kde k tomuto výrobku přišel? Třeba by nám to napovědělo něco více o účelu, pro který to bylo zkonstruováno.
Quote from: Aleš Dobrovolný on 06.04.2016, 17:06
Kde tam vidíte PEN?
Já netvrdím, že tam je, já jsem to myslel obecněji a podrobněji jak jsem to mysle:
- pokud bych si tam PEN přivedl, platí pro něj nějaká pravidla, která tady asi těžko splníme
- pokud ho tam nepřivedeme, museli bychom ten bod spojení N a PE považovat za nějaký začátek sítě, za zdroje sítě TN a tam bychom nevystačili s PE (PEN) vodičem sítě, tam bychom měli mít vlastní uzemnění.
Co ty barvy na přívodu dole? Je to modrá? Není to modrá? Není tam nějaký problém s přehozením P a S? Ono se to někdy tak zapojuje, otázkou je jestli je to správně, ale trafo bývá počítáno tak, aby při nějakých 70 - 80% jmenovitého zatížení bylo na výstupu stejné napětí jako na přívodu, ale takové trafo pak při menším zatížení zvyšuje výstupní napětí proti vstupnímu.
Dělá to na mě dojem zbastleného přenosného zdroje ovládacího napětí. Jedna strana kostřená, druhá jistěná i když blbě. To jsem fakt zvědav k čemu to slouží. Kromě omezeného zkratového proudu a tělocviku při přenášení mě nenapadla jediná výhoda proč to nezapojit přímo bez toho trafa.
Dokáži si to představit coby zdroj pro drahé přístroje (např. obor geodézie) zapojované v terénu do sítí pochybných kvalit (např. přepětí) tyto potřebují pro svoji funkci zem v zapojení TN tak jako plynové kotle.