Je pravda, že čím je instalace chytřejší, tím je více náchylnější na poruchy? Jak je dalece pravdou, že čím více chytrosti v systémové instalaci, tím se zvětší pravděpodobnost možných poruch? Je ona chytrost v software nebo hardware? To se nedá jednoznačně určit. Jde o vzájemnou sladěnost obou částí systémů. Proto je dobré znát názor více odborníků. Sledujte odpovědi, které jsme k této problematice dostali od renomovaných odborníků. Poslechněte si rychlý přehled a pro plnou výpověď konkrétního odborníka klikněte na některý z níže uvedených odkazů.
Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/clanky/si-6-mini-je-pravda-ze-cim-je-instalace-chytrejsi-tim-je-vice-nachylnejsi-na-poruchy)
[video]/video/2016/160419_si6_cim_chytrejsi_si_tim_vice_poruch_k.mp4[/video]
Jak byste reagovali na tuto související otázku vy? Je pravda, že čím je instalace chytřejší, tím je více náchylnější na poruchy?
Z mého pohledu na funkčnost a stabilitu tří našich instalací (klasická, chytrá, chytrá složitější) nevidím žádné rozdíly. U té systémové, pokus si zadavatel navymýšlí mnoho složitých funkcí a závislostí, si musí člověk dát nějakou dobu pro odchytání stavů s kterými nepočítal. Ale pak, alespoň u nás, je vše OK.
A nejvíce nám odchází elektrický zámek u hlavního vchodu na pozemek. Asi na něj prší víc, než bych čekal.
Quote from: Miroslav Minařík on 26.04.2016, 07:18
A nejvíce nám odchází elektrický zámek u hlavního vchodu na pozemek. Asi na něj prší víc, než bych čekal.
Elektrické zámky odchází všude. Nevím čím to je, je to obyčejný elektromagnet, nic složitého. Obvykle se přeruší cívka elektromagnetu. Na několika desítkách vchodů měníme tak jeden měsíčně. Ale je pravda, že naše zámky musí vydržet daleko větší zátěž, než ten tvůj.
U kritických domů přecházíme na dveře bez kliky a bez zámku. Na tom není co rozbít :)
Quote from: Jirka Š. Svejkovský on 26.04.2016, 07:28
... naše zámky musí vydržet daleko větší zátěž, než ten tvůj ....
Vydrží tak cca 18 měsíců. Ale je to na exponovaném povětrnostním místě. Ostatní zámky nemají problém. Ale to není závada systémové, ale klasické instalace.
Klasický zámek je tupý elektromagnet na 9 až 12V. Nemá moc krytí (odhad tak IP10), takže do něj voda zateče celkem pohodlně. Někde to pak uhnije a je hotovo. Na to, že se toto řešení používá už od druhé poloviny minulého tisíciletí se na tom moc nezměnilo.
U zámků je potřeba zmínit další zdroj poruchy a to jsou otřesy. Obyčejně se to utrhne u vývodu do cívky...
Je tu ještě jeden problém elmg. zámku. Aby dokázal pohnout petličkou, musí mít dveře asi 1 mm mezeru (proč se posílají dveře do zkušebny bez tohoto zámku? 8) ). Pokud dveře dorazíte nebo podržíte, magnet petlici nepřepere.
Quote from: Jirka Š. Svejkovský on 26.04.2016, 09:27
Je tu ještě jeden problém elmg. zámku. Aby dokázal pohnout petličkou, musí mít dveře asi 1 mm mezeru (proč se posílají dveře do zkušebny bez tohoto zámku? 8) ). Pokud dveře dorazíte nebo podržíte, magnet petlici nepřepere.
Podobný problém dělá i silnější "průvan", který dveře (střelku) tlačí na zámek a ten neotevře.
Abych se vrátil k tématu.
Řetěz je tak silný, jako jeho nejslabší článek.
Pokud mi u systémovky odejde zámeček, asi se nic dít nebude. Pokud mi odejde řídící jednotka, je po všem.
To souvisí i s daleko vyššími nároky na ochranu před přepětím, kvalitu napájecí sítě, kvalitu montáže, návrh sw ...
Quote from: Jirka Š. Svejkovský on 26.04.2016, 11:01
To souvisí i s daleko vyššími nároky na ochranu před přepětím, kvalitu napájecí sítě, kvalitu montáže, návrh sw ...
No, Jirko, nejsem si jistý, zda není tato věta irelevantní. Nemyslím, že by u nás byly nějaké extra přepěťové ochrany, napájecí síť je taky normální. Montáž a sw samozřejmě dělali nejlepší z nejlepších, to ano, ale tak to také dělají standardně u jiných.
Osobně se přikláním opět k referencím. U nás mám potvrzeno, že pravidelně odchází lévné šunty ze supermarketů. Myslím PIRka nebo napájecí zdroje. Ale s výběrem si každy integrátor dobře poradí.