HROBAŘ: Smrtelný úraz od telefonu V tomto příběhu došlo k neštěstí vzácnou souhrou různých náhod. Mladý 19letý montér Balla dostal příkaz, aby na vedení mezi obcemi Heřmanov a Valkeřice vyměnil vadné izolátory. Podle příkazu ,,B" byla učiněna všechna předepsaná bezpečnostní opatření k zajištění vypnutého stavu. Pod vedeními probíhal dvoudrátový telefon a montérovi bylo nařízeno, aby jen v té době, kdy na stožárech skutečně pracuje, i toto telefonní vedení po obou stranách svého pracoviště zkratoval a uzemnil. Nepracoval ani celou hodinu, když byl smrtelně zasažen elektrickým proudem vysokého napětí. Co bylo příčinou?
Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/clanky/hrobar-smrtelny-uraz-od-telefonu)
Co pozitivního a konstruktivního byste doplnili k této informaci? HROBAŘ: Smrtelný úraz od telefonu
Některé věci je těžké předpokládat...
Když jsem začínal jako "dráteník", dělal se mnou jeden pán, co už střihal metr do důchodu a ten vzpomínal, jak jednou po silném větru spojoval telefonní linku na sloupu. Když to měl hotové, šel několik set metrů a vtom se zablesklo a za ním se ozvala rána. V silném větru povolil a spadl na telefonní vedení vodič vn 22kV...
Ten měl štěstí, že "uměl dělat rychle"...
...je zvláštní, že byl na velice mladého montéra vystavován příkaz B.
Ve své praxi jsem často kladl otázku, "jaký je rozdíl mezi práci na vn a nn?"
Nakonec jsem dospěl k závěru, že 80% času při práci na vn je nutné k zajištění BP na pracovišti.
Dotaz: existuji ještě dnes telefonní linky vedené po stožárech nn a dokonce i vn?
Jenom bych to upřesnil, ten smrtelný úraz nezavinil telefon, ale vedení 10 KV, které ve vzdálenosti několika km spadlo na holé vodiče nadzemního dvoudrátového telefonního vedení. No a při hodnotě uzemnění 70 ohm je to velký problém.