Je podla platnych noriem pripustne pouzit DIN konektor pre sietove napatie 230V?
Navyse ak je zdroj pripojeny na strane samca a bez vystrahy (tak ako je to na spotrebici v prilohe). Viem ze podobny problem sa bezne vyskytuje u svietidiel kde sa je po vyskrutkovani ziarovky tiez mozne dotknut zivej casti, no v tomto pripade sa mi zvolene konstrrukcne riesene nejavi ako vhodne.
K čemu je který výrobek vhodný určuje výrobce.
Ten vyrábí své produkty v souladu s nějakým záměrem a následně konkrétních norem.
Tedy nehledejte normu, hledejte dokumentaci k produktu.
Samec/samice.
Ai první co nás učili o elektrice bylo, že na straně samičky je vždy napětí kterého se nemáme dotknout bez použití dalšího prvku.
Výrobce takového zařízení by měl vydat "Protokol, Prohlášení o shodě"...
Kromě toho, že by bylo napadnutelné krytí živých částí (žárovka nebo pojistkový držák mají vyjímku, jinak je jako naprosté minimum IP2x, aby nebylo možné se nechtěně dotknout prstem), tak by i výrobce komponentů použitých ve finálním výrobku, měl deklarovat nějaké vlastnosti. Nevěřím, že by výrobce DIN konektoru měl v "katalogovém listu" určení tohoto konektoru pro síťové napětí 230V
Takže nejen normu, výrobce porušil pravděpodobně i zákon (pokud je to v ČR, tak zákon 22/1997 Sb. v aktualizovaném znění a některé další)
Asi vycházíte z tohoto rozboru (http://www.eevblog.com/forum/reviews/review-pro's-kit-ss969-hot-air-station/).
Opravdu to vypadá, že tento čínský přístroj není úplně dobře sestaven, přestože je označen značkou CE.
U stejných konektorů (MAWI) se v katalogu uvádí jmenovité napětí AC/DC 34V
a proud 4A.
PS:
Jestli to nebude nějaká "Čína" v napájecí části...
Na fotce v tom rozboru není vidět proti čemu je to měřeno.
PS2:
...a prý to tam je i když je přístroj vypnut.
:o
Na fotce, kde je vidět zadní strana je možné rozeznat černý a červený vodič jdoucí z napájecího konektoru přímo do kulatého konektoru.
Motorek je na 24V.
Takže to bude z fázového řízení pro tělísko.
Vypínač jednopólový - levnější.
Je to zvěrstvo...
Přitom se panelové zásuvky tohoto typu vyrábějí taky.
Když už ...
(zle)
Quote from: Jiří Kubík on 11.09.2016, 16:38
U stejných konektorů (MAWI) se v katalogu uvádí jmenovité napětí AC/DC 34V
a proud 4A.
Ake su poziadavky na prudovu zatazitelnost ochranneho vodica? Zaujima ma ci by konektor vyhovel norme aspon po tejto stranke.
Pristroj ma sice vlastnu poistku no ta je pripojena k vodicu iducemu do pravej dutinky zasuvky, kde sa v mojej instalacii nachadza pracovny vodic...
Len pre zaujimavost: pristroj sa da u nas zakupit napr. v sieti predajni GME. Aj ked podla obrazku sa jedna o "bezpecnejsiu" verziu z videa.
Quote from: Jirka Š. Svejkovský on 11.09.2016, 11:01
Asi vycházíte z tohoto rozboru (http://www.eevblog.com/forum/reviews/review-pro's-kit-ss969-hot-air-station/).
Opravdu to vypadá, že tento čínský přístroj není úplně dobře sestaven, přestože je označen značkou CE.
V každém případě je to zajímavá pomůcka do minilaboratoře. U podobného typu SS 706D byl rework - fukar zapojen kabelem přímo a jen pájka byla na konektor. ten rozbor je zajímavý i s komentářem. Nějak se jim to nepovedlo, když na přístupných pinech konektoru je napětí 230V......
Odpověď na danou otázku je již v celé uvedené diskusi