Na výškové budově v sousedství jsou po revitalizaci pláště budovy svody bleskosvodu nově vystrojeny podivnými "S-segmenty". Tuší někdo, jaký mohou mít účel?
(//http://\\c:\a.jpg)
(//http://\\c:\b.jpg)
Co třeba dilatační členy?
Foto by nebylo?
Taky tipuji dilataci.
Sranda je, když vidím dilatační členy na AlMgSi8 a ten je uložený v pevných podpěrách. Hned se pozná úroveň hromosvodáře.
Přikládám fota, které se mi pri zakládání vlákna nepodařilo připojit
Tak to sem ještě neviděl. (eek)
Co to jako má být?
Honza bude mít radost, až to uvidí... Hlavně to připojení těma SS. :)
Ty ostré ohyby také naznačují, že to asi nebude nejodbornější přístup.
při průchodu velkého proudu vzniká velká magnetodynamická síla, která se snaží vodič narovnat. Co to asi udělá?
http://www.dehn.de/de/194/4527/Familie-html/4527/Dehnungsstuecke.html?pid=1620182&sid=1620183
Předpokládám, že to mají kluci v Neumarktu zmáknutý...
Některé firmy taková dilatační eska montují na rozsáhlých mřížových jímacích soustavách. Na svodech jsem to ještě neviděl a v normě, krom armování jsem to taky nenašel. :-\
Přerušené svody spojené ss svorkami na fotkách paneláku jsou vyloženě špatně.
Quote from: Zdeněk Friedrich on 24.10.2016, 17:13
Přerušené svody spojené ss svorkami na fotkách paneláku jsou vyloženě špatně.
Jaký je rozdíl mezi "SSkou" na jímací soustavě a "SSkou" na svodu?
Ano norma doporučuje, aby svody byly pokud možno celistvé, ale osobně si myslím, že to nebude mít funkčně žádný zásadní vliv.
Quote from: Milan Dupal on 24.10.2016, 11:26
Na výškové budově v sousedství jsou po revitalizaci pláště budovy svody bleskosvodu nově vystrojeny podivnými "S-segmenty". Tuší někdo, jaký mohou mít účel?
(//http://\\c:\a.jpg)
(//http://\\c:\b.jpg)
S ohledem na to že jsou po cca. 5metrech tam musíte mít polární noci a tropické dny (dance)
Pro H.H.
Což takhle teleskopická dilatačka?
Jestli tím nechce zateplovačská firma zdůraznit svůj řemeslnický um a kompenzovat tak absenci oprávnění pro práci na VTZ. o:-)
Sichr je sichr řekla si jeptiška a navlékla si na svíčku prezervativ.
Nooooooo, tak to je opravdu paráda :D
K tomu se nedá snad už ani víc napsat.
Quote from: Vít Rotrekl on 24.10.2016, 19:41
Jaký je rozdíl mezi "SSkou" na jímací soustavě a "SSkou" na svodu?
Ano norma doporučuje, aby svody byly pokud možno celistvé, ale osobně si myslím, že to nebude mít funkčně žádný zásadní vliv.
Perfektná práca pre letné horúce a zimné mrazivé dni bez búrky.
Každé "S" predstavuje 1 závit na ceste bleskového prúdu do zeme. Ten úbytok napätia na každom "S" sa spočíta na streche domu znížením dostatočnej vzdialenosti, aká bola vypočítaná (alebo projektant už uvažoval tie "S"?). Na samotnom zvode sa uvoľní viac energie a skoby sa vytrhnú zo steny. Nakoniec ani vzdialenosť zvodu od (asi) zateplovacej hmoty nie je podľa normy. Zdá sa mi asi 2 cm.
Quote from: novy2 on 25.10.2016, 07:43
Nakoniec ani vzdialenosť zvodu od (asi) zateplovacej hmoty nie je podľa normy. Zdá sa mi asi 2 cm.
Proč se nad tím pozastavujete?
Myslíte, že po svodu jede žhavá koule, která zapálí vše zapálitelné co najde po cestě?
Není tam těch dilatací nějak moc?? ::)
Není to zase taková výška?
(Mám na mysli foto kol.Dupala)
Nějakou vlastní roztažnost má i drát .....
Quote from: Pavel Horský on 25.10.2016, 07:47
Proč se nad tím pozastavujete?
Vzdialenosť od steny by mala byť väčšia ako 10 cm, nehovoriac, že najviac môžme vidieť zapustené zvody do steny aj s tými oblúkami pod strechou. No krása je pred funkčnosťou.
Quote from: novy2 on 26.10.2016, 07:31
Vzdialenosť od steny by mala byť väčšia ako 10 cm, nehovoriac, že najviac môžme vidieť zapustené zvody do steny aj s tými oblúkami pod strechou. No krása je pred funkčnosťou.
Ale to se bavime o horlavem podkladu, ne? Myslite ze ta fasadni barva a stavebni lepidlo je horlave? O tom tedy presvedcey nejsem...
Quote from: Vít Rotrekl on 26.10.2016, 07:33
Ale to se bavime o horlavem podkladu, ne? Myslite ze ta fasadni barva a stavebni lepidlo je horlave? O tom tedy presvedcey nejsem...
A kde som písal o horľavej fasáde. Raz som naznačil "asi". Chápte, že hovorím o norme. Ak to norma určuje inak, opravte ma.
Quote from: novy2 on 26.10.2016, 07:31
Vzdialenosť od steny by mala byť väčšia ako 10 cm, nehovoriac, že najviac môžme vidieť zapustené zvody do steny aj s tými oblúkami pod strechou. No krása je pred funkčnosťou.
Papouškujete normu.
Můžete mi však sdělit důvod té vzdálenosti podle svého myšlení?
Tak schválně...............
To je dobrý nápad. Za chvíli si montážníci budou vytvářet místo "S" rovnou ptáky(orly).
Aspoň je nebudou muset kreslit na fasádu.
A co ten svod nalevo, není moc blízko oken? Ale snad to projektant vypočítal.
Quote from: novy2 on 26.10.2016, 07:38
A kde som písal o horľavej fasáde. Raz som naznačil "asi". Chápte, že hovorím o norme. Ak to norma určuje inak, opravte ma.
Nepísal.
Quote from: novy2 on 26.10.2016, 07:31
Vzdialenosť od steny by mala byť väčšia ako 10 cm...........
Vlastně písal ;) Tento požadavek se normativně vztahuje jen a jen k lehce hořlavým podkladům.
Nebo, že by byla většina vyráběných podpěr na ozdobu a jejich montáž je v rozporu s normativními doporučeními?