Diskuse2 Elektrika.cz

Pracovní zóna => -B- 30 denní zóna dostupných diskusí => Topic started by: MichalDas on 21.11.2016, 09:06

Title: Proč u vodice v CYKY 1,5 naměřím jen 1,3mm v průměru?
Post by: MichalDas on 21.11.2016, 09:06

Koupil jsem si v obchodě cyky 2x1,5.
Když jsem ho donesl domu, tak se mi zdál nejak tenký Cu vodič a po proměření mi posuvné měřítko (šuplera ) ukazuje 1,3mm.
Title: Re: Proč u vodice v CYKY 1,5 naměřím jen 1,3mm v průměru?
Post by: Jirka Š. Svejkovský on 21.11.2016, 12:41
Skutečný průřez vodiče nemusí korespondovat se jmenovitým. Důležitá je vodivost. Je pravda, že za posledních 20 let vodiče poněkud zeštíhlely, ale to je dáno vyšší přesností při výrobě při zaručení stejné vodivosti.
Title: Re: Proč u vodice v CYKY 1,5 naměřím jen 1,3mm v průměru?
Post by: Fuk Tomáš on 21.11.2016, 12:50
Pak je ještě otázka, jak přesně jste to měřil. Průřezu 1,5 mm2 odpovídá průměr 1,38 mm.
Title: Re: Proč u vodice v CYKY 1,5 naměřím jen 1,3mm v průměru?
Post by: Jan Bocek on 21.11.2016, 15:31
Quote from: Fuk Tomáš on 21.11.2016, 12:50
Pak je ještě otázka, jak přesně jste to měřil. Průřezu 1,5 mm2 odpovídá průměr 1,38 mm.


Myslím, že je to všem odborníkům jasné a pro laiky bych zdůraznil, že
kabely se udávají v průřezu a průměr měřený šuplerou je něco jiného.

Průřez  / průměr
    1,5     1,38
    2,5     1,78
      4      2,26
      6      2,76
     10     3,57
Title: Re: Proč u vodice v CYKY 1,5 naměřím jen 1,3mm v průměru?
Post by: Ján Šebík on 21.11.2016, 15:40
S malými prierezmi to nie je až také kritické. Problém nastane ak máte vodič s väčším prierezom a na vodič treba nalisovať oko a výrobca použil na vodič med s čistotou 99,9999999% a nalisované oko nedrží, vypadne hneď. To je ten lepší prípad. Horšie je to ak na to neprídete a lisovaný spoj vyhorí. Stalo sa že vodič 185 mm2 mal skutočný prierez 140 mm2. A tu začína sranda, čo nalisovať, aké oko.
Podľa normy je to OK, výrobca sa drží vodivosti na 1 km a nie prierezu.
Title: Re: Proč u vodice v CYKY 1,5 naměřím jen 1,3mm v průměru?
Post by: František Šohajda on 21.11.2016, 17:12
Posuvným měřítkem nelze změřit plochu!
Posuvným měřítkem změříte jen sílu (tloušťku)....průměr

Pro pochopení....laicky...polopatisticky  ;)
Title: Re: Proč u vodice v CYKY 1,5 naměřím jen 1,3mm v průměru?
Post by: Jirka Š. Svejkovský on 21.11.2016, 18:08
Quote from: František Šohajda on 21.11.2016, 17:12
Posuvným měřítkem nelze změřit plochu!
Posuvným měřítkem změříte jen sílu (tloušťku)....průměr

Pro pochopení....laicky...polopatisticky  ;)


Nevím jak vy,  já šuplérou měřím plochu poměrně často. Vhodný měřič plochy jsem ještě nesehnal. Nemáte typ?
Title: Re: Proč u vodice v CYKY 1,5 naměřím jen 1,3mm v průměru?
Post by: František Janeček on 21.11.2016, 18:23
Quote from: František Šohajda on 21.11.2016, 17:12
Posuvným měřítkem nelze změřit plochu!
Posuvným měřítkem změříte jen sílu (tloušťku)....průměr

Pro pochopení....laicky...polopatisticky  ;)


No a absolvent základky si ti přepočítá na průřez, tedy plochu. :D
Title: Re: Proč u vodice v CYKY 1,5 naměřím jen 1,3mm v průměru?
Post by: Milan Hudec on 21.11.2016, 18:49
Quote from: Jirka Š. Svejkovský on 21.11.2016, 18:08
Nevím jak vy,  já šuplérou měřím plochu poměrně často. Vhodný měřič plochy jsem ještě nesehnal. Nemáte typ?

Pro šišoid konstantního tvaru vzhledem k délce je možno použít princip ponoření do kapaliny.
Title: Re: Proč u vodice v CYKY 1,5 naměřím jen 1,3mm v průměru?
Post by: Jan Bocek on 21.11.2016, 18:56
Quote from: Milan Hudec on 21.11.2016, 18:49
Pro šišoid konstantního tvaru vzhledem k délce je možno použít princip ponoření do kapaliny.


Vtipnější vyhrává  (drinks) (beer)
Title: Re: Proč u vodice v CYKY 1,5 naměřím jen 1,3mm v průměru?
Post by: Jirka Š. Svejkovský on 21.11.2016, 19:50
Právě jsem do bedny s vercajkem vložil kalibrovaný válec.  Děkuji za připomínku.
Title: Re: Proč u vodice v CYKY 1,5 naměřím jen 1,3mm v průměru?
Post by: Juraj Rojko on 21.11.2016, 22:44
Je škoda, že zásahem vyšší moci zmizela druhá část otázky. Ta byla dle mého názoru mnohem podstatnější než chybějících pár setin mm průměru vodiče. Je ale pravda, že by na ni byla odpověď, která je tady každou chvíli: Kabel co jste koupil vraťte a nechte to celé na někom kdo tomu alespoň trochu rozumí.
Title: Re: Proč u vodice v CYKY 1,5 naměřím jen 1,3mm v průměru?
Post by: Jiří Schwarz on 21.11.2016, 23:27
To už je jen krůček k tomu, aby se kousek odřízl, zvážil, přepočítalo se to...
A já hlupák jsem z plastové šupléry vytrhl ten drát na měřené hloubky


Není nějaká povolená tolerance? Tipnul bych si, že čím přesnější výroba, tím více se výrobce bude tlačit na spodní hranici...
Title: Re: Proč u vodice v CYKY 1,5 naměřím jen 1,3mm v průměru?
Post by: František Šohajda on 22.11.2016, 06:23
Quote from: Jirka Š. Svejkovský on 21.11.2016, 18:08
Nevím jak vy,  já šuplérou měřím plochu poměrně často. Vhodný měřič plochy jsem ještě nesehnal. Nemáte typ?


Já jsem reagoval na tázajícího, že si změřil něco šuplérou a pak si nic nehodil do vzorečku a nespočítal!!
Title: Re: Proč u vodice v CYKY 1,5 naměřím jen 1,3mm v průměru?
Post by: Maroš Klein on 22.11.2016, 08:45
Ak takému výrobcovi vyhovuje 1,3 namiesto 1,38, tak mu pre PEN CY10 z mechanických dôvodov stačí aj 8,87, a 14,2 pre AY tobôž.  :)
Title: Re: Proč u vodice v CYKY 1,5 naměřím jen 1,3mm v průměru?
Post by: Piszkos Munkak on 22.11.2016, 19:37
Poslední dobou je problém cyky 3x1,5 oholit jokarem. Kabel je tak tenký, že projede mimo hrot  (zle)