Je ČSN 332000-5-54 normativní (tj. doporučující) nebo závazná (např. napojená na nějakou vyhlášku potažmo zákon)? Ptám se ohledně článku 543.4.1 (průřez Cu 10mm2), někdo tvrdí, že to tak musí být, jiní o něm ani neví a tak jsou průřezy od ER do HDS občas poddimenzované.
Jen pro pořádek............
Dnes se již řiďte dle ČSN 33 2000-5-54 ed.3 z roku 2012.
Můžete studovat zde: http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,29261.msg226085.html#msg226085
Plodná a vyčerpávající diskuse k tomuto tématu je zde:
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,4259.0.html
Kol.Horský to vysvětlil dokonale!
Quote from: Daniel Ante on 29.12.2016, 08:04
Je ČSN 332000-5-54 normativní (tj. doporučující) nebo závazná (např. napojená na nějakou vyhlášku potažmo zákon)? Ptám se ohledně článku 543.4.1 (průřez Cu 10mm2), někdo tvrdí, že to tak musí být, jiní o něm ani neví a tak jsou průřezy od ER do HDS občas poddimenzované.
Ještě se v první řadě musíte řídit tzv.Připojovacími podmínkami distribuce, mají své PNE a nemusí se řídit ČSN....PNE nahrazuje ČSN v rámci podniku.
Přívod k elektroměru je specifická podmínka...dále už platí ČSN...
Pokud nesplníte připojovací podmínky, distribuce vám na odvolání na ČSN se jen zasměje..... (dance) (všeobecně řečeno)
Quote from: Daniel Ante on 29.12.2016, 08:04
Je ČSN 332000-5-54 normativní (tj. doporučující) nebo závazná (např. napojená na nějakou vyhlášku potažmo zákon)?
http://www.janhlavaty.cz/2016/10/obecna-nezavaznost-norem-dodatek.html
Quote from: Daniel Ante on 29.12.2016, 08:04
Je ČSN 332000-5-54 normativní (tj. doporučující) nebo závazná (např. napojená na nějakou vyhlášku potažmo zákon)? Ptám se ohledně článku 543.4.1 (průřez Cu 10mm2), někdo tvrdí, že to tak musí být, jiní o něm ani neví a tak jsou průřezy od ER do HDS občas poddimenzované.
Přesto, že je to na uvedeném odkazu Jana Hlavatého vysvětleno podrobně, tak jen:
1) Souvisí ten dotaz se zajištěním BOZP ?
2) Pokud ano, prostudujte Zákoník práce 262/2006 Sb. § 349 odst.1
3) Dostanete odpověď, zda je norma závazná, nebo není