Do rozvaděče v budově s podmínkou že bude přívodní kabel uložen nehořlavě, nebo do venkovního EM pilíře?
Nebo si s tím neděláte starosti s tím že je přívodní kabel bez mezispojů a riziko by hrozilo až v rozvaděči na přívodních svorkách chrániče?
1. Provest tu instalaci tak, aby nesel horlavou konstrukci.
2. Dostatecne dimenzovat aby nemohlo dojit k nezadoucimu otepleni.
3. Urcite na privodnim vedeni neprovadet zadne spoje, driv nez v rozvadeci.
Moc jsme jich nedělali, ale v případě návrhu to bylo do hlavního rozvaděče, kam vedl kabel cca 1,5m ze základové desky. Požadavek na stavbu pak byl obestavět jej SDK (bylo ho na stavbě dost jinýho).
Přívody do dřevostaveb se v drtivé většině případů nechrání PCH.
Realizoval jsem několik dřevostaveb a v případě roubenky, se umístil rozvaděč do zděného jádra, což byla koupelna, WC a technická místnost. Kabel vedl v základové desce přímo do příčky a tedy nebyl ani důvod umístit na jeho začátek proudový chránič.
V případě dřevostavby kde jsou na dřevěné rámy "natloukány" OSB a SDK desky, to je obdobné. Kabel vede přímo ze základévé desky, skrz trám uložen v izolační vatě až do rozvaděče. Na jeho vlastnosti nebo uložení také platí jistá pravidla. Rizika spojená s tímto přívodem pro celý dům, jsou zanedbatelná.
Další hledisko je i ekonomické. Setkávám se v drtivé většině případů s kabelem 4Bx10 (pro hnidopichy 4Jx10) Tam ani není možno použití proudového chrániče.
Po zběžné prohlídce několika revizních zpráv vidím, že u dřevostaveb potkávám proudový chránič už na na vstupu do objektu, tak v jednom případě z 12 revizí. Když jsem se tak probíral těmi revizemi, zaujalo mě, že ve dvou případech nebyl PCH v projektu, přesto montážní firma po dohodě s investorem, zvolila variantu nahrazení kabelu 4B, za kabel 5C a instalaci proudového chrániče už před vstupem do objektu.
Snad ti má odpověď bude stačit I když očekávám že to přínese spoustu dalších otázek, vždyť jseš Hudec ;D . Nebo se pletu?
QuoteDo rozvaděče v budově s podmínkou že bude přívodní kabel uložen nehořlavě, nebo do venkovního EM pilíře?
To se většinou (vůbec) neřeší...dá se o stupeń silnější průřez ....pro klasický RD.
Aby od něho chytila stavba, se ještě nestalo a nestane! (pokud je celistvý) (dance)
Chránič je až v podružném rozvaděči stavby.
Ne pro dřevostavbu pro podnikání! Tam se to řeší uložením v nehořlavém materiálu nebo jiným typem kabelu.
Dávat chránič do EM (který je v pilíři) bývá dost velký problém. (někdy neřešitelný) ;)
Na zahodenie nemusí byť ani riešenie so samostatným rozvádzačom medzi ER a RD na vstupe do objektu v blízkosti vývodu základového zemniča.
Tam by sa vošiel okrem, HOP, bodu rozdelenia a zvodiča aj ten PCH.
Videl som niekoľko prípadov pripojenia drevostavieb..
1 Mal dvojdielny ER kde jedna čast bola plombovaná a druha nie, v tej druhej bol PCH tuším 300mA.
2, Priamo na ER rozvádzači zo zadnej strany bol malý rozvádzač len s PCH. Ten malý rozvádzač bol na samostatnom piliery zo zeme číže nezasahoval do konštrukcie ER- v skutku dobre riešenie.
3, Drevostavba mala jednu stenu komplet murovanú a v tej bol domový rozvádzač. Prívod išiel priamo z RE do rozvádzača bez PCH.
Když jsem naposledy dělal elektroinstalaci v e dřevostavbě, FI, jsem instaloval přímo na vstupu domovního rozvaděče. Dřevostavba byla na pylonech, nestála na zemi, byla lidově v luftě. Instaloval jsem kovovou silnostěnnou trubku z rozvaděče až pod úroveň terénu. Do trubky šel silový kabel, kabel pro HDO, domovní zvonek a napájení vjezdových vrat na pozemek. rozvaděč byl samozřejmě OCEP, a v nice pro rozvaděč byl CETRIX. Kabelové prostupy, jsem zapěnil protipožární pěnou, s odolností 60 min. :)
Stále očekávám Milanovu reakci. Nemohu se zbavit dojmu že za dotazem je ještě něco více. To by jinak ani nebyl Milan. ;)
Quote from: Miroš Jan on 24.08.2017, 12:48
Když jsem naposledy dělal elektroinstalaci v e dřevostavbě, FI, jsem instaloval přímo na vstupu domovního rozvaděče. Dřevostavba byla na pylonech, nestála na zemi, byla lidově v luftě. Instaloval jsem kovovou silnostěnnou trubku z rozvaděče až pod úroveň terénu. Do trubky šel silový kabel, kabel pro HDO, domovní zvonek a napájení vjezdových vrat na pozemek. rozvaděč byl samozřejmě OCEP, a v nice pro rozvaděč byl CETRIX. Kabelové prostupy, jsem zapěnil protipožární pěnou, s odolností 60 min. :)
......a tu trubku jsi spojil se zemnící soustavou?
Quote from: Jan Franěk on 24.08.2017, 21:20
Stále očekávám Milanovu reakci. Nemohu se zbavit dojmu že za dotazem je ještě něco více. To by jinak ani nebyl Milan. ;)
Mýlíš se, vlákno jsem založil za účelem sběru názorů zkušených kozáků, jimž tímto děkuji.
Quote from: Milan Hudec on 25.08.2017, 08:43
Mýlíš se, vlákno jsem založil za účelem sběru názorů zkušených kozáků, jimž tímto děkuji.
Tak to se mi ulevilo. Je to otravné mít stále pravdu ;D (jupi)
Quote from: Pavel Horský on 25.08.2017, 06:00
......a tu trubku jsi spojil se zemnící soustavou?
avle
Jak si to uhádl Pavle ;D
Quote from: Jan Franěk on 25.08.2017, 20:05
Tak to se mi ulevilo. Je to otravné mít stále pravdu ;D (jupi)
Pokud mohu soudit, tak zdejší top osazenstvo nepostihla prozatím nijaká duševní porucha typu senilnosti a doprovodných jevů, což se o tzv.top odbornících prezentovaných často v tisku či dokonce podílejících se na znění norem z důvodů čistě historických říci nedá takže před vámi klobouk dolů s přáním výdrže nežli kreteni vyzdechají či si vezmou pytlík komplexů a půjdou do prd...
Quote from: Pavel Horský on 25.08.2017, 06:00
......a tu trubku jsi spojil se zemnící soustavou?
A od chráničů jsme se dostali k ochraně proti přepětí...
Při správném provedení to Saltek popisuje jako "tvarování LPZ zóny"