Ve vzorci P=U.I, I =U/R, Rs=U^2/P = 230^2/2300 =23ohmů
Nechápu výsledek.
2300 je výkon spotřebiče ale co je U^2 ( U na druhou)? v tomto vzorci
Vždyť to tam máte. Abyste nemusel dopočítávat proud, použijete výkon (dosazením ohmova zákona za proud).
Quote from: Žvak Petr on 13.04.2018, 17:50
Ve vzorci P=U.I, I =U/R, Rs=U^2/P = 230^2/2300 =23ohmů
Nechápu výsledek.
2300 je výkon spotřebiče ale co je U^2 ( U na druhou)? v tomto vzorci
Nejdříve jsem myslel, že J.Š.S vám to nakreslil polopaticky, ale pak jsem se všiml, že totéž a v plné parádě máte ve SVÉ PŘÍLOZE.
Matematiku a trojčlenku zřejmě moc nemilujete. Učí se to ale na základní škole a to jak ve fyzice tak v matematice.
Nechápete výsledek?
Tak po vyučování a stokrát a barevně.....
V příloze chyběl trik s náhradou proudu. Na první pohled pak nemusí být zřejmé, kde se vzalo to U2.
Quote from: Jan Bocek on 14.04.2018, 16:39
Matematiku a trojčlenku zřejmě moc nemilujete. Učí se to ale na základní škole a to jak ve fyzice tak v matematice.
Domnívám, se, že trojčlenka je o něčem jiném. Tedy o přímé a nepřímé úměře.
Tady tazateli unikala substituce původního proudu vzorcem z napětí a odporu.
Quote from: Lukáš Rotrekl on 15.04.2018, 09:50
Domnívám, se, že trojčlenka je o něčem jiném. Tedy o přímé a nepřímé úměře.
Tady tazateli unikala substituce původního proudu vzorcem z napětí a odporu.
Přiznávám, že s tou trojčlenkou jsem to přehnal. Jsou to jen hrátky se zákonem pana Ohma. Pokud není elektrotechnické vzdělání, tak může být ta mocnina napětí poněkud záhadou. Ale to vysvětlil již Jirka a dobře to nazval "trikem".