Tato otázka možná patří do klubové diskuze, nicméně zde se vyjadřují i neregistrovaní kolegové. Ať tedy mají možnost vyjádřit se k tématu i oni.
Při čtení některých dotazů veřejnosti mne zaráží egoismus některých "odborníků". Přece otázka typu: Je to černé auto opravdu černé? se dá zodpovědně zodpovědět (krásná formulace >:D ) prvním odborníkem, který si to přečte. Dokonce jednou větou: Ano, černé auto je opravdu černé.
Tady se ale do pár hodin najde vždy nějaký odborník, který prohlásí, že to černé auto je možná černé jenom v noci a že přes den je možná spíš do šediva, že vlastně může být klidně zelené, když se nad něj umístí dostatečně velký zdroj zeleného světla a debata se stočí k tomu, že auta jsou neekologická předražená a že je vlastně jedno jestli je to černý, protože každý to vidí jinak... ::)
Proč otázky odbornostní (jakou náhradu za acad- první co mne napadlo, je jich jistě mnoho) mají 2-3 odpovědi a stačí. Kdežto otázky všeobecné mají desítky "fundovaných" odpovědí, ze kterých se opravdovým profesionálům dělá zle...
PROTO MÁM JEDNODUCHOU OTÁZKU:
Opravdu neexistují jednoznečné odpovědi?
Čekám na vaše názory. Podotýkám, že se v otázce nejedná o reakce na akademickou debatu ale o odpovědi pro tazatele z řad široké veřejnosti.
TO: Štěpán
Žel, v elektrotechnice to není vždy tak jednoduché, a odpověď bývá často složitá. :'(
Pokud je otázka položená bez upřesňujících informací, není možné jednoznačně odpovědět.
Jinak plně souhlasím s Vaším příspěvkem, že je mnoho přesných dotazů, na které je jednoduchá odpověď, ale je na ně mnoho zbytečných odpovědí. Také mne docela prudí diskuse o ničem, a diskuse o dojmech a osobních názorech, které se nejdřív presentují jako ustanovení normy, a po delší diskusi se dovíte, že je to pouze osobní názor a soukromý náhled na problém. :-\
Realita bývá velmi často otázkou kompromisu a otázkou jisté hranice co ještě ano a co již ne.
Ne vždy se dělá nová instalace, ale často se dělá úprava, rozšíření,...
Normy se mění, vstupují v platnost nové, ale zařízení postavená podle starých norem se mohou v tomto stavu provozovat,...
Najdou se i případy, kdy různé platné normy požadují různá řešení, která si vzájemně odporují...
A pak hodně záleží na konkrétních maličkostech a na přístupu lidí jaký kompromis zvolit, jak si některá ustanovení norem v praxi vysvětlit.
Když například někdo přijde s požadavkem na jednu zásuvku navíc někde v pokojíku, kde na tom bude lampička nebo něco podobného, je to na úplně jiné řešení, než když někdo chce přidat zásuvku v kuchyni a taková koupelna, to je úplně něco jiného.
Chce to vidět na místě, cokoliv, co se napíše do diskuse je pořád jen nějaký názor na něco, co jsem neviděl, takže to nejde brát závazně!
No právě, na jednoduché otázky je jednoduchá odpověď, na některé dotazy ale je podle mne prostě nejlepší odkázat na místního (klidně přespolního, když přijede) elektrikáře. Přesně případ chci si JEN přidat zásuvku tam a tam... (whist)
Můžeme dát deset odpovědí, všechny budou správně z různých pohledů, ale pomůže to laikovi?
Dá dotaz, někdo odpoví. TEČKA. Pokud to není proti předpisům, proč to musí někdo jiný napsat jinak? Laik udělá první řešení a má klid. Pokud mu to nevyhovuje, může se přece zeptat znovu, nebo dotaz upřesnit. Co si má vybrat z 10 různých návrhů řešení. Všichni víme, že na 90% otázek jak na to od laiků je nejsprávnější odpověď zeptejte se místního elektrikáře, který se na to může přijít podívat...
Souhlasím i s panem Beláňem, často opravdu není jednoznačné řešení. To jsou ale okruhy otázek, které stejně nejlépe vyřeší opět místní ELEKTROBOSS. (bigbb)
Pokud se zeptá elektrikář, pak se dá předpokládat určitá úroveň znalostí a pak diskutujme klidně měsíc... (drinks)
Na jednoznacnou otazku vzdy existuje jednoznacna odpoved...
Souhlasím, že je to otázka do klubové diskuze a podobné téma se tam řeší.
V této veřejné zóně se podle mě má odpovídat k danému tématu a v případě vyčerpávající odpovědi se má téma uzavřít. Několikrát jsem to tu již viděl a myslím si ,že tímto způsobem má být diskuze regulovaná. Na otázku přidání zásuvky v pokojíku tazatele asi nezajímá platnost osvědčení revizního technika. Pokud je téma složitější tak musí být i odpověď složitější, ale v těchto tématech většinou problém nevidím a jsou velkým přínosem pro veškerou veřejnost.
Súhlasím. Na jednoznačnú otázku jednoznačná odpoveď.
Ale nie je odpoveď ako odpoveď. Tú treba primerane zvážiť. Zvlášť, ak sa pýta (v tomto prípade) laik a chce od nás návod, ako si má odborne prirobiť zásuvku alebo vykonať iný zásah do inštalácie.
Kdesi som sa na tomto portáli už zmienil, že takéto otázky na odborné zásahy určite nedostanú chirurgovia ohľadne svojpomocnej operácie slepého čreva. Tiež sa nikto nedovolí opýtať plynárov na radu, ako si má svojpomocne vybudovať prípojku a rozvody plynu v dome.
Chyba je asi v tom, že (aspoň na Slovensku) je najviac prezidentov, potom trénerov a na treťom mieste elektrikárov.
A ešte pohľad z iného konca: Nepácham niečo zlé (nechcem povedať že trestný čin), ak svojou odbornou a vyčerpávajúcou odpoveďou laikovi, mu zároveň dávam návod na páchanie niečoho nedovoleného?
A tak vidíte, že aj na vašu jednoznačnú otázku sa dá "jednoznačne" odpovedať z mnohých uhlov a premnohých názorov.
Ano i ne, jak na co.
Stačí tato jednoznačná odpověď? ::)
Nenašiel som jednoznačnú otázku, tak aj odpovede nemôžu byť jednoznačné.
Súhlasím, že niekedy menej je viac a laik má, po 38 odpovediach na banálnu otázku, určite hokej v hlave, ale skúste jasne a bez doplňujúcich otázok odpovedať na dotaz, citujem:
Proč vyhazují jištění sv. okruhu úsporné žárovky?
Takže, aká otázka, taká odpoveď... aj keď niekedy..... ::)
A i tady již začínáme odbíhat od tématu. Původně bylo zřejmě myšleno: "Proč neexistují jednoznačné odpovědi, když už padla téměř vyčerpávající odpověď, zahrnující drtivou většinu případů řešení." Proč se pak tedy musí i před laiky někdo za každou cenu "aplikovat" dejme tomu u nepravděpodobných či ne zrovna podstatných věcí, přestože ví, že v neznalé hlavě laika pak způsobí zmatek, RT a normotvůrcům přisoudí obraz byrokratů a nám ostatním elektrikářům ostudu.
(jednicka) moje řeč.