Zabývám se montáži klimatizačních zařízení. Jedná se o klasické jednotky vnitřní jednotka v pokoji venkovní na fasádě. Instalujeme vždy rozvodnici a v ní potřebné jištění a proudový chránič.
Protože se v objevují v okolí instalace bez proudového chrániče rád bych se zeptal na vás názor jakožto odborníků.
Je možné provést instalaci pouze s jištěním bez proudového chrániče?
Obecně lze říct, že pokud je el.instalace v dotyčném objektu provedena korektně v síti TN-C-S, není nutno používat proudový chránič. Otázkou je např. případné zapojení klimatizace nebo její části do zásuvky. Mluví se o novele normy, která předepíše proudový chránič pro všechny zásuvky.
Nyní platí povinnost použít PCH pro zásuvky umístěné venku a v koupelně, staveniště, zemědělství, atd...
Pokud nehrozí zavlečení napětí po kovové konstrukci spojené s klimatizací je proudový chránič nadstandartní ochranné opatření.
Quote from: Rozmahel Vladimír on 19.06.2007, 12:27
Obecně lze říct, že pokud je el.instalace v dotyčném objektu provedena korektně v síti TN-C-S, není nutno používat proudový chránič. Otázkou je např. případné zapojení klimatizace nebo její části do zásuvky. Mluví se o novele normy, která předepíše proudový chránič pro všechny zásuvky.
Nyní platí povinnost použít PCH pro zásuvky umístěné venku a v koupelně, staveniště, zemědělství, atd...
Jednotky jsou připojeny pevným přívodem. Vzhledem k různé kvalitě sítě na kterou se jednotky zapojují asi zůstanu u proudového chrániče. Jistota za tu tisicovku asi stojí. A mám klid..... :)
..přesně tak :) ...chránič je chránič ;)
Quote from: Rozmahel Vladimír on 19.06.2007, 12:27
Mluví se o novele normy, která předepíše proudový chránič pro všechny zásuvky.
To už tady ale v podstatě máme 10 let !
V poznámce 3 k čl.471.2.3 normy ČSN 33 2000-4-47 se uvádí, že použití RCD (s I
dn max.30 mA) se
zvláště doporučuje u zásuvek s I
n nepřekračujícím 20A, které jsou používány osobami bez el.kvalifikace.
Na několika školeních padl dotaz, co že se myslí onou zvláštní formulací
zvláště doporučuje ?
Odpověď zněla, že jestliže využití RCD nebrání okolnosti hodné zvláštního zřetele (za které se ovšem nepovažuje finanční úspora), tak že se má (nebo musí?) RCD u těchto zásuvek použít.
TO Lisztwan :
Jestliže napojení klimatizační jednotky přes RCD nepožaduje v dokumentaci přímo výrobce, jedná se o zařízení s pevným přívodem a hodnota impedanční smyčky odpovídá předřazenému jištění, tak opravdu RCD použít nemusíte.
Ale jak píšete, ona nadstandardně vynaložená tisícovka za ten klid (a vzhledem k ceně klimatizace) je určitě smysluplně vynaloženou investicí. (jednicka) (beach)
Původní dotaz zněl takto.
Quote from: Lisztwan on 19.06.2007, 10:20
Je možné provést instalaci pouze s jištěním bez proudového chrániče?
Odpověď je ano.
To, že proudový chránič poskytne vyšší stupeň bezpečnosti, o tom není pochyb.
Quote from: Kamil Novák on 25.06.2007, 23:23
To už tady ale v podstatě máme 10 let !
To máte samozřejmě pravdu, ale poznámka, navíc velmi obecně řečená, se mě zdá v tomto případě dost mlhavá. To by potom nemuselo být použití chráničů řešeno v části 7 dle pozn.č.2.
To Lisztwan: Otázka není vůbec jednoduchá jak by se na první pohled zdála:
Rozhodující je v tomto případě:
1) Výrobní dokumentace zařízení - má -li v podmínce připojení proudový chránič, musíte ho tam dát.
2) Není -li uveden v dokumentaci výrobce, je rozhodující projekt! Pokud projektant má chránič v PD, nesmíte ho bez jeho souhlasu zrušit!
3) Pokud je klima zapojena bez PD (což je ale v rozporu se zákonem!), je rozhodující slovo revizního technika.
Děkuji všem. Není nad názor více lidí :)