Diskuse2 Elektrika.cz

Z jakého materiálu mám objednat nový elektroměrový rozvadeč?
Potřebuji typ pro dvojí tarif,s ovládáním stykače na boiler,připojení na EON,bude zazděný ve zdi.
Uvažuji o typu DCK Holoubkov ER212,je vhodnější do zdi termoplast nebo termoset,jaký je v tom rozdíl?

Termoplast se teplem deformuje - vydrží menší tepelné zatížení./ plasty/
Termoset  teplem většinou shoří - vydrží větší tepelné zatížení . /bakelit a materiály obsahující skelná vlákna/
V podstatě je to jedno uvažujeme -li s prostředím obyčejným možno užít kterýkoliv z uvedených typů.

Jen pro doplnění termoplast je za tepla tvarovaný, termoset za tepla vytvrzený. ;)

Každopádně podporuji váš záměr pořídit pro venkovní prostředí rozvaděč z plastu a né z plechu. Běžně prodávané plechové elektroměrové rozvaděče nevydrží ve venkovním prostředí víc jak 2 roky, než se jim začne luupat barva a to je prý prášková a vypalovaná (tedy jen s vyjímkou U7 EMR, ten vydrží).

Nejlevnější alternativa je ER 1.0 popř 1.1 od DCK, ČEZ k nim nemá výhrady, nevím jak E-ON. Nejhorší alternativa je Elplast, ze kterého za pár let polezou skelná vlákna. Rozumná volba jsou Vámi uvažované ER od DCK. Nejsem dealer DCK, jen nemam rád skelný vlákna v ruce >:(.

To: Karvánek
Nemám zdaleka Vaše zkušenosti,ale kolem jednoho plechového elektroměrového rozvaděče starého cca.20 let chodím každý den a nevšiml jsem si,že by se někde loupala barva(a to je původní).  :)
Plech mi navíc kuproti plastu přijde mnohem odolnější,což někdy může být i velká výhoda.Také lépe předává teplo z rozvaděče do okolí....

Plechový elm.rozvaděče od nejmenovanýho výrobce, co dělá i skříně  na plyn, sou fakt (zle). Nadruhou stranu tenkocementový skříně  s dvířky z ocel. plechu od jiného výrobce,  slouží desítky let a bez velkých nároků na údržbu, a odolají i vandalum (nic neni úplně nerozbitný).

TO: Hruška> pokud je skříň 20 a více let stará, asi ještě nebyla ošetřena nynějšími moderními práškovými barvami, ale solidním olejovým emailem. Vidno, že moje současné  zkušenosti s "novovýrobci" potvrzuje i kolega v předchozím příspěvku. Je to i otázka síly použitého plechu - tenký se kroutí jak žížala a dvířka se šmrdlají o futra až se barva odře (pokud neodfoukne rovnou v ploše). Osobně je prostě nepoužívám a mám klid, že mi zákazník těsně před skončením 24 měsíční záruky zavolá, že mu reznou rohy a chce rozvaděč vyměnit.

Karvánek:
prosím nenadávat na práškovou barvu, ale nakopat lakýrníka do .....
Měli jsme problémy s našimi výrobky co se týká reznutí, po konzultacích se SVÚOM se nám podařilo přesvědčit jednu spolupracující  lakovnu na několika změnách a není problém ani ve vlhkých tropech a barva za to nemůže (někdy).
Pokud barva zesvětlá a jakoby povrch zkřídovatí pak vám někdo na plech plácnul interiérovou barvu která ven nepatří.
Loupání barev v celých plátech zase znamená, že v lakovně netuší co je to úprava materiálu před lakováním (nejen odmaštěním).
A existují i barvy pro lakování výrobků s krátkou dobou životnosti, kde výrobce udáva životnost nátěrů 1÷3 roky, jsou pravda levné ...

Osobně raději používám plastové rozvaděče, zvlášť pro použití ve venkovním prostředí.
U kovových rozvaděčů je dost velký problém předem odhadnout kvalitu laku, málokdy se stane, že by do dvou let ve venkovním prostředí nezačal rozvaděč někde rezavět.
Poměrně často setkávám s tím, že je jako elektroměrový rozvaděč použitá kovová skříň s krytím IP 30, která není určená pro venkovní prostředí. Stačí se jen trochu rozhlédnout :)

To Ryšavý: Zřejmě máte pravdu s tou povrchovou úpravou. Mám pilíř pro HUP, který si "povinně" museli koupit všichni co chtěli přípojku a už po roce se od všech ostrých hran začla loupat barva a pod ní byl orezlej plech. Není pochyb o tom, že pilíř pro plyn je do venkovního prostředí, ale síla plechu ani kvalita barvy tomu neodpovídá. A je to zřejmě stejný výrobce jak píše p. Prouza, protože vyrábí i Elm. pilíře.

Jestli se mohu vmísit do debaty - j
jaké máte kdo zkušenosti se skříněmi firmy Eko Plast Staněk s.r.o.?
www.ekoplaststanek.cz (http://www.ekoplaststanek.cz)